Решение по делу № 2-4141/2024 от 18.07.2024

Дело № 2-4141/2024

34RS0008-01-2024-002126-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» августа 2024 года г. Волгоград

       Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Таблер А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Мещерякова Д. А. к Воскову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мещеряков Д. А. обратился с исковым заявлением к Воскову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что 05.08.2022 между Мещерековым Д.А. и Восковым А.В. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 460000 рублей. Передача денежных средств по договору подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа Восков А.В. должен был вернуть истцу указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в настоящее время ответчиком сумма займа не возвращена.

Просит взыскать с Воскова А. В. в пользу Мещерякова Д. А. задолженность по договору займав размере 460 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 800 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мещерековым Д.А. и Восковым А.В. был заключен договор беспроцентного займа.

Согласно п.1.1 договора заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 460000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.2.2.1договора сумма займа должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательство по возврату задолженности ответчиком не исполнено.

Данные обстоятельства дела подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 800 рублей.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мещерякова Д. А. к Воскову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с Воскова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу Мещерякова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... задолженность по договору займа в размере 460 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная