Решение по делу № 1-121/2022 от 24.03.2022

Дело № 1-121/2022г. (ранее №1-298/2021г.)

УВД №№12002320010000293

УИД № 42RS0042-01-2021-002666-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                                                           22 июня 2022 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Плутковой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Шадеева Д.В.,

адвоката Рахманиной Я.В., ордер ..... от ......, уд. ..... от .....

подсудимого Опекунова А.Ю.,

представителей потерпевших ФИО9, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Опекунова А.Ю., родившегося ..... в ....., ..... работающего ..... зарегистрированного по адресу: .....1, проживающего по адресу: ..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.285.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Опекунов А.Ю. совершил преступление в ..... при следующих обстоятельствах.

Опекунов А.Ю., назначенный с ...... приказом Председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом ..... ..... от ...... (с последующими приказами ..... от ......, ..... от ......, ..... от ......, ..... от ...... о продлении полномочий по ......) на должность генерального директора ..... .....» (далее ..... .....»), расположенного по адресу: ..... – Кузбасс, ....., единственным учредителем и акционером которого согласно Уставу ..... является Комитет по управлению муниципальным имуществом ..... (Приказ ..... от ......), будучи уполномоченным:

-согласно Уставу ..... руководить текущей деятельностью Общества (п.16.1), действовать без доверенности от имени Общества, в том числе, распоряжаться имуществом Общества, подписывать финансовые документы, утверждать штат (п.16.4), а также выполнять иные полномочия;

-согласно трудовому договору от ......: самостоятельно осуществлять административно – распорядительную работу по управлению производственно-хозяйственной, финансовой, коммерческой и иными видами деятельности Общества, издавать приказы, распоряжения и давать указания, обязательные для всех подразделений и работников Общества (п.2.1), без доверенности действовать от имени Общества, заключать хозяйственные и иные договоры, выдавать доверенности, пользоваться правом распоряжаться средствами и имуществом Общества, открывать в банках расчетные и иные счета (п.2.2.), а также выполнять иные полномочия;

в силу чего являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган, обязанным обеспечивать работу общества в соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами, подзаконными актами, локальными и иными нормативно-правовыми документами, в том числе Бюджетным Кодексом РФ от ..... «Об областном бюджете на .....», Правилами предоставления субсидии на возмещение затрат, возникающих при перевозке отдельных категорий лиц, имеющих право на меры социальной поддержки в соответствии с ..... от ...... .....-ОЗ «О мерах социальной поддержки по оплате проезда отдельными видами транспорта», утвержденными постановлением Коллегии ..... от ...... ....., решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ...... ..... «О бюджете Новокузнецкого городского округа на 2019 .....», а также постановлением администрации ..... от ...... ..... «Об утверждении Положения о порядке предоставления из бюджета Новокузнецкого городского округа субсидии на возмещение затрат транспортным организациям, связанных с применением регулируемых тарифов на пассажирские перевозки» и иными.

    При этом, в период с ...... по ...... ..... .....» являлось получателем бюджетных средств на основании заключенных по результатам открытого конкурса (протокол ..... от ......) договоров на право осуществления пассажирских перевозок по регулируемым тарифам и соглашений о предоставлении из бюджета Новокузнецкого городского округа субсидии на возмещение затрат транспортным организациям, связанных с применением регулируемых тарифов на пассажирские перевозки, заключенных с .....

-    договор ..... от ......, с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением ..... от ......;

-    договор ..... от ......, с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением ..... от ......;

-    договор ..... от ......, с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением ..... от ......;

-    договор ..... от ......, с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением ..... от ......;

-    договор ..... от ......, с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением ..... от ......;

-     договор ..... от ......, с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением ..... от ......;

-     договор ..... от ......, с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением ..... от ......;

-     договор ..... от ...... с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением ..... от .....

-    договор ..... от ......, с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением № б/н от ......;

-     договор ..... от ......, с соглашением ..... от ..... и дополнительным соглашением № б/н от ......;

-    договор ..... от ......, с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением № б/н от .....;

-    договор ..... от ......, с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением № б/н от ......;

-    договор ..... от ......, с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением № б/н от ......;

-    договор ..... от ......, с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением № б/н от ......;

-    договор ..... от ......, с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением № б/н от ......;

-    договор ..... от ......, с соглашением ..... от ...... и дополнительным соглашением № б/н от ......,

а также Соглашений ..... от ...... и ..... от ...... «О предоставлении субсидии на возмещение затрат, возникающих при перевозке отдельных категорий лиц, имеющих право на меры социальной поддержки по оплате проезда отдельными видами транспорта, установленные ..... от ...... .....-ОЗ «О мерах социальной поддержки по оплате проезда отдельными видами транспорта», заключенных с .....

Далее, в период с ...... по ...... ..... исполнило обязательства по вышеуказанным заключенным договорам по перевозке граждан. При этом, часть объемов работ была выполнена не собственными силами ..... а частными перевозчиками – соисполнителями, на основании договоров на оказание услуг по перевозке пассажиров, заключенных ..... в лице генерального директора Опекунова А.Ю. с:

-    ИП «ФИО5» .....

-    ИП «ФИО6» .....

-    .....» .....

    При этом, Опекунов А.Ю., находясь на своем рабочем месте в помещении .....», расположенном по адресу: ..... – Кузбасс, ....., в период с ...... по ..... действуя умышленно, с целью увеличения оборотных средств Общества и оплаты денежных обязательств Общества, в том числе по ремонту здания, автопарка, покупке ГСМ и пр. за счет бюджетных средств, выделяемых на возмещение затрат транспортным организациям, связанных с применением регулируемых тарифов на пассажирские перевозки, в том числе, возникающих при перевозке отдельных категорий лиц, имеющих право на меры социальной поддержки, достоверно зная о целевом характере бюджетных средств, предоставленных в виде субсидий, осознавая, что такое использование бюджетных средств противоречит ч.1 ст.78 БК РФ, согласно которой субсидии юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям предоставляются в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с выполнением работ, оказанием услуг, являясь согласно ч.1 ст.306.4 БК РФ нецелевым использованием бюджетных средств, под которым признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, договором (соглашением) либо правовым актом, являющимся основанием для предоставления указанных средств, не уведомил ..... о выполнении части работ соисполнителями по цене ниже, чем отражена в договорах и соглашениях, заключенных между ..... включая объемы работ, выполненные соисполнителями: ИП «ФИО5», ИП «ФИО6» и ООО .....» в отчеты об объемах работ, выполненных самостоятельно ..... и получая за них субсидию по тарифам, отраженным в договорах и соглашениях, заключенных между ..... и перечисляя ее в последующем в меньшем размере в адрес соисполнителей согласно заключенным с ними договоров.

    Так, согласно заключениям эксперта:

-    соисполнителями в адрес ..... выставлены счета на услуги по перевозке пассажиров, осуществленные в период с ...... по ...... на общую сумму 15 236 115 рублей 50 копеек (оплачены ..... в полном объеме). При этом, сумма субсидии, полученной .....» за эти услуги от ..... составила 18 252 922 рублей 18 копеек. Разница между полученной из бюджета и перечисленной в адрес соисполнителей суммой составила 3 016 806 рублей 68 копеек;

-    соисполнителями в адрес .....» выставлены счета на услуги по перевозке пассажиров, осуществленные в период с ...... по ...... на общую сумму 39 613 690 рублей 76 копеек (оплачены ..... в полном объеме). При этом, сумма субсидии, полученной .....» за эти услуги от ..... составила 44 585 098 рублей 05 копеек. Разница между полученной из бюджета и перечисленной в адрес соисполнителей суммой составила 4 971 407 рублей 29 копеек.

Получив указанную субсидию, Опекунов А.Ю. обязан был направить ее в полном объеме в адрес соисполнителей, в целях возмещения недополученных ими доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с оказанием услуг по перевозке пассажиров, связанных с применением регулируемых тарифов на пассажирские перевозки, в том числе возникающих при перевозке отдельных категорий лиц, имеющих право на меры социальной поддержки, однако, он, являясь должностным лицом получателя бюджетных средств – генеральным директором ..... находясь на своем рабочем месте в помещении ..... расположенном по адресу: ..... – Кузбасс, ....., в период с ...... по ..... действуя умышленно в целях нецелевого расходования бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденным бюджетом и иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, достоверно зная о целевом характере бюджетных средств, предоставленных в виде субсидии на возмещение затрат транспортным организациям, связанных с применением регулируемых тарифов на пассажирские перевозки, а также на возмещение затрат, возникающих при перевозке отдельных категорий лиц, имеющих право на меры социальной поддержки по оплате проезда отдельными видами транспорта, действуя в нарушение БК РФ, ..... от ...... .....-ОЗ «Об областном бюджете на .....», Правил предоставления субсидии на возмещение затрат, возникающих при перевозке отдельных категорий лиц, имеющих право на меры социальной поддержки в соответствии с ..... от ...... .....-ОЗ «О мерах социальной поддержки по оплате проезда отдельными видами транспорта», утвержденными постановлением Коллегии ..... от ..... ....., решения Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ...... ..... «О бюджете Новокузнецкого городского округа на .....», а также постановления администрации ..... от ...... ..... «Об утверждении Положения о порядке предоставления из бюджета Новокузнецкого городского округа субсидии на возмещение затрат транспортным организациям, связанных с применением регулируемых тарифов на пассажирские перевозки», обладая правом первой подписи, используя свои должностные полномочия, израсходовал целевые бюджетные средства на ремонт автопарка, покупку ГСМ, заработную плату работникам, коммунальные услуги ..... а так же на иные цели, не соответствующие условиям получения, определенным утвержденным бюджетом и иными документами, являющимися основанием для получения бюджетных средств, чем совершил нецелевое расходование бюджетных средств и причинил ..... ущерб в размере 3 016 806 рублей 68 копеек, а ..... ущерб в размере 4 971 407 рублей 29 копеек, а всего на общую сумму 7 988 213 рублей 97 копеек, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый Опекунов А.Ю. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу в его отношении и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.285.1 УК РФ, признает в полном объеме, ущерб от преступления возмещен. Также им в судебном заседании были принесены извинения представителям потерпевших.

Защитник Опекунова А.Ю. – адвокат Рахманина Я.В. поддержала ходатайство, заявленное подзащитным Опекуновым А.Ю. о прекращении производства по уголовному делу и назначении Опекунову А.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просит суд назначить Опекунову А.Ю. штраф в минимально возможном размере.

Представитель потерпевшего ......, ходатайство подсудимого Опекунова А.Ю., его защитника адвоката Рахманиной Я.В. о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому Опекунову А.Ю. меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа поддержала в полном объеме. Просит прекратить производство по делу, с назначением подсудимому Опекунову А.Ю. минимального штрафа. Пояснила, что подсудимый полностью возместил причиненный Управлению по транспорту и связи администрации ..... ущерб, принес извинения, тем самым, загладил свою вину.

Представитель потерпевшего ..... ходатайство подсудимого Опекунова А.Ю., его защитника адвоката Рахманиной Я.В. о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому Опекунову А.Ю. меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа поддержала в полном объеме. Просит прекратить производство по делу, с назначением подсудимому Опекунову А.Ю. минимального штрафа. Пояснила, что подсудимый полностью возместил причиненный Управлению по транспорту и связи администрации г.Новокузнецка ущерб, принес извинения, тем самым, загладил свою вину.

Государственный обвинитель Шадеев Д.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Опекунова А.Ю. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что объектом преступления являются финансово-бюджетные отношения, действиями Опекунова А.Ю. были нарушены права неопределенного круга лиц на получение финансовых услуг; права муниципального образования, неопределенного круга лиц были нарушены в определенный период и восстановлению не подлежат, поскольку этот период прошел.

                Суд, изучив заявленное подсудимым Опекуновым А.Ю. и поддержанное его защитником Рахманиной Я.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Опекунова А.Ю. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Опекунова А.Ю. и прекратить уголовное дело в его отношении, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

                Согласно ст.25.1 УПК РФ, 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа …, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, … обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

                Согласно ст.76.2 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

                Согласно ст.104.4 УК РФ, 1. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

                Согласно ст.104.5 УК РФ, 1. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 2. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

                Согласно ст.446.2 УПК РФ, 1. Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. … 5. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; … 6. В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья, с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

                Согласно ст.446.3 УПК РФ, 1. Если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд, одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования, разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 2. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

                Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

                 Учитывая обстоятельства уголовного дела в отношении Опекунова А.Ю., а именно, что совершенное Опекуновым А.Ю. преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.285.1 УК РФ, является преступлением средней тяжести, что обвиняемый Опекунов А.Ю. ранее не судим, что вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся, возместил ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ..... от ......, согласно которому денежные средства в сумме 4 971 407,29 рублей перечислены на расчетный счет ....., а также платежными поручениями о возврате субсидий ..... ..... от ...... на сумму 100 рублей, ..... от ...... на сумму 1 380 000 рублей, ..... от ...... в сумме 120 000 рублей, ..... от ...... на сумму 200 000 рублей, ..... от ...... на сумму 231 000 рублей, ..... от ...... на сумму 50 000 рублей,..... от ...... на сумму 150 000 рублей, ..... от ...... на сумму 100 000 рублей, ..... от ...... на сумму 150 000 рублей, ..... от ...... на сумму 100 000 рублей, ..... от ...... на сумму 100 000 рублей, ..... от ...... на сумму 150 000 рублей, ..... от ...... на сумму 300 000 рублей, всего на общую сумму 3 031 100 рублей (т.4, л.д.11-23), т.е. в большем размере (больше, чем 3 016 806,68 рублей), учитывая, что представители потерпевших ...... не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Опекунова А.Ю., учитывая, что обвиняемый Опекунов А.Ю. имеет постоянное место жительства (проживает по адресу .....), по месту жительства участковым уполномоченным полиции обвиняемый Опекунов А.В. характеризуется удовлетворительно (т.4, л.д.180), к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался; находится в трудоспособном возрасте, ....., работает начальником колонны в ..... суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым Опекуновым А.Ю. и поддержанное его защитником – адвокатом Рахманиной Я.В. ходатайство, и прекратить уголовное дело по обвинению Опекунова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.285.1 УК РФ, и, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, назначить обвиняемому Опекунову А.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

                При разрешении вопроса о размере и сроке уплаты судебного штрафа, назначаемого обвиняемому Опекунову А.Ю., суд, основываясь на требованиях закона (ст.104.5 УК РФ), учитывает тяжесть совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести (п.«б» ч.2 ст.285.1 УК РФ), имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, Опекунова А.Ю., и его семьи, возможность получения Опекуновым А.Ю. дохода в виде заработной платы.

                Суд учитывает материальное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, Опекунова А.Ю., который работает в ..... имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы в размере 100 000 рублей; находится в трудоспособном возрасте, ....., заболеваний, препятствующих выполнению им какой-либо работы, не имеет; и его семьи (состоит в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним: ..... постоянно проживает по адресу ...... .....

                Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить обвиняемому Опекунову А.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, определив срок уплаты судебного штрафа: в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

                Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

                ПОСТАНОВИЛ:

                Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Опекунова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.285.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

                и назначить Опекунову А.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

                Установить Опекунову А.Ю. срок для уплаты судебного штрафа: в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

                Денежные средства в уплату судебного штрафа необходимо перечислить на банковский счет со следующими реквизитами:

.....

                Меру пресечения в отношении Опекунова А.Ю., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению постановления в законную силу.

                Суд разъясняет Опекунову А.Ю., что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

                Суд разъясняет Опекунову А.Ю., что, в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, он обязан в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате им судебного штрафа.

                В соответствии с ч.8 ст.446.2 УПК РФ, копии постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вручить/направить: лицу, в отношении которого оно вынесено (Опекунову А.Ю.), его защитнику (Рахманиной Я.В.), представителям потерпевших ....., прокурору ..... - Кузбасса, судебному приставу-исполнителю по месту жительства должника.

                В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а обвиняемым, уголовное дело в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                Судья:                                                                           С.В.Рублевская