Решение по делу № 2-550/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-550/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                                      пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Зайнутдиновой А. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Тимофеевой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

        ООО «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Тимофеевой Н. М., в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и Тимофеевой Н.М. был заключен Договор займа 00464343, по которому истец, как займодавец, передал ответчику, как заемщику, денежные средства в размере №, а ответчик как заемщик обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.

Ответчик получил сумму займа в размере № по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5 % годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа займодавцу включительно.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на следующий срок: 30 дней.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты займодавцу согласно приложенному графику платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа.

Однако, по настоящее время взятая ответчиком сумма займа не возвращена, кроме того, проценты за пользование суммой займа Ответчиком не погашены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Однако, направленная претензия осталась без ответа, а требование истца до настоящего момента не удовлетворено.

Просит взыскать задолженность, возникшую на основании сделки совершенной в простой письменной форме по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с Тимофеевой Н. М. в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» суммы займа в размере №, процентов за пользование суммой займа в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № 79    копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать №.

От представителя истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие    представителя истца, иск поддерживает.

Ответчик Тимофеева Н. М. не явилась, извещена.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать    досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию    заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором     должна быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и Тимофеевой Н.М. был заключен Договор займа №, по которому ООО МФК «ЭкспрессДеньги», как займодавец, передал ответчику Тимофеевой Н. М., как заемщику, денежные средства в размере №, а ответчик Тимофеева Н. М. как заемщик обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.

Тимофеева Н. М. получила сумму займа в размере № по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5 % годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа обществу включительно.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора займа, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты единовременным      платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер всех платежей    №.

Заемщик свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, однако, по настоящее время взятая ответчиком сумма займа не возвращена, кроме того, проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,    дата начала расчета ДД.ММ.ГГГГ дней, процентная ставка 1,5%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    года (158 дней), составляет: сумма займа в размере №, проценты за пользование суммой займа в размере №,    общая сумма задолженности №.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Однако, направленная претензия осталась без ответа, а требование истца до настоящего момента не удовлетворено.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соответственно, заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Из материалов дела усматривается, что кредитный договор подписан сторонами. Условия договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процента за пользование суммой кредита, а также размер штрафных санкций установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что    ответчик заключил с истцом кредитный договор с уплатой процентов и штрафных санкций в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, размер процентов и штрафных санкций ответчиком не оспаривался, договор подписан им собственноручно. Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

При этом заемщик, ознакомившись с условиями договора, был вправе отказаться от заключения договора, обратиться к истцу с заявлением о предоставлении кредита на иных условиях, либо в другую кредитную организацию с целью получения кредита (займа) на приемлемых для него условиях.

На момент выдачи кредита Тимофеева Н. М. была ознакомлена со всеми условиями договора, которые ей были ясны и понятны. Оценивая свои финансовые возможности, она согласилась на подписание указанного договора и получение денежных средств, при условии уплаты процентов за пользование займом. Это свидетельствует о том, что на момент заключения договора ответчик не была ограничен в свободе заключения договора, ей была предоставлена достаточная информация.

Суд, учитывая вышеизложенное, исходит из того, что при заключении договора, стороны предусмотрели условия, не противоречащие закону и иным правовым актам, действовавшим на момент заключения договора, договор сторонами заключен добровольно.

В силу Федерального закона № «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору потребительского кредита займа не может превышать 1,5 процента в день., сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не может составлять более 2,5 размеров суммы предоставляемого потребительского кредита. Следовательно, истец обоснованно просит взыскать с ответчика № в виде процентов за пользование суммой займа.

Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах,    с Тимофеевой Н. М. следует взыскать в пользу ООО «ЭкспрессДеньги» сумму займа в размере № и проценты за пользование суммой займа в размере №, всего №.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика    в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой Н. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая    компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: