Решение по делу № 2-1819/2018 от 07.09.2017

Дело №2-1819/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой В. В. к Жукову В. В. и Самохину В. В. об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия,

у с т а н о в и л :

Жукова В.В. обратилась в суд с иском к Жукову В.В., проживающему в <адрес>, и Самохину В.В., проживающему в <адрес> МО, об освобождении земельных участков: площадью 749 кв.м. с КН <номер> и площадью 749 кв.м. с КН <номер>, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 09.05 час. 01 февраля 2018г., истец Жукова В.В., извещенная по телефону, не явилась. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 09.10 час. 09 февраля 2018г..Однако истец, извещенная по телефону, повторно не явилась в судебное заседание.

При этом, по телефону <дата>г. ответчик Жуков В.В. пояснил, арест на спорные земельные участки уже сняты СПИ. Указанное свидетельствует о том, что истец утратила интерес к своему иску.

По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Жуковой В.В. к Жукову В.В. и Самохину В.В. об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия.

Данное определение не препятствует истцам обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:

2-1819/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Жукова В.В.
Жукова Вера Васильевна
Ответчики
Самохин Вячеслав Владимирович
Жуков В.В.
Самохин В.В.
Жуков Вячеслав Валерьевич
Другие
СПИ Люблинского ОСП УФССП России по Москве Батыраев Магомед Абдулкеримович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
07.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2017Передача материалов судье
25.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
09.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее