Решение от 23.05.2018 по делу № 2-1227/2018 от 28.08.2017

Дело № 2-1227/2018 23 мая 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи            Петухова Д.В.,

при секретаре                    Кононенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиновского Алексея Александровича к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Калиновский А.А. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, изначально предъявляя требования к АО «Коломяжское».

В ходе рассмотрения дела судом в соответствии со ст. 41 ГПК РФ с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика АО «Коломяжское», надлежащим – Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

Представитель ответчика Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, полагал возможным передать дело на рассмотрение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга.

Представитель третьего лица АО «Кломяжское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика. Поскольку иск предъявлен к организации, то иск подается по месту нахождения организации.

Местом нахождения Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга является Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., дом 86.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным передать дело по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░, ░. 83, ░░░░░-░░░░░░░░░, 197374 ░░░░░░░ (812) 430-93-92 ___________ № ░-324/2-1227/2018 (2-11064/2017;) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1227/2018 (2-11064/2017;) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1227/2018 (2-11064/2017;)

░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░