Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - ФИО8

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<адрес>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «<адрес>» обратился в <адрес> суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «<адрес>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения было принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело с учетом места жительства ответчика - ФИО1

Рассмотрение гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. В просительной части искового заявления имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик - ФИО1 причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно представленных по запросу суда сведений МП Отд.П «<адрес>» МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, значилась зарегистрированной по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; убыла в <адрес>.

Из ст.28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ООО «<адрес>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░9

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-44/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО " Совкомбанк"
Ответчики
Поленок Валентина Михайловна
Другие
Чесакова Светлана Сергеевна
Суд
Красногорский районный суд Брянской области
Судья
Сидоров Руслан Николаевич
Дело на сайте суда
krasnogorsky.brj.sudrf.ru
12.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2024Передача материалов судье
15.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2024Подготовка дела (собеседование)
26.01.2024Дело передано на рассмотрение другого суда
26.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее