Решение по делу № 2-232/2022 от 25.04.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Карагай 12 сентября 2022 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

при участии представителя истца Вилковой О.В. по доверенности Якимовой О.А.,

ответчика Исматуллаева А.К.,

представителя ответчика Исматуллаева А.К. адвоката Резвых Д.Г.,

третьего лица Вештемовой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилковой О.В. к Исматуллаеву А.К. о признании права собственности на недвижимое имущество, встречному исковому заявлению Исматуллаева А.К. к Вилковой О.В. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании зданием трансформаторной подстанции общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Вилкова О.В. обратилась в суд с иском к Исматуллаеву А.К. о признании права собственности на здание трансформаторной подстанции, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Исматуллаев А.К. обратился в суд с встречным исковым заявлением к Вилковой О.В. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании зданием трансформаторной подстанции общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, на утверждение которого настаивают, о нижеследующем:

Вилкова О.В. отказывается от первоначально заявленных исковых требований о признании права собственности в полном объеме.

Исматуллаев А.К. в рамках встречного искового заявления производит демонтаж здания трансформаторной подстанции с кадастровым номером <данные изъяты> в течении 45(сорока пяти) дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

Стороны обязуются не предъявлять друг другу любые понесенные ими судебные издержки в рамках данного гражданского дела №.

Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения, с прекращением производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).

В силу ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения.Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч.13 ст.153.10 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению полностью.

В порядке п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ истцу Вилковой О.В. из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, согласно чек ордера от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Д. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль(л.д.4); по встречному иску истцу Исматуллаеву А.К. из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, согласно чек ордера от ДД.ММ.ГГГГ Исматуллаевым А.К. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей(л.д.151).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вилковой О.В. и ответчиком Исматуллаевым А.К., а также по встречному исковому заявлению между истцом Исматуллаевым А.К. и ответчиком Вилковой О.В., о нижеследующем:

Вилкова О.В. отказывается от первоначально заявленных исковых требований о признании права собственности в полном объеме.

Исматуллаев А.К. в рамках встречного искового заявления производит демонтаж здания трансформаторной подстанции с кадастровым номером <данные изъяты> в течении 45(сорока пяти) дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

Стороны обязуются не предъявлять друг другу любые понесенные ими судебные издержки в рамках данного гражданского дела №.

Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения, с прекращением производства по делу.

Производство по гражданскому делу по иску Вилковой О.В. к Исматуллаеву А.К. о признании права собственности на недвижимое имущество, встречному исковому заявлению Исматуллаева А.К. к Вилковой О.В. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании зданием трансформаторной подстанции общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Вилковой О.В. из местного бюджета <данные изъяты> государственной пошлины, уплаченной Д. за подачу искового заявления на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ уникальный идентификатор платежа СУИП 526010429618 HDNL.

Вернуть Исматуллаеву А.К. из местного бюджета <данные изъяты> уплаченной за подачу встречного искового заявления на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ уникальный идентификатор платежа <данные изъяты>.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья     А.В.Политов