Дело № 2-523/2017
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
08ноября 2017 года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Бородиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андронова Н.А. об установлении факта владения и пользования умершим земельной долей на праве собственности,
Установил:
РђРЅРґСЂРѕРЅРѕРІ Рќ.Рђ. РїСЂРѕСЃРёС‚ установить факт владения его умершим отцом Рђ. Рђ.Р. пользования как собственником земельной долей, выделенной ему РЅР° основании постановления Администрации Брединского района РѕС‚ 07.06.1994 РіРѕРґР° в„– 540, обосновав СЃРІРѕРё требования тем, что РІ 1994 РіРѕРґСѓ согласно постановления Администрации Брединского района в„– 540 Рђ. Рђ.Р. РЅР° праве общей долевой собственности была выделена РІ собственность земельная доля общей площадью 28,65 РіР° для ведения хозяйства. РћР± этом было выдано свидетельство РЅР° право собственности РЅР° землю РЅР° его РёРјСЏ. Однако дальнейшая регистрация прав собственника отцом произведена РЅРµ была, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем после смерти отца указанное имущество РЅРµ может быть включено РІ наследственную массу, Рё РѕРЅ РЅРµ может зарегистрировать СЃРІРѕРµ право РЅР° наследство после смерти наследодателя. Поэтому РїСЂРѕСЃРёС‚ установить факт того, что Рђ. Рђ.Р. владел земельной долей Рё пользовался ею как собственник СЃ момента получения РІ собственность Рё РїРѕ день смерти. Установить иным образом данный факт РЅРµ предоставляется возможным.
Заявитель Андронов Н.А.. в судебное заседание требования поддержал, дополнив, что при жизни отец владел указанной долей, пользовался и распоряжался ею как собственной.
Представитель Администрации Брединского района и Администрации Наследницкого сельского поселения в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявления не возражали.
Заинтересованные лица Селезнева К.А., Андронов В.А., Сувнова А.А., Андронова М.А., Шаландина Л.А., Морозова В.А. в суд не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, возражений против заявления не представили.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные документы, приходит к следующему:
В силу ст.264 ч.2 п.6 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует РёР· представленных документов земельная доля общей площадью 28,65 РіР° была передана РїРѕ постановлению Администрации Брединского района РѕС‚ 07.06.1994 РіРѕРґР° в„– 540 РІ общую долевую собственность Рђ.Рђ.Р.. Данное СЃ достоверностью подтверждается свидетельством Рѕ праве собственности РЅР° землю.
РР· представленных документов следует, что Рђ. Рђ.Р. РІ течение всего периода времени постоянно, непрерывно Рё РїРѕ день своей смерти владел данной земельной долей, пользовался ею как собственник, СЃРѕ стороны третьих лиц каких-либо претензий Рє нему РІ части пользования Рё владения земельной долей РЅРµ заявлялось Рё РЅРµ предъявлено. РЎСѓРґ полагает необходимым принять как доказательство владения Рё пользования земельным участком свидетельство Рѕ праве собственности РЅР° земельную долю, являющееся правоподтверждающим документом, как подтверждающее приобретение Рђ. Рђ.Р. права собственности РЅР° данную земельную долю.
Рным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј установить данный факт заявителю РЅРµ предоставляется возможным. РР· имеющихся документов следует, что Рђ. Рђ.Р. выразил СЃРІРѕРµ волеизъявление РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё РЅР° получение земли РІ собственность, каких-либо претензий СЃРѕ стороны третьих лиц РЅРµ поступало, каких-либо возражений против установления данного факта РЅРµ представлено, что влечет установление факта владения Рё пользования земельной долей умершим Рђ. Рђ.Р. РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.17 ГК Р Р¤ включение данного имущества РІ наследственную массу. Каких-либо оснований Рє отказу РІ удовлетворении заявления СЃСѓРґ РЅРµ усматривает.
Руководствуясь ст.ст.194, 198,268 ГПК РФ суд
РЕШРР›:
Заявление Андронова Николая Александровича удовлетворить.
Установить факт владения Рё пользования недвижимым имуществом РЅР° праве общей долевой собственности РІ РІРёРґРµ земельной доли общей площадью 28,65 гектаров РїРѕ постановлению Администрации Брединского района в„– 540 РѕС‚ 07.06.1994, свидетельство РЅР° право собственности РЅР° землю серия в„– Рђ.Рђ.Р., ДД.РњРњ.ГГГГ рождения, умершим ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, СЃ включением данного имущества РІ наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Сысуева С.В.