Решение по делу № 11-287/2021 от 13.10.2021

    Мировой судья Мясоедов Д.А.    Дело 11-287/2021

25MS0002-01-2021-000848-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07.12.2021    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ли Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бакаевой А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 01.07.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Бакаевой Оксане Владимировне о взыскании задолженности, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» обратилось к мировому судье с иском, в обоснование требований указав, что ответчик является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>. За период с марта по октябрь 2020 года задолженность ответчика по коммунальной услуге составила 2 246,62 рублей. Просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2 246,62 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 01.07.2021 требования удовлетворены.

Бакаева О.В. с данным решением не согласилась, ею подана апелляционная жалоба, в соответствии с которой просит производство по делу прекратить в порядке ст.220 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч.1 ст.327 ГПК РФ, ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным провести заседание суда апелляционной инстанции в их отсутствие.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Бакаева О.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст.ст.39, 153, 154 и 158 ЖК РФ собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, и обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество.

На основании ч.1 ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В силу ч.1-3 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту I потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Статья 548 ГК РФ определяет, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчик не оспаривала, что в квартире имеется электроэнергия, т.е. оказывается услуга по предоставлению электроэнергии.

Таким образом, судом установлен факт наличия между истцом и ответчиком публичного договора энергоснабжения, то есть, оказывается услуга по предоставлению электроэнергии.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из представленного в материалах дела расчета следует, что ответчик не в полном объеме оплачивала коммунальные платежи, исходя из представленных начислений, в связи с чем, образовалась задолженность, которая была взыскана мировым судьей.

С учетом изложенного, мировым судьей сделан обоснованный вывод о том, что ответчик как собственник жилого помещения, является потребителем электроэнергии, выполненных в процессе технического обслуживания дома, и в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома и оплачивать коммунальные услуги.

Судом установлен и материалами дела подтверждается факт оказания ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» услуг по отпуску на нужды ответчика электроэнергии в заявленный истцом период.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих факт оказания услуг, а также предоставления услуги ненадлежащего качества.

Суд первой инстанции надлежащим образом проверил расчет задолженности, предъявленной к взысканию, а также квитанции об оплате начислений за указанный период.

При таких обстоятельствах, с ответчика обоснованно взыскана сумма задолженности за потребление электроэнергии в 2 246,62 рублей.

    Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного решения, судом не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, мировым судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    апелляционную жалобу Бакаевой А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 01.07.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Бакаевой Оксане Владимировне о взыскании задолженности, государственной пошлины – отставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 01.07.2021 – без изменения.

    Судья    К.В. Синицы

    Определение в окончательной

    форме изготовлено 14.12.2021