Решение по делу № 2-748/2024 от 19.06.2024

Дело №2-748/2024

УИД 34RS0017-01-2024-000997-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля                                    18 июля 2024 г.

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малышкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ткалун М.В.,

с участием в деле:

представителя истца Муравьевой В.А. - Муравьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой В. А. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Муравьева В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области. В обоснование требований указала, что решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 14 февраля 2024 г., а также решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 27 апреля 2024 г. её исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены в полном объеме. Работодатель на регулярной основе не выплачивает заработную плату в полном объеме, что установлено приведенными решениями суда. Указанные обстоятельства повлекли её физические и нравственные страдания.

По указанным основаниям, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание истец Муравьева В.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и заблаговременно.

В судебном заседании представитель истца Муравьевой В.А. – Муравьев С.В. исковые требования поддержал, указав, что решениями суда установлена недоплата заработной платы со стороны работодателя, в которой она нуждалась, ввиду того, что ей были необходимые денежные средства на лечение и прохождение обследования, которое являлось платным и дорогостоящим. Указанные обстоятельства повлекли физические и нравственные страдания истца.

В судебное заседание представитель ответчика МБОУ Ширяевская СОШ – директор Богданова Е.Р. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, представила в суд ходатайство об отложении ввиду нахождения в отпуске, которое рассмотрено в судебном заседании и оставлено без удовлетворения.

Представитель третьего лица – отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 14 названного Постановления под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 от 15.11.2022 года "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" работник в силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, неоформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.).

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, компенсируется в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 от 15.11.2022 года "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" суду при определении размера компенсации морального вреда в связи с нарушением работодателем трудовых прав работника необходимо учитывать, в числе других обстоятельств, значимость для работника нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя. В частности, реализация права работника на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации) предопределяет возможность реализации ряда других социально-трудовых прав: на справедливую оплату труда, на отдых, на безопасные условия труда, на социальное обеспечение в случаях, установленных законом, и др.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 13 сентября 2023 г. решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 27 апреля 2023 г. по гражданскому делу №2-74/2023 иск Муравьевой В.А. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании приказа в части изменений условий трудового договора незаконным, взыскании заработной платы, возложении обязанности оформить измененные условия трудового договора, признать измененными существенные условия трудового договора удовлетворен частично. Приказ директора МБОУ «Ширяевская средняя общеобразовательная школа» Иловлинского муниципального района Волгоградской области № 80 от 30 августа 2022 года в части изменения (снижения) Муравьевой В.А. учебной нагрузки на 2022-2023 учебный год в качестве учителя математики до 21,5 в неделю признан незаконным; на МБОУ «Ширяевская средняя общеобразовательная школа» Иловлинского муниципального района Волгоградской возложена обязанность предоставить Муравьевой В.А. учебную нагрузку учителя математики в объеме 25,5 часов и классное руководство в 10 классе; с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Ширяевская средняя общеобразовательная школа» в пользу Муравьевой В.А. взыскана недоплата по заработной плате за сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, ноябрь 2022 года в размере 24 151 рубль 32 копейки. В удовлетворении исковых требований Муравьевой В.А. в остальной части отказано.

Вступившим в законную силу 20 марта 2024 г. решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 14 февраля 2024 г. по гражданскому делу №2-228/2024 иск Муравьевой В.А. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворен; с муниципального бюджетного образовательного учреждения Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области в пользу Муравьевой В.А. взыскана недоплата заработной платы за декабрь 2022 года в размере 8050 рублей 44 копейки, за январь 2023 года в размере 8050 рублей 44 копейки, за февраль 2023 года в размере 8050 рублей 44 копейки, за март 2023 года в размере 8050 рублей 44 копейки, за апрель 2023 года в размере 8050 рублей 44 копейки, за май 2023 года в размере 8050 рублей 44 копейки, за июнь 2023 года в размере 8050 рублей 44 копейки, за июль 2023 года в размере 8050 рублей 44 копейки, а всего – в общей сумме 72453 рубля 96 копеек.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, исходя из преюдициальности судебного решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 27 апреля 2023 г. по гражданскому делу №2-441/2023 и решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 14 февраля 2024 г. по гражданскому делу №2-228/2024, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения трудовых прав истца, а, следовательно, о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем в данном гражданском деле подлежит определению только размер компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, характер допущенного работодателем нарушения, степень нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, в частности возраст, семейное положение, а также требования разумности и справедливости и приходит к выводу о том, что заявленный Муравьевой В.А. размер компенсации морального в сумме 100 000 руб., является завышенным, в связи с чем, суд считает разумной и подлежащей взысканию сумму морального вреда в размере 10 000 руб. Данная сумма, с учетом установленных по делу обстоятельств, в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, соразмерности, а также способствует восстановлению нарушенных прав истца.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, устанавливающего размер пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера в сумме 300 рублей. Таким образом, с ответчика - муниципального бюджетного образовательного учреждения Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Иловлинского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муравьевой В. А. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области в пользу Муравьевой В. А. компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования Муравьевой В. А. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в доход бюджета Иловлинского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Е.А. Малышкина

Решение в окончательной форме принято 25 июля 2024 года.

Судья                                     Е.А. Малышкина