Решение по делу № 2-4798/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-4798/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года                            г. Ижевск

    Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

    председательствующего судьи Петровой Е.В.,

    при секретаре Смирновой Д.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Айшоп18.ру», Полякову М.С., Южакову Д.Г. о взыскании денежной суммы, выплаченной по банковской гарантии, неустойки,

    установил:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Айшоп18.ру» (далее по тексту – ООО «Айшоп18.ру»), Полякову М.С., Южакову Д.Г. о взыскании с них солидарно денежной суммы, выплаченной по банковской гарантии, неустойки.

В обосновании указало, что 5 октября 2016 года между истцом и ООО «Айшоп18.ру» было заключено соглашение о выдаче банковских гарантий, в обеспечение которого 5 октября 2016 года были заключены договоры поручительства с Поляковым М.С. и Южаковым Д.Г.. В соответствии с соглашением 14 сентября 2017 года Банк выдал банковскую гарантию в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан, во исполнение требования которого 13 февраля 2016 года перечислил 69 145 рублей 68 копеек на расчетный счет бенефициара.

Требование банка о возмещении уплаченной бенефициару суммы ООО «Айшоп-18.ру» не исполнено, как и требования об уплате указанной денежной суммы поручителями.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной по банковской гарантии, в размере 69 145 рублей 68 копеек, задолженность по уплате неустойки в размере 31 461 рубль 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 212 рублей 14 копеек.

В судебное заседание Банк, извещенный о времени и месте его проведения, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ООО «Айшоп18.ру», Поляков М.С., Южаков Д.Г., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не указали, об отложении судебного заседания не просили. Судебная корреспонденция, направленная по адресу их регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике, выпиской из ЕГРЮЛ возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения» с соблюдением предусмотренных требованиями пункта 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 года № 98-п, пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 сроков хранения почтовой корреспонденции разряда «Судебное». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики ООО «Айшоп18.ру», Поляков М.С., Южаков Д.Г., злоупотребляя правом, уклонились от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании изложенного в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

5 октября 2016 года между ПАО «БыстроБанк» (Гарантом) и ООО «Айшоп18.ру» (Принципалом) заключено Генеральное соглашение о выдаче банковских гарантий <номер>, предметом которого, согласно пункту 1.1 соглашения, являются условия и порядок выдачи Гарантом кредиторам Принципала (Бенефициарам) банковских гарантий, в соответствии с которыми Гарант обязуется уплатить Бенефициарам определенные в Гарантиях денежные суммы по предоставлении Бенефициарами письменных требований об их уплате.

Согласно пункту 3.2.3 указанного соглашения принципал обязуется в случае удовлетворения Гарантом требования Бенефициара по гарантии, в течение двух дней с момента получения соответствующего требования от Гаранта, возместить в порядке регресса все суммы, уплаченные Бенефициару Гарантом, а также компенсирует Гаранту все расходы, понесенные Гарантом в связи с уплатой денежных средств.

При неисполнении/ненадлежащем исполнении обязанности, указанной в пункте 3.2.3, уплатить Гаранту пеню в размере 0,5 % от общей суммы, уплаченной Бенефициару Гарантом, за каждый день просрочки (пункт 3.2.4).

Исполнение принципалом обязательств обеспечено поручительством. Так, 5 октября 2016 года ПАО «БыстроБанк» с Южаковым Д.Г. (поручитель) был заключен договор поручительства <номер>, с Поляковым М.С. (поручитель) - договор поручительства <номер>, согласно пункта 1.1 которых поручитель обязуется солидарно отвечать перед Гарантом за исполнение ООО «Айшоп18.ру» обязательств перед Гарантом по всем банковским гарантиям, выдаваемых Гарантом кредитором Принципала в рамках Генерального соглашения о выдаче гарантий <номер> от 5 октября 2016 года, заключенного между Гарантом и ООО «Айшоп18.ру» и всех приложений к нему.

Согласно пункту 2.1 указанных договоров поручительства поручительство по настоящему договору в полном объеме обеспечивает исполнение обязательств Принципала, вытекающих из Генерального соглашения, включая уплату вознаграждения за выдачу Гарантий, возмещение Гаранту в порядке регресса суммы платежа по Гарантиям, выданным на основании Генерального соглашения, в том числе возмещение сумм, выплаченных не в соответствии с условиями выданной Гарантии, сумм уплаченных Гарантом Бенефициару на основании полученного от Бенефициара требования по Гарантии в случае, если Гарантия признана недействительной/ ничтожной и/или, если требование Бенефициара признано составленным не в соответствии с применимым к нему правом; возмещение в полном объеме любых расходов Гаранта, связанных с исполнением Генерального соглашения и/или условий Гарантий, включая понесенные Гарантом арбитражные и/или судебные издержки, причитающиеся к уплате Гарантом штрафные или аналогичные им санкции (неустойки, пени и др.), вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением принципалом своих обязательств по Генеральному соглашению.

В силу пункта 3.2.1 поручитель обязан не позднее трех рабочих дней после получения соответствующего письменного требования Гаранта, содержащего указание на факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по Генеральному соглашению, безусловно и в полном объеме уплатить Гаранту все причитающиеся ему по Генеральному соглашению денежные средства без выдвижения каких-либо возражений и/или дополнительного истребования доказательств указанного факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

14 сентября 2017 года Банком выдана Банковская Гарантия <номер>, которой ПАО «БыстроБанк» гарантировало надлежащее исполнение ООО «Айшоп18.ру» своих обязательств перед Управлением федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан по государственному контракту по поставке жестких дисков для серверного оборудования.

В пункте 1 указанной Банковской Гарантии Гарант обязался выплатить Бенефициару любую сумму, не превышающую 69 145 рублей 68 копеек в течение 5 рабочих дней с даты получения письменного требования Бенефициара об осуществлении уплаты денежной суммы по настоящей банковской гарантии.

6 февраля 2018 года в адрес ПАО «БыстроБанк» поступило требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан, которым ПАО «БыстроБанк» извещен о неисполнении ООО «Айшоп18.ру» своих обязательств перед Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан по государственному контракту от 15 сентября 2017 года на поставку жестких дисков для серверного оборудования; указано, что в связи с поставкой товара по контракту ООО «Айшоп18.ру», не соответствующего установленным извещением об осуществлении закупки и документацией о закупке требованиям, руководствуясь положениями банковской гарантии, Банку надлежит не позднее 5 рабочих дней со дня получения настоящего требования перечислить сумму в размере 69 145 рублей 68 копеек по указанным реквизитам.

Оплата ПАО «БыстроБанк» указанной в требовании суммы подтверждается платежным поручением № 5503 от 13 февраля 2018 года.

13 февраля 2018 года ПАО «БыстроБанк» направило ООО «Айшоп18.ру» требование об уплате согласно пункту 3.2.3 Генерального Соглашения в течение двух рабочих дней с момента получения денежной суммы в размере 69 145 рублей 68 копеек в пользу Гаранта по указанным реквизитам, которое было получено ООО «Айшоп18.ру» 20 февраля 2018 года.

Указанное требование ООО «Айшоп18.ру» исполнено не было, в связи с чем 28 марта 2018 года Банк направил претензии поручителям Полякову М.С., Южакову Д.Г. с требование на основании пункта 3.2.1 договора поручительства в течение трех дней с момента получения требования оплатить денежную сумму в размере 69 145 рублей 68 копеек в пользу Гаранта по указанным реквизитам.

В связи с неисполнением поручителями требования, 19 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Полякова М.С., Южакова Д.Г., ООО «Айшоп18.ру» задолженности по Генеральному соглашению о выдаче банковских гарантий от 5 октября 2016 года по состоянию на 24 мая 2018 года в размере 65 145 рублей 68 копеек, задолженности по уплате неустойки по состоянию на 24 мая 2018 года в размере 31 461 рубль 28 копеек, государственной пошлины, отмененный определением от 18 декабря 2018 года в связи с поступлением заявления Полякова М.С. об отмене судебного приказа.

Указанные обстоятельства установлены судом и по существу сторонами не оспариваются.

В силу ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 ст. 434 ГК РФ), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, пункту 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в связи с неисполнением ООО «Айшоп18.ру» своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательству и получением гарантом требования бенефициара об уплате денежной суммы по гарантии, Банк выплатил бенефициару денежные средства в размере 69 145 рублей 68 копеек.

Таким образом, истец свои обязательства по договору о предоставлении банковских гарантий исполнил в полном объеме.

Вместе с тем обязательства по возмещению уплаченной гарантом бенефициару суммы ООО «Айшоп18.ру» исполнены не были, денежные средства Банку принципалом не возвращены.

Истцом в адрес принципала и поручителей были направлены требования о возмещении гаранту в полном объеме в порядке регресса суммы, уплаченной гарантом бенефициару по гарантии. Принципал и поручители не исполнили обязательство по возмещению гаранту денежной суммы, выплаченной гарантом бенефициару.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по указанной гарантии, генеральному соглашению о выдаче банковских гарантий, договорам поручительства, а также доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиками надлежащим образом принятых на себя обязательств по данным договорам.

При таких обстоятельствах суд считает, что у истца возникло право требовать погашения задолженности по Генеральному соглашению о выдаче банковских гарантий, требование банка в указанной части является обоснованным.

Поскольку обязательство ООО «Айшоп18.ру» было обеспечено поручительствами Полякова М.С. и Южакова Д.Г., обоснованным является требование банка о взыскании задолженности солидарно с принципала и поручителей.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в заявленном в иске размере подлежит удовлетворению. Доказательств об ином размере задолженности ответчики суду не представили.

В силу пункта 3.2.4 Генерального соглашения принципал обязуется при неисполнении/ненадлежащем исполнении обязанности, указанной в пункте 3.2.3, уплатить Гаранту пеню в размере 0,5 % от общей суммы, уплаченной Бенефициару Гарантом, за каждый день просрочки.

Поэтому также законны и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по неустойке по состоянию на 24 мая 2018 года в размере 31 461 рубль 28 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, составленным в соответствии с условиями Генерального соглашения о выдаче банковских гарантий и с учетом периода просрочки принципалом выполнения обязательств по договору, ответчики возражений по данному расчету суду также не представили.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь вышеуказанной нормой права, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 212 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Айшоп18.ру», Полякову М.С., Южакову Д.Г. о взыскании денежной суммы, выплаченной по банковской гарантии, неустойки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айшоп18.ру», Полякова М.С., Южакова Д.Г. солидарно в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной по банковской гарантии, в размере 69 145 рублей 68 копеек, задолженность по уплате неустойки в размере 31 461 рубль 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 212 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 9 октября 2019 года.

    Председательствующий судья                               Е.В. Петрова