Решение по делу № 2-6666/2022 от 01.07.2022

дело № 2-6666/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

24 октября 2022 года                         г. Красноярск

    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуляева А7 к Иванча А8 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Гуляев М.В. обратился в суд с иском к Иванча Г.П. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в общем размере 312 880 рублей, взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, за эвакуацию автомобиля в размере 3 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, по оформлению доверенности в размере 1 500 рублей, почтовые расходы, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание Гуляев М.В. не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю Клепикову А.И., который в судебном заседании предоставил мировое соглашение, заключенное между Гуляевым М.В. и Иванча Г.П., дополнительно пояснил, что мировое соглашение заключенное между сторонами исполнено.

Настоящим мировым соглашением стороны пришли к согласию:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом заявленных требований.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу стоимость причиненного ущерба в размере 312 880,00 (триста двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят рублей 00 копеек) рублей; расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 8 000,00 (восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей; расходы на эвакуацию автомобиля к месту хранения в размере 3 000,00 (три тысячи рублей 00 копеек) рублей; расходы по удостоверению доверенности на представителя в размере 1 500,00 (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек) рублей; почтовые расходы в размере 1 000,00 (одна тысяча рублей 00 копеек) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 329,00 (шесть тысяч триста двадцать девять рублей 00 копеек) рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 (двадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей; а всего: 352 709,00 (триста пятьдесят две тысячи семьсот девять рублей 00 копеек) рублей.

3. Выплата денежных средств в сумме 352 709,00 (триста пятьдесят две тысячи семьсот девять рублей 00 копеек) рублей производится в полном объеме в момент заключения настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств, о чем составляется Расписка в получении денежных средств.

4. С подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от части своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей.

Выслушав представителя Гуляева М.В. – Клепикова А.И., исследовав представленные материалы, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, содержат указание на то, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, в связи с чем суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гуляевым А9 к Иванча А10 в рамках гражданского дела № 2-6666/2022 по исковому заявлению Гуляева А11 к Иванча А12 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, со следующими условиями:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом заявленных требований.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу стоимость причиненного ущерба в размере 312 880,00 (триста двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят рублей 00 копеек) рублей; расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 8 000,00 (восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей; расходы на эвакуацию автомобиля к месту хранения в размере 3 000,00 (три тысячи рублей 00 копеек) рублей; расходы по удостоверению доверенности на представителя в размере 1 500,00 (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек) рублей; почтовые расходы в размере 1 000,00 (одна тысяча рублей 00 копеек) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 329,00 (шесть тысяч триста двадцать девять рублей 00 копеек) рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 (двадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей; а всего: 352 709,00 (триста пятьдесят две тысячи семьсот девять рублей 00 копеек) рублей.

3. Выплата денежных средств в сумме 352 709,00 (триста пятьдесят две тысячи семьсот девять рублей 00 копеек) рублей производится в полном объеме в момент заключения настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств, о чем составляется Расписка в получении денежных средств.

4. С подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от части своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                               Р.В. Шатрова

2-6666/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Гуляев Михаил Валерьевич
Ответчики
Иванча Геннадий Павлович
Другие
Клепиков А.И.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.07.2022Передача материалов судье
01.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.09.2022Предварительное судебное заседание
19.09.2022Производство по делу возобновлено
19.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее