дело № 2-6666/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
24 октября 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуляева А7 к Иванча А8 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Гуляев М.В. обратился в суд с иском к Иванча Г.П. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в общем размере 312 880 рублей, взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, за эвакуацию автомобиля в размере 3 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, по оформлению доверенности в размере 1 500 рублей, почтовые расходы, а также расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание Гуляев М.В. не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю Клепикову А.И., который в судебном заседании предоставил мировое соглашение, заключенное между Гуляевым М.В. и Иванча Г.П., дополнительно пояснил, что мировое соглашение заключенное между сторонами исполнено.
Настоящим мировым соглашением стороны пришли к согласию:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом заявленных требований.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу стоимость причиненного ущерба в размере 312 880,00 (триста двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят рублей 00 копеек) рублей; расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 8 000,00 (восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей; расходы на эвакуацию автомобиля к месту хранения в размере 3 000,00 (три тысячи рублей 00 копеек) рублей; расходы по удостоверению доверенности на представителя в размере 1 500,00 (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек) рублей; почтовые расходы в размере 1 000,00 (одна тысяча рублей 00 копеек) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 329,00 (шесть тысяч триста двадцать девять рублей 00 копеек) рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 (двадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей; а всего: 352 709,00 (триста пятьдесят две тысячи семьсот девять рублей 00 копеек) рублей.
3. Выплата денежных средств в сумме 352 709,00 (триста пятьдесят две тысячи семьсот девять рублей 00 копеек) рублей производится в полном объеме в момент заключения настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств, о чем составляется Расписка в получении денежных средств.
4. С подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от части своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей.
Выслушав представителя Гуляева М.В. – Клепикова А.И., исследовав представленные материалы, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком, приобщается к материалам дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, содержат указание на то, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, в связи с чем суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гуляевым А9 к Иванча А10 в рамках гражданского дела № 2-6666/2022 по исковому заявлению Гуляева А11 к Иванча А12 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, со следующими условиями:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом заявленных требований.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу стоимость причиненного ущерба в размере 312 880,00 (триста двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят рублей 00 копеек) рублей; расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 8 000,00 (восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей; расходы на эвакуацию автомобиля к месту хранения в размере 3 000,00 (три тысячи рублей 00 копеек) рублей; расходы по удостоверению доверенности на представителя в размере 1 500,00 (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек) рублей; почтовые расходы в размере 1 000,00 (одна тысяча рублей 00 копеек) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 329,00 (шесть тысяч триста двадцать девять рублей 00 копеек) рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 (двадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей; а всего: 352 709,00 (триста пятьдесят две тысячи семьсот девять рублей 00 копеек) рублей.
3. Выплата денежных средств в сумме 352 709,00 (триста пятьдесят две тысячи семьсот девять рублей 00 копеек) рублей производится в полном объеме в момент заключения настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств, о чем составляется Расписка в получении денежных средств.
4. С подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от части своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
В случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.
Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Р.В. Шатрова