Решение по делу № 2-469/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-469/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года              г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Сенникову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16.09.2016 в размере 402751 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7227 руб. 52 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что Сенников Ю.С. и публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от 16.09.2016, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 310400 руб. 00 коп. на срок по 16.09.2021 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 310400 руб. 00 коп. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от 16.09.2016. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 16.03.2018 (претензия № от 12.02.2018). Требования Банка на момент подачи настоящего заявления должник не исполнил. По состоянию на 05.12.2018 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 402751 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 310400 руб. 00 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 92351 руб. 54 коп. 03.04.2018 Банк обратился к мировому судье судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сенникова Ю.С. задолженности по кредитному договору № от 16.09.2016. 19.11.2018 судебный приказ мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области отменен на основании заявления Сенникова Ю.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, имеющемуся в тексте искового заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сенников Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что 16.09.2016 между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Сенниковым Ю.С. заключен кредитный договор №.

Данный кредитный договор заключен на следующих условиях кредитования: сумма кредита - 310400 руб. 00 коп. на срок до 16.09.2021 под 19,9% годовых, погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком платежей. При этом, как указано в п. 6 указанного договора, сумма основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом в первые 10 месяцев не включены в график и пропорционально включены в этот график с 11 месяца пользования кредитом.

Кредитный договор подписан обеими сторонами и у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд придает доказательственное значение данному документу.

В соответствии с условиями договора (п. 19) выдача кредита производится посредством выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу Банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому Банком и передаваемому заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.

Факт исполнения кредитором своих обязательств по указанному кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером № от 16.09.2016, из которого следует, что Сенниковым Ю.С. от ПАО «СКБ-Банк» получены денежные средства по кредитному договору № от 16.09.2016 в размере 310400 руб. 00 коп., о чем имеется подпись Сенникова Ю.С.

В нарушение условий соглашения заемщик платежи по погашению кредита не производил.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий от 27.06.2014 № 433, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и /или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, заемщику Сенникову Ю.С. 12.02.2018 была направлена претензия о расторжении с ним спорного кредитного договора с 16.03.2018 и требовании погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Согласно приложенному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 05.12.2018 составляет 402751 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 310400 руб. 00 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 92351 руб. 54 коп.

Возражений по суммам, подлежащим взысканию, правильности и порядку их расчета, как и доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору, стороной ответчика не представлено и у суда не имеется.

Суд проверил расчеты истца и находит их правильными, а сумму задолженности, указанную выше, подлежащей взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7227 руб. 52 коп., которые подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Сенникову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Сенникова Ю.С. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 16.09.2016 в размере 402751 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7227 руб. 52 коп., а всего 409979 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2019 года.