Решение по делу № 2-789/2017 (2-6710/2016;) от 15.12.2016

№2-789/18-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширского <данные изъяты> к Кравцову <данные изъяты> о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Каширский А.А. обратился в суд с иском к Кравцову В.С. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, общей площадью 1131 кв м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, урочище Кулига, на основании заключенного между ними договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указал, что данный договор купли-продажи исполнен: им оплачена Кравцову В.С. стоимость участка, Кравцов В.С. передал ему сам участок, он находится в его фактическим пользовании, ими подписан акт приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности за истцом на земельный участок, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик в одностороннем порядке обратился в регистрирующий орган с заявлением о прекращении регистрации и возврате документов.

Истец Каширский А.А., извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Кравцов В.С., представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены посредством телефонограмм, а третьему лицу направлена судебная повестка.

Стороны дважды в судебные заседания не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Каширского <данные изъяты> к Кравцову <данные изъяты> о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

№2-789/18-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширского <данные изъяты> к Кравцову <данные изъяты> о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Каширский А.А. обратился в суд с иском к Кравцову В.С. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, общей площадью 1131 кв м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, урочище Кулига, на основании заключенного между ними договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указал, что данный договор купли-продажи исполнен: им оплачена Кравцову В.С. стоимость участка, Кравцов В.С. передал ему сам участок, он находится в его фактическим пользовании, ими подписан акт приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности за истцом на земельный участок, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик в одностороннем порядке обратился в регистрирующий орган с заявлением о прекращении регистрации и возврате документов.

Истец Каширский А.А., извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Кравцов В.С., представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены посредством телефонограмм, а третьему лицу направлена судебная повестка.

Стороны дважды в судебные заседания не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Каширского <данные изъяты> к Кравцову <данные изъяты> о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-789/2017 (2-6710/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Каширский Артем Александрович
Ответчики
Кравцов Виктор Степанович
Другие
УФСГР кадастра и картографии
Суд
Ленинский районный суд г. Курск
Судья
Мазалова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
lensud.krs.sudrf.ru
15.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2016Передача материалов судье
20.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2017Подготовка дела (собеседование)
09.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2017Предварительное судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
17.02.2017Судебное заседание
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017Дело оформлено
09.11.2017Дело передано в архив
17.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.04.2022Судебное заседание
17.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее