(УИД 50RS0035-01-2021-006176-80)
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,
при помощнике судьи Власовой А.С., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,
с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Морозовой Е.П.,
защитника подсудимого Ермакова А.В. в порядке статьи 51 УПК РФ - адвоката Сосновской С.Е., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №;
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Ермакова А.В. - <данные изъяты>, не судимого;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ);
У С Т А Н О В И Л :
Ермаков А.В. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. посредством сотовой связи к Ермакову А.В. обратился Т, выступавший в качестве покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с просьбой об оказании содействия в приобретении наркотического средства
Ермаков А.В., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён и преследуется по закону, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» правил оборота наркотических средств, и желая их наступления, согласился оказать Т содействие в незаконном приобретении наркотического средства
Реализуя, свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении наркотического средства, Ермаков А.В. в период с 19 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ встретился с Т возле подъезда <адрес>. Находясь возле подъезда № указанного дома Т, с целью приобретения наркотического средства
Получив от Т вышеуказанную сумму денежных средств для приобретения наркотического средства, Ермаков А.В., действуя в интересах Талышева И.В., тут же проследовал на <адрес>, где Ермаков А.В. действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, за 1500 руб. для Талышева И.В., находящийся на подоконнике в вышеуказанном месте в виде организованного неустановленным дознанием лицом «тайника-закладки», один сверток с веществом массой 0,39 г, которое содержит в своём составе
С целью доведения до конца своего преступного умысла, Ермаков А.В. в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно в интересах Т, незаконно сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство в том же количестве, в той же упаковке и с той же целью, вернулся к подъезду <адрес>, где передал данное наркотическое средство в том же количестве и в той же упаковке ожидавшему его Т, которое в последствии в 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ было им добровольно выдано в служебном каб. № отдела полиции УМВД России по г.о. <адрес> по адресу: <адрес>.
Таким образом, Ермаков А.В. в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, оказал содействие Т в незаконном приобретении без цели сбыта у неустановленного дознанием лица наркотического средства
По ходатайству подсудимого Ермакова А.В., заявленному по окончании дознания и ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в его присутствии, поддержанному в судебном заседании его защитником - адвокатом Сосновской С.Е. и государственным обвинителем Морозовой Е.П., в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), настоящее дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Ермаков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ, максимальное наказание, за которое предусмотрено до трех лет лишения свободы.
Подсудимому Ермакову А.В. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.
Подсудимый Ермаков А.В. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.
После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Ермакову А.В. обвинения, подсудимый заявил, что он согласен в полном объёме с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ, и раскаивается в содеянном, заверяя суд, что ничего подобного более не совершит.
Учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Ермакова А.В. в полном объёме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ, и квалифицирует его действия, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Ермакову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого Ермакова А.В. в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ суд по делу не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Ермакова А.В. в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.
Из материалов дела характеризующих личность подсудимого Ермакова А.В. усматривается, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит (том 1 л.д. 167, 169), по месту жительства характеризуется положительно (том 1 л.д. 171), состояние его здоровья - страдает вирусным гепатитом С, ВИЧ-инфекцией, в связи с перенесенной травмой коленного сустава, нуждается в операции по тотальному замещению коленного сустава, от содеянного подсудимым не наступило тяжких последствий, в содеянном Ермаков А.В. чистосердечно раскаялся, выразив твердое убеждение, что ничего подобного более не совершит, признавая данные обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, смягчающими ответственность подсудимого.
С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого; смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину подсудимого Ермакова А.В. обстоятельств; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и состояние здоровья, суд назначает наказание подсудимому Ермакову А.В. в соответствии с санкцией части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы, определяя размер наказания в соответствии с правилами части 7 статьи 316 УПК РФ и требованиями части 1 статьи 56 УК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Ермакова А.В., тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно и целесообразно без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным, применить в отношении него статью 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309 и 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 33, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ - ░.░.░░░░░░