Решение по делу № 1-110/2024 от 16.01.2024

Дело № 1-110/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года                                г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Глаголевой И.Ю.,

подсудимого Комарова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Комарова Сергея Алексеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 19.09.2018 Серпуховским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 08.05.2020 по отбытии срока наказания,

- 29.03.2022 мировым судьей 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год, снят с учета 29.05.2023 по истечению испытательного срока,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Комаров С.А. совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Комаров С.А., в нарушение требований федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения, регистрации и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения и лицензии органов внутренних дел, осуществляющих контроль за оборотом оружия, на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, 20 апреля 2023 года около 20 часов, находясь в районе дома 19 по улице Базовая г. Серпухова Московской области, при поисках алюминиевого лома с помощью лопаты выкопал из земли пачку от сигарет, в которой обнаружил 10 патронов, и забрал их себе, пересыпав в свою пачку от сигарет, тем самым, путем присвоения найденного незаконно приобрел 10 патронов без маркировочных обозначений, которые являются спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм, предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии (винтовки и карабины ТОЗ-8м, ТОЗ-11, ТОЗ- 16, БК-1, БК-2, МЦ-18-ЗМ, МЦ-501, пистолеты МЦ-М, Т03-35М, ТОЗ-60,ИЖ- 1, ИЖ -35, револьверы Арминиус HW3 и HW5 и др. оружие соответствующего калибра), изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

Продолжая свои противоправные действия, Комаров С.А. 20 апреля 2023 года около 20 часов, убрал пачку от сигает с вышеуказанными патронами внутри в правый боковой карман своего рюкзака, и незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы при себе вплоть до 21.04.2023 года, когда в период времени с 13 час. 16 мин. по 13 час. 25 мин. они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Комарова С.А., проведенного у дома 3а по улице Базовая, г. Серпухова Московской области.

Подсудимый Комаров С.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Глаголева И.Ю. судебном заседании поддержала данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Комарова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Комарову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи, требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ о размере наказания.

Подсудимый Комаров С.А. совершил преступление средней тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Комарова С.А., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что обстоятельства приобретения боеприпасов были установлены со слов подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. При наличии указанного отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого Комарова С.А., степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Комарова С.А. только в условиях его изоляции от общества и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку Комаров С.А., имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил преступление средней тяжести, что свидетельствует о том, что Комаров С.А. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Комарову С.А. дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Суд также не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому Комарову С.А. в соответствии с требованиями ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления.

    Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

Учитывая, что подсудимый Комаров С.А. совершил указанное преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 29.03.2022, допускал нарушения, в связи с чем, испытательный срок условного осуждения в отношении него дважды продлевался, суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Комарова С.А. по приговору мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 29.03.2022, назначить ему наказание в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 29.03.2022.

    Для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ Комаров С.А. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

За осуществление защиты Комарова С.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Глаголевой И.А. вознаграждения в сумме 1646 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комарова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Комарова Сергея Алексеевича по приговору мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 29.03.2022.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 29.03.2022, окончательно назначить Комарову Сергею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Комарова Сергея Алексеевича до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Комарову Сергею Алексеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Комарову Сергею Алексеевичу время содержания под стражей с 06 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек в сумме 1646 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью – оставить в материалах уголовного дела;

- 10 гильз патронов калибра 5,6 мм – уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                  Е.В. Аршикова