Решение по делу № 2-468/2022 от 11.02.2022

23RS0...-60 Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 г. ...

Выселковского районного суда ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре         Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кудрявцева Н.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Феникс» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что (__)____ между Кудрявцева Н.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор ... с лимитом задолженности 90000 рублей.

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с (__)____ по (__)____

Заключительный счет был направлен ответчику (__)____ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

(__)____ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 138481,22 рублей.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В связи с чем, просит суд взыскать с Кудрявцева Н.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (__)____ по (__)____ включительно, в размере 138481,22 рублей, государственную пошлину в размере 3969,62 рублей.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом. Причина его неявки суду неизвестна.

Ответчик Кудрявцева Н.В. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии с требованиями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (__)____ между клиентом Кудрявцева Н.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор ..., на основании которого банк выдал ответчику денежную сумму в размере 90000 рублей.

Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

(__)____ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что нашло свое подтверждение в договоре уступки прав (цессии) ДС ... от (__)____, а также в акте приема-передачи прав требования (реестра ...-А).

Уведомление об уступке права требования было направлено банком в адрес Кудрявцева Н.В.

Заключительный счет был направлен ответчику (__)____ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Согласно справке о размере задолженности от (__)____, а также расчету задолженности, сумма задолженности Кудрявцева Н.В. перед ООО «Феникс» составляет 138481,22 рублей.

Данный расчет задолженности соответствует условиям договора и взятым на себя заемщиком обязательствам.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 969,62 рублей, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями ... от (__)____ и ... от (__)____

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Кудрявцева Н.В. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева Н.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (__)____ по (__)____ включительно, в размере 138481,22 рублей, а также государственную пошлину в размере 3969,62 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда                      Теплухин Р.В.

2-468/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Кудрявцева Наталья Вячеславовна
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Теплухин Руслан Викторович
Дело на странице суда
viselkovsky.krd.sudrf.ru
11.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
30.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее