Решение по делу № 1-610/2023 от 25.08.2023

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара         20 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи – Драгунова С.А.,

при секретаре судебного заседания – Самариной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Самары Черепановой Д.В.,

представителя потерпевшего Ильиной Е.Ю.,

подсудимой Смаиловой Л.Н.,

защитника – адвоката Максимова В.А., представившего удостоверение №1880 и ордер № 091465 от 11.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-610/2023 УИД № в отношении

Смаиловой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смаилова ФИО14 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере.

Смаилова Л.Н., будучи осведомленная о порядке и процедуре обращения для назначения и получения единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, регламентированных Федеральным законом от 19.05.1995 № 81- ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячного пособия на детей из многодетной семьи, ежемесячное пособия родителям, воспитывающих детей в возрасте от детей от 1,5 до 3 лет, не посещающих ДОО, ежемесячное пособие на детей в семьях, получающих социальное пособие, со среднедушевым доходом ниже 50% прожиточного минимума, ежемесячная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, регламентированных законом от 16.07.2004 № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», в целях улучшения своего материального положения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, в крупном размере, а именно имея умысел на хищение денежных средств при получении вышеуказанных пособий и выплат, путем представления в Государственное казенное учреждение Самарской области «Главное Управление социальной защиты населения Самарского округа» Управление по Кировскому району (далее по тексту ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» Управление по Кировскому району), расположенное по адресу: <адрес> подведомственного Министерству социально - демографической и семейной политики Самарской области, заведомо ложных сведений о рождении ребенка 20.09.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя умышленно, подала в Отдел записи актов гражданского состояния Кировского района городского округа Самара Управления записи актов гражданского состояния Самарской области, расположенный по адресу: <адрес>, заявления о рождении ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, которые содержали заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении ребенка, введя тем самым в заблуждение сотрудников Отдела записи актов гражданского состояния Кировского района городского округа Самара Управления записи актов гражданского состояния Самарской области.

После чего, ФИО4, действуя по просьбе Смаиловой Л.Н., не подозревающего об истинных преступных намерениях Смаиловой Л.Н., и будучи введенным последней в заблуждение относительно ее истинных преступных намерений, 20.09.2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в Отделе записи актов гражданского состояния Кировского района городского округа Самара Управления записи актов гражданского состояния Самарской области, расположенный по адресу: <адрес>, подтвердил, что в его присутствии 12.06.2019 в 07 часов 40 минут у Смаиловой Л.Н. по адресу: <адрес> родился живорожденный ребенок женского пола.

20.09.2019 года, более точное время не установлено, по результатам рассмотрения заявлений Смаиловой Л.Н. и ФИО4 сотрудники Отдела записи актов гражданского состояния Кировского района городского округа Самара Управления записи актов гражданского состояния Самарской области, расположенного по адресу: <адрес>, произвели государственную регистрацию рождения ребенка, составили запись акта о рождении №, и выдали Смаиловой Л.Н. свидетельство о рождении ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии III-EP №, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении вышеуказанного ребенка.

Далее Смаилова Л.Н., 03.10.2019 в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, прибыла в Управление социальной защиты по Кировскому району г. Самары, расположенному по <адрес>, которое является структурным подразделением ГКУ СО «Главное Управление социальной защиты населения по Самарскому округу (далее Учреждение), где заполнило заявление о назначении пособий и доплат гражданам, имеющим детей, а именно заполнила заявление на: единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, регламентированных Федеральным законом от 19.05.1995 № 81- ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячное пособие на детей из многодетной семьи, ежемесячное пособия родителям, воспитывающих детей в возрасте от детей от 1,5 до 3 лет, не посещающих ДОО, ежемесячное пособие на детей в семьях, получающих социальное пособие, со среднедушевым доходом ниже 50% прожиточного минимума, ежемесячная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, а также предоставила копию свидетельства о рождении ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии III-EP №, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении вышеуказанного ребенка и реквизиты банковского расчетного счета № открытого на имя Смаилова Л.Н. в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на который Министерство социально - демографической и семейной политики Самарской области должно было перечислить для Смаиловой Л.Н. вышеуказанные пособия.

В период времени с 03.10.2019 по 21.06.2023, более точные дата и время не установлены, сотрудники ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» Управления по Кировскому району, рассмотрев представленные документы, будучи не осведомленными относительно преступных намерений Смаиловой Л.Н., направленных на хищение денежных средств в крупном размере при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, приняли решение о производстве выплат Смаиловой Л.Н. о чем в ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» Управление по Кировскому району были составлены соответствующие протоколы, на основании чего в период времени с 01.06.2019 по 21.06.2023, с банковского расчетного счета Министерства социально - демографической и семейной политики Самарской области № 47422810754409921000 Отделения по Самарской области Волго-Вятского управления Центрального банка РФ, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Куйбышева, д.112 на банковский расчетный счет № 40817810854405519326, открытый на имя Смаилова Л.Н. в отделении ПАО «Сбербанк» № 6991/0728, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Советская, 2, были перечислены: ежемесячная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) третьего и последующего ребенка в размере 10565 рублей за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, в размере 10868 рублей за период с 01.01.2020 по 28.02.2020, в размере 10868 рублей за период с 01.03.2020 по 31.10.2020, в размере 10868 рублей за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, в размере 11656 рублей за период с 01.01.2021 по 31.01.2021, в размере 11565 рублей за период с 01.02.2021 по 31.01.2022, в размере 11538 рублей за период с 01.02.2022 по 31.05.2022, в размере 12692 рублей за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 (региональная выплата в рамках национального проекта «Демография»); единовременная выплата в размере 1000 рублей в апреле 2022 года; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 6554 рублей 89 копеек за период с 12.06.2019 по 31.01.2020, в размере 6751 рублей 54 копейки за период с 01.02.2020 по 31.05.2020, в размере 6752 рубля за период с 01.06.2020 по 30.11.2020, в размере 2613 рублей 68 копеек за период с 01.12.2020 по 12.12.2020; ежемесячная денежная выплата родителям детей, не посещающих ДОУ в возрасте от 1,5 до 3 лет в размере 2000 рублей ежемесячно в период с 26.01.2021 по 12.06.2022; ежемесячное пособие на детей одинокой матери в размере 500 рублей на период с 01.06.2019 по 31.01.2020, в размере 300 рублей за период с 01.02.2020 по 31.10.2020, в размере 300 рублей за период с 01.11.2020 по 31.01.2021, в размере 300 рублей за период с 01.02.2021 по 31.01.2022, в размере 300 рублей за период с 01.02.2022 по 31.01.2023 (региональная выплата); единовременная денежная выплата (семейный капитал) (в рамках национального проекта «Демография») 100000 рублей в марте 2021; ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в размере 12692 рублей за период с 12.06.2022 по 31.12.2022, в размере 13108 рублей за период с 01.01.2023 по 21.06.2023; единовременная денежная выплата (семейный капитал в размере 100 000 рублей срок с 01.03.2021 по 31.03.2021, а всего на общую сумму 818023 рублей 20 копеек, принадлежащие Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области, которые Смаиловой Л.Н. были сняты с вышеуказанного расчетного счета, тем самым похищены, и обращены в свою пользу.

В результате всей совокупности своих преступных действий, Смаиловой Л.Н., совершила мошенничество при получении выплат и пособий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, незаконно безвозмездно изъяв, таким образом, чужое имущество, причинив Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области материальный ущерб на общую сумму 818023 рубля 20 копеек, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Смаилова Л.Н. виновной    себя признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные на предварительном следствии и содержащиеся в томе № л.д. 138-141, т.1 л.д.200-202, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> мужем — ФИО4 и двумя сыновьями — ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ею добровольно была написана явка с повинной в отделе полиции о том, что в сентябре 2019 года она решила получить пособия на несуществующего ребенка. Она признает, что ею были получены денежные средства в размере 818023,20 рублей за рождение несуществующего ребенка, а именно ФИО3 В сентябре 2019 года у них в семье было тяжелое материальное положение, и она решила воспользоваться вышеуказанным способом получения денежных средств и решила тоже получить свидетельство о рождении на не рожденного ею ребенка, а затем оформить на него различные пособия. Так для этого нужен был свидетель, а она боялась говорить об этом кому либо, то она сказала своему мужу ФИО4, что ему нужно сходить вместе с ней в ЗАГС и подписать заявление на пособия. ФИО4 согласился, после чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 она вместе с ФИО4 приехала в отдел ЗАГ<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где заполнили нужные документы. После этого ей выдали свидетельство о рождении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ году у нее родилась дочь ФИО3 Затем она с данным свидетельством о рождении пошла в паспортный стол <адрес>, где написала заявление о том, чтобы ее дочь ФИО3 зарегистрировали по адресу: <адрес>, также она получила на данного ребенка СНИЛС. Все эти документы ей были необходимы для оформления пособий. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в отдел социальной защиты населения по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где написала заявление о предоставлении ей пособий на ее дочь ФИО3 и предоставила сотруднику соц.защиты свидетельство о рождении на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ей были одобрены различные выплаты, после чего ей выплачивали пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На какую общую сумму ей выплатили пособия она сказать не может, так как не считала их. Пособия ей перечисляли на расчетный счет № осуществлял Поволжский банк ПАО «Сбербанк России», на ее имя, в отделении банка «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. Данная карта была открыта ею ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк». Она осознавала, что совершает преступление, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется более так не поступать. Обязуется в ближайшее время начать возмещать ущерб в размере 818 023,20 рублей.

Данные показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, подсудимая Смаилова Л.Н. подтвердила в полном объеме.

Огласив показания подсудимой, допросив представителя потерпевшего, огласив показания неявившегося свидетеля, допросив свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого установленной и подтвержденной следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшей Свидетель №1, из которых следует, что основаниями назначения мер социальной поддержки граждан имеющих детей является закон Самарской области от 16.06.2004 №122-ГД, а также Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ. Смаилова ФИО15 состояла на учете в Управлении по Кировскому району Учреждения как получатель мер социальной поддержки на ребенка ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в Управление по Кировскому району Учреждения (далее – Управление по Кировскому району) обратилась Смаилова Л.Н. с заявлением о назначении ей мер социальной поддержки на ребенка ФИО3, при этом в соответствии с требованиями предоставила в Управление по Кировскому району следующие документы: заявления о назначении ей выплат; документ, удостоверяющий ее личность (паспорт), свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ III-EP №, выданное Отделом ЗАГС Кировского района г. Самары о рождении ребенка ФИО3 После рассмотрения заявления и проведения дополнительных процедур по проверке возможности предоставления Смаиловой Л.Н.. мер социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», назначены и выплачены пособия и выплаты, сумма причиненного ущерба Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области составляет 818 023,20 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО4, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, содержащимися в т.1 л.д.152-154, подтвержденными в судебном заседании, из которых следует, он проживает по адресу: <адрес> супругой Смаиловой Л.Н. и двумя сыновьями — Оглы Б.ЯДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ Примерно в сентябре 2019 года его Смаилова Л.Н. попросила его сходить вместе с ней в отдел ЗАГС Кировского района г. Самара, зачем именно она ему не сказала, пояснила, что ей нужно оформить детские пособия и нужна его подпись. Он ничего не понимает в оформлении детских пособий, поэтому он, ничего не заподозрив, согласился. Придя в отдел ЗАГСа Кировского района г. Самара, Смаилова Л.Н. прошла в помещение ЗАГСа, а он остался на улице, через некоторое время Смаилова Л.Н. вышла, в руках у нее был какой-то документ, данный документ он не читал. Смаилова Л.Н. сказала, что ему нужно его подписать, он подписал, после чего она сразу же ушла обратно. В июне 2023 года он узнал от сотрудников полиции, что Смаилова Л.Н. незаконно получила свидетельство о рождении на ФИО3, после чего оформила на данного ребенка различные пособия и получала их. У Смаиловой Л.Н. и у него никогда не было дочери, у них имеется только два сына, беременной Смаилова Л.Н. в 2019 году не была и детей не рожала. Так же сотрудники полиции пояснили ему, что он подписал заявление в ЗАГСе о том, что его жена Смаилова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ дома родила ребенка, которого они назвали ФИО3. Он вспомнил, что ходил один раз со Смаиловой Л.Н, по просьбе последней в отдел ЗАГСа и подписывал какой-то документ, о чем и сообщил сотрудникам полиции. После этого он поговорил со своей женой о том, что она незаконно получала пособия, на что Смаилова Л.Н ему пояснила, что от кого-то из знакомых она узнала, что можно прийти в отдел ЗАГС и написать заявление о том, что она родила дома ребенка и в медицинские учреждения не обращалась, а также за помощью к медицинским работникам не обращалась. Для этого нужен свидетель, поэтому она и попросила его сходить с ней в ЗАГС.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данных ею на предварительном следствии и оглашенными в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, содержащимися в т. 1 л.д. 163-165, из которых следует, что она работает в должности начальника отдела ЗАГС по Кировскому району г. Самары УЗАГС по Самарской области. В ее должностные обязанности входит следующее: организация деятельности ЗАГС, контроль за исполнением законодательства ЗАГС специалистами, хозяйственная деятельность. Основанием для государственной регистрации рождении ребенка, в случае рождения ребенка на дому, является заявление о рождении, данное заявление заполняется лицом, которое присутствовало при рождении ребенка. Данный порядок регламентируется ст. 14 ФЗ №143-ФЗ от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния», иные документы ЗАГС не имеет право требовать. Свидетельство о рождении выдается в подтверждение факта о государственной регистрации. На основании заявления о рождении ребенка от ФИО4 от 20 сентября 2019 года были получены сведения о том, что гр. Смаилова ФИО16 родила живого ребенка вне медицинской организации ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 40 минут. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в отделе ЗАГС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области, расположенное по адресу: <адрес> получила свидетельство о рождении ребенка, а именно ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, III-EP №, запись акта о рождении №. В связи с установлением отцовства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, Смаиловой Л.Н. было получено повторное свидетельство о рождении ФИО3 III- EP № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №. Также добавила, что в отделе ЗАГС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес> имеется только заявление о рождении ребенка, запись о рождении иные документы в отделе не хранятся.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается и исследованными материалами уголовного дела.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей, согласно которого в ходе обыска в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, были изъяты свидетельство о рождении ФИО3, III-EP № на 1 листе; банковская карта «Сбербанк» МИР зелено-белого цвета №, выпущенная на имя LIDIA SMAILOVA; свидетельство об установлении отцовства ФИО4, I-EP № на 1 листе; свидетельство № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, свидетельство № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (л.д. 57-62);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей, согласно которого были осмотрены свидетельство о рождении ФИО3, III-EP № на 1 листе; банковская карта «Сбербанк» МИР зелено-белого цвета №, выпущенная на имя LIDIA SMAILOVA; свидетельство об установлении отцовства ФИО4, I-EP № на 1 листе; свидетельство № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, свидетельство № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (л.д. 94-96);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей, согласно которого у представителя потерпевшего Свидетель №1 изъято личное дело ФИО2 в трех томах, первый том на 84 листах, второй том на 38 листах, третий том на 34 листах (л.д.112-114);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей, согласно которого было осмотрено личное дело ФИО2 в трех томах, первый том на 84 листах, второй том на 38 листах, третий том на 34 листах (л.д. 115-130);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей, согласно которого у подозреваемой ФИО2 изъято копия свидетельства о рождении на 1 листе на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о рождении на 1 листе на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 144-148);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены копия свидетельства о рождении на 1 листе на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о рождении на 1 листе на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 149-150).

Из предоставленных органами предварительного следствия доказательств виновности Смаиловой Л.Н. подлежит исключению ее явка с повинной от 31.05.2023 (т.1 л.д.8-9), как не отвечающая требованиям ч.1 ст.75 УПК РФ, а именно, из буквального толкования содержания данного документа следует, что при ее написании Смаиловой Л.Н., в нарушение ст.144 ч.1.1 УПК РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, а также нормами УПК РФ, не разъяснялись, возможность осуществления этих прав предоставлена не была; защитник при составлении явки с повинной не присутствовал.

При указанных обстоятельствах явка с повинной Смаиловой Л.Н. от 31.05.2023, как не отвечающая требованиям, предъявляемым к доказательствам, не может быть признана допустимым доказательством и положена в основу обвинения.

Исследовав и оценив собранные доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО2 установленной и доказанной. Ее вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего Свидетель №1, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, показаниями свидетеля ФИО4 не доверять которым у суда оснований не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Вина подсудимой также подтверждается материалами уголовного дела, признательными показаниями самой подсудимой Смаиловой Л.Н.

Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как показания указанных лиц получены с соблюдением требований УПК РФ, являются непротиворечивыми, последовательными, согласуются не только между собой, но и с письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц. Оснований для оговора или умышленного искажения допрошенными лицами фактических обстоятельств дела, судом не установлено.

Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимой, показания представителя потерпевшего и свидетелей не содержат, несущественные противоречия устранены в ходе судебного следствия, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Показания Смаиловой Л.Н., оглашенные в судебном заседании, суд признает допустимым и достоверным доказательством. Указанные показания были подтверждены Смаиловой Л.Н., соответствуют исследованным доказательствам и подтверждаются ими. Оснований полагать самооговор подсудимой у суда не имеется, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Все указанные письменные и вещественные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Протоколы следственных действий, в том числе обысков, выемок, осмотра предметов (документов), а также иных следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена подписями лиц, участвовавших в их проведении, поэтому их допустимость сомнений у суда не вызывает. Копии документов получены в установленном законом порядке, заверены надлежащим образом, их достоверность не вызывает у суда сомнений, содержащиеся в них сведения проверены в судебном следствии и подтверждены совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Судом установлено, что Смаилова Л.Н., с целью хищения, действуя совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно подписала и предоставила заведомо ложные сведений о рождении ею третьего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> обстоятельство подтверждается как показаниями самой подсудимой, свидетелей, исследованными материалами дела.

Установлено, что у Смаиловой Л.Н. не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана при получении пособий и иных социальных выплат. В целях реализации преступного умысла Смаилова Л.Н. привлекла неосведомленного об ее преступных намерениях ФИО4, который написал заявление и подтвердил факт рождения у Смаиловой Л.Н. третьего ребенка вне медицинской организации.

Смаиловой Л.Н. было получено свидетельство о рождении третьего ребенка, которое впоследствии послужило основанием для обращения Смаиловой Л.Н. в органы социальной защиты населения за начислением пособий и иных социальных выплат. Данное обстоятельство подтверждается показаниями Смаиловой Л.Н., документами, подтверждающими обращение Смаиловой Л.Н. за назначением денежных выплат.

Доказано, что мошенничество совершено Смаиловой Л.Н. путем обмана, т.е. предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, выразившееся в сообщении органам, уполномоченным принимать решение о назначении пособий и иных социальных выплат не соответствующих действительности сведений, о рождении у нее третьего ребенка.

О корыстном мотиве Смаиловой Л.Н. свидетельствуют характер и последовательность ее действий по завладению денежными средствами, представляемыми в виде пособий и иных социальных выплат, их последующему обращению в свою пользу.

Размер похищенного достоверно установлен на основе имеющихся в уголовном деле документов, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку установленный размер причиненного ущерба превышает 250 000 рублей.

Также достоверно установлено, что Смаилова Л.Н. незаконно получала от министерства пособия и иные социальные выплаты в общей сумме 818023 рублей 20 копеек, в связи с чем из обвинения подсудимой подлежит исключению указание на хищение помимо пособий и иных социальных выплат – компенсаций и субсидий.

Таким образом, суд квалифицирует действия Смаиловой Л.Н. по ч.3 ст.159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное, в крупном размере.

При назначении Смаиловой Л.Н. наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смаилова Л.Н. является гражданкой РФ, имеет регистрацию на территории Самарской области (л.д. 69-70), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (т.1 л.д.75,77), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.79).

Смягчающими наказание Смаиловой Л.Н. обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, совершение преступления впервые, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной Смаиловой Л.Н. от 31.05.2023, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в том, что Смаилова Л.Н. добровольно в своих объяснениях сообщила об обстоятельствах совершения ею преступления, совершала активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что она представила указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, давала правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представила органам следствия информацию, до того им неизвестную, при этом данные действия совершены ею добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, таким образом, участвовала в действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных о совершении ею преступлений.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Смаиловой Л.Н., судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, данные о личности Смаиловой Л.Н., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципами восстановления социальной справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить Смаиловой Л.Н. наказание в виде штрафа в доход государства.

Вместе с тем, проанализировав совокупность установленных у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая обстоятельства совершения преступления, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, суд приходит к выводу, что установленные смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным назначить Смаиловой Л.Н. наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

При этом суд, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности, способ совершения преступлений, мотивы и цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, которые не свидетельствуют об уменьшении общественной опасности, в связи с чем суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, а также для применения ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Мера пресечения Смаиловой Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Представителем потерпевшего Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области в лице Свидетель №1 с учетом уточнений заявлен гражданский иск на сумму 818023 (восемьсот восемнадцать тысяч двадцать три) рубля 20 копеек.

Разрешая исковые требования представителя потерпевшего о возмещении причиненного преступлением материального ущерба, суд исходит из доказанности оснований и размера исковых требований, с учетом установленных в судебном следствии обстоятельств совершения Смаиловой Л.Н. преступных деяний и суммы причиненного Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области ущерба в размере 818023 рублей 20 копеек, что подтверждено материалами дела, и соответствует положениям ст. 1064 ГК РФ, ст. 42 УПК РФ, также признанием исковых требований со стороны гражданского ответчика, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом суммы, добровольно возмещенной подсудимой Смаиловой Л.Н. в размере 688023 рублей (шестьсот восемьдесят восемь тысяч двадцать три) рублей 20 (двадцать) копеек.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СМАИЛОВУ ФИО17 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области 04421193670) (Кировский район г. Самара)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета штрафа согласно приговору суда по уголовному делу № 1-610/23 от 20.09.2023».

Меру пресечения Смаиловой Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области в лице Свидетель №1 на сумму 818023 рублей 20 копеек удовлетворить частично в объеме признанного судом материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом суммы, добровольно возмещенной подсудимой Смаиловой Л.Н., в размере 688023 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч двадцать три) рубля 20 (двадцать) копеек.

Взыскать со Смаиловой ФИО18 в пользу Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 688023 рублей (шестьсот восемьдесят восемь тысяч двадцать три) рублей 20 (двадцать) копеек.

Отменить арест, наложенный на основании постановления Кировского районного суда г. Самары 24.07.2023 на имущество Смаиловой Л.Н., а именно на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк».

Вещественные доказательства: свидетельство о рождении ФИО3 III-EP № на 1 листе; свидетельство об установлении отцовства ФИО4, I-EP № на 1 листе, хранящиеся при уголовном деле, (т.1 л.д.97), свидетельство № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, свидетельство № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, хранящийся в материалах уголовного дела, (т.1 л.д.97), оставить хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: CD-R диск, полученный от ПАО «Сбербанк» посадочное кольцо C315B112174557LH, CD-R диск, полученный от АО «Альфа-Банк» посадочное кольцо № с выпиской о движении денежных средств Смаиловой Л.Н, хранящийся при уголовном деле, (т.1 л.д.187), копия свидетельства о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 листе, копия свидетельства о рождении - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 листе, (т.1 л.д. 151), оставить хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: личное дело на имя Смаиловой ФИО19, хранящиеся ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» Управлении по Кировскому району, (т.1 л.д.131), вернуть в ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа», <адрес>, по принадлежности.

Вещественные доказательства: банковская карта «Сбербанк» МИР зелено-белого цвета № на имя LIDIA SMAILOVA, хранящаяся у Смаиловой Л.Н., (т.1 л.д. 97) вернуть ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г. Самары, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий           <данные изъяты> С.А. Драгунов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>