Решение по делу № 2-538/2018 от 12.04.2018

Дело №2-538/2018              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2018 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бодровой А.И.

с участием помощника Чусовского городского прокурора Рагозина Д.И.

истца Балдиной О.Р.

представителя истца Кислицына А.В.

представителя ответчика Альмухаметовой Э.Д.

представителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Новоселовой-Данченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Балдиной Оксаны Рамилевны в интересах несовершеннолетнего ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эко-Дом» о возмещении морального вреда в порядке защиты прав потребителей,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилась Балдина О.Р. в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, 2007 г. рождения, с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эко-Дом» о возмещении морального вреда в порядке защиты прав потребителей.

Из искового заявления следует, что .... около 18:00 час. ФИО в результате катания на сломанной карусели на детской площадке между домами 5 и 3 по ... получил травму: ... Травма произошла из-за того, что детский аттракцион (карусель) находилась в аварийном состоянии. Указанная детская площадка находится на балансе управляющей компании ООО «УК «Эко-Дом». После указанного происшествия, в начале октября 2016 года карусель была демонтирована сотрудниками управляющей компании. В возмещение морального вреда истец просит взыскать 50 000 рублей, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной суммы в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», взыскать понесенные судебные издержки в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу в срок до .... в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей и в счет возмещения судебных расходов на юридические услуги 15 000 рублей, истец отказывается от требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и взыскании штрафа в размере 50% в рамках Закона О защите прав потребителей. Согласно мировому соглашению расходы, связанные с государственной пошлиной, уплачивает ответчик. Текст мирового соглашения приобщен в материалы дела.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, представитель Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю полагала возможным мировое соглашение утвердить. Помощник прокурора полагал, что с учетом обстоятельств дела имеются основания для утверждения мирового соглашения, поскольку закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.

Суд утверждает мировое соглашение, поскольку закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, является правом сторон (статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены, что подтверждено записью в тексте мирового соглашения.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика в бюджет Чусовского муниципального района суд взыскивает на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное 31 мая 2018 г. между Балдиной Оксаной Рамилевной и представителем Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эко-Дом» Альмухаметовой Эльвирой Даньяловной, действующей на основании доверенности от 17.11.2017 года, с целью добровольного урегулирования спора по иску Балдиной О.Р. к ООО УК «Эко-Дом» о возмещении морального вреда, по условиям которого:

истец частично отказывается от возмещения морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, истец отказывается от требования о взыскании штрафа в размере 50% в рамках Закона о защите прав потребителей;

ответчик ООО УК «Эко-Дом» в срок до 25.06.2018 выплачивает ФИО (законный представитель Балдина Оксана Рамилевна) компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, выплачивает Балдиной Оксане Рамилевне судебные издержки в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в соответствии с договором на юридические услуги .....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эко-Дом» в бюджет Чусовского муниципального района государственную пошлину 300 (триста) руб.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Е.А. Шакирзянова