Решение по делу № 16-2943/2021 от 10.08.2021

№ 16-2943/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                      17 августа 2021 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу заместителя начальника ОДПС ИАЗ ПБДД и ВПО УГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Яковлева Е.Д. на вступившее в законную силу решение судьи Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова Сергея Юрьевича,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2020 года Козлов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2020 года постановление мирового судьи судебного участка № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2020 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель начальника ОДПС ИАЗ ПБДД и ВПО УГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Яковлев Е.Д. просит отменить вступившее в законную силу решение судьи Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2020 года, принять новое решение по делу.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 и 2 статьи 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

Частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Как следует из буквального толкования указанных норм, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступившее в законную силу решение судьи Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова С.Ю. подана в Девятый кассационный суд общей юрисдикции заместителем начальника ОДПС ИАЗ ПБДД и ВПО УГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Яковлевым Е.Д.

Вместе с тем, из приложенного к жалобе сопроводительного письма от 29 мая 20202 года № 68/6344 следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова С.Ю. передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) начальником ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району Яковлевым Е.Д.

Таким образом, заместитель начальника ОДПС ИАЗ ПБДД и ВПО УГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) не наделен правом на обжалование вступившего в законную силу решения судьи районного суда, поскольку не относится к лицам, перечисленным в части 5 статьи 30.12 КоАП РФ, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

Если должностное лицо, направившее дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, по какой-либо причине (болезнь, командировка, отпуск, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу заместителя начальника ОДПС ИАЗ ПБДД и ВПО УГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Яковлева Е.Д. на вступившее в законную силу решение судьи Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова Сергея Юрьевича возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                 А.П. Дорохов