Решение от 29.09.2021 по делу № 22-1583/2021 от 01.09.2021

Председательствующий – судья Буряк О.А. (дело № 1-33/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 22-1583/2021

29 сентября 2021 г.                          г. Брянск

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Беловой И.А.,

судей Мазовой О.В., Россолова А.В.,

при секретарях Скок О.В., Москвине М.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Колесниковой С.В.,

осужденной Бурделевой А.А.,

защитника - адвоката Лаврова С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Паршикова А.В., апелляционной жалобе осужденной Бурделевой А.А. на приговор Выгоничского районного суда Брянской области от 6 июля 2021 г., которым

Бурделева Алена Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> со средним общим образованием, не замужняя, <данные изъяты> неработающая, проживающая по адресу: <адрес>, судимая:

3 февраля 2015 г. Вгоничским районным судом Брянской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до 19 января 2020г.;

20 декабря 2017 г. Выгоничским районным судом Брянской области по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 82 и ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы, (освобождена 24 июня 2019 года по отбытии наказания);

5 марта 2021 г. мировым судьей судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, (наказание не отбывалось),

осуждена:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к 5 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 5 марта 2021 года, окончательно по совокупности приговоров, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.

Приговором разрешены вопросы об исчислении срока отбывания наказания, о мере пресечения, о взыскании с осужденной процессуальных издержек за услуги защитника в сумме 21 550 рублей, по вещественным доказательствам.

С осужденной в доход государства взысканы денежные средства, полученные ею в результате совершения преступления, в сумме 3 500 рублей.

Заслушав доклад по делу судьи Россолова А.В., мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления об изменении приговора и возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы осужденной, выступление осужденной и защитника, поддержавших апелляционную жалобу и возражавших против удовлетворения апелляционного представления об усилении наказания, не соглашаясь с квалификацией действий по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бурделева А.А. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Согласно приговору преступления ею совершены в с. Кокино Выгоничского района Брянской области 15 сентября 2020 года (сбыт 59, 034 грамма каннабиса) и в период с 10 сентября 2020 года по 14 января 2021 года (покушение на сбыт 10, 209 грамма каннабиса) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – заместитель прокурора Выгоничского района Брянской области Паршиков А.В., не оспаривая вины и квалификации содеянного осужденной, считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении наказания.

Указывает, что суд правильно не усмотрел оснований для назначения Бурделевой А.А. наказания по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, но необоснованно назначил наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Также суд неверно при назначении окончательного наказания применил положения ст. 70 УК РФ, тогда как преступления по настоящему делу совершены осужденной до приговора мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска от 5 марта 2021 года, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено по ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного государственный обвинитель просит назначить Бурделевой А.А. наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в пределах санкции статьи уголовного закона, исключить из приговора указание о назначении Бурделевой А.А. наказания по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначить осужденной с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Бурделева А.А., не оспаривая квалификацию содеянного и назначенное наказание, указывая, что находит в этой части приговор законным, обоснованным и справедливым, не соглашается с приговором в части взыскания с нее процессуальных издержек, поскольку отказывалась от платной юридической помощи, сообщала суду о своем трудном материальном положении. Указывает, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок и престарелая мать, в связи с чем взыскание с нее процессуальных издержек может негативно отразится на материальном положении ее семьи.

Осужденная просит изменить приговор, процессуальные издержки за юридическую помощь адвокатов в размере 21 550 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

В возражениях на апелляционное представление осужденная Бурделева А.А. указывает, что приговор в части наказания является законным, обоснованным и справедливым, просит апелляционное представление оставить без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной, государственный обвинитель Паршиков А.В., полагая, что процессуальные издержки в сумме 21 550 рублей обоснованно взысканы с Бурделевой А.А. с учетом ее возраста, трудоспособности и материального положения лиц, находящихся на ее иждивении, просит оставить жалобу без удовлетворения, а приговор в указанной части – без изменения.

Проверив материалы дела, доводы, содержащиеся в апелляционных представлении и жалобе, письменных возражениях прокурора и осужденной, а также изложенные в выступлениях сторон в судебном заседании, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность осужденной Бурделевой А.А. в инкриминируемых ей преступлениях при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, которые получили надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Судебная коллегия приходит к выводу, что действия Бурделевой А.А. судом первой инстанции правильно квалифицированы, как совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Осужденная Бурделева А.А., как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, не оспаривая установленные судом обстоятельства сбыта ею наркотического средства и квалификацию содеянного по первому эпизоду, не соглашалась лишь с квалификацией ее действий по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по второму инкриминируемому преступлению, указывая, что обнаруженные у нее при обыске 10, 209 граммов каннабиса (марихуаны) она хранила для личного употребления.

Вместе с тем, суд первой инстанции обоснованно отверг ее показания и доводы в данной части.

Причастность Бурделевой А.А. к сбыту наркотических средств установлена доказательствами по первому инкриминируемому эпизоду сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в свертке в размере 59, 034 грамма приобретателю за 3500 рублей, показаниями свидетелей Прокопенко Р.Н. и Буданцевой А.А., из которых следует, что Бурделева А.А. неоднократно предоставляла им данное наркотическое средство для курения, а также протоколом обыска в жилище осужденной, в ходе которого наркотическое средство – каннабис (марихуана) было обнаружено фактически расфасованным в свертках.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что обнаруженные в жилище Бурделевой А.А. свертки с наркотическим средством были приготовлены ею именно для дальнейшего незаконного сбыта.

На основании положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной, имеющихся смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд обоснованно назначил Бурделевой А.А. за совершенные преступления в качестве вида наказания - лишение свободы.

При назначении Бурделевой А.А. наказания по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд признал совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ей наказания ниже нижнего предела санкции статьи уголовного закона в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усмотрел, указал о применении положений ч. 3 ст. 68 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, но назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, тем самым, как правильно указано в апелляционном представлении, нарушил уголовный закон, поскольку примененные нормы уголовного закона не позволяли суду назначить наказание, меньшее чем нижний предел санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В данном случае, устраняя допущенное судом первой инстанции нарушение, судебная коллегия исходит из принципа справедливости назначенного наказания, закрепленного ст. 6 УК РФ, полагая, что в случае назначения лицу за незаконный сбыт наркотического средства в размере 59, 034 грамма в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, наказание за покушение на сбыт такого же наркотического средства и в меньшем размере не может быть более строгим.

При этом судебная коллегия приходит к выводу о необходимости назначения Бурделевой А.А. наказания и по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела санкции статьи уголовного закона, поскольку для этого за исключением частично░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.03.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.20, 389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ – ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░ ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░    

                                 ░.░. ░░░░░░░░