Решение по делу № 2-796/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-796/2021

УИД: 37RS0022-01-2019-004102-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2021 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Лепорской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева ФИО6 кМасленко ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Сухарев Максим Евгеньевич обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что ею не исполняются обязательства по возврату денежных средств, взятых у истца в долг 09.07.2018 г.

В судебные заседания, назначенные на 06.05.2021 года и 17.05.2021 года, истец не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие письменных заявлений суду не представил.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них, истцом суду не представлено.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Сухарева М.Е. без рассмотрения, поскольку истец два раза не явился на судебные заседания по неизвестной суду причине, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом.

Ответчик Масленко Е.С. и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Еремченко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МРУ Росфинмониторинга по ЦФО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности письменного сообщения о них, истцом суду не представлено. О разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил. В судебное заседание, назначенное ранее на 06.05.2020 г. истец не явился также по неизвестной суду причине.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Сухарева Максима Евгеньевича кМасленко Екатерине Сергеевне о взыскании долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Сухарева Максима Евгеньевича кМасленко ФИО8 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление настоящего заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: /С.К. Орлова/