Решение по делу № 1-48/2022 от 04.05.2022

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года                            г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сесюниной Л.М.,

потерпевшей К..,

подсудимого Агафонова В.Э.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Агафонова В.Э., <данные изъяты>, осужденного приговором Пудожского районного суда РК от 06.04.2022 года по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ, неотбывая часть наказания составляет 174 часа обязательных работ, в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Агафонов В.Э. 28.02.2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут нанес побои своей сожительнице К. при следующих обстоятельствах.

Постановлением судьи Пудожского районного суда Республики Карелия № от 08.09.2021 года, вступившим в законную силу 21.09.2021 года, и постановлением судьи Пудожского районного суда Республики Карелия № от 08.09.2021 года, вступившим в законную силу 21.09.2021 года, Агафонов В.Э. был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей и штрафа в размере 5000 рублей.

Агафонов В.Э. 28.02.2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли своей сожительнице К., достоверно зная, что он (Агафонов В.Э.) является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в ходе ссоры из-за ревности с целью причинения К. физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес К. один удар кулаком в область лица. В результате преступных действий Агафонова В.Э. потерпевшей К. была причинена физическая боль и гематома левой параорбитальной области.

В судебном заседании подсудимый Агафонов В.Э. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что ходатайство Агафонов В.Э. заявил добровольно и подтвердил после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая, государственный обвинитель и защитник в суде не возражали по поводу дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Агафонову В.Э. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Агафонова В.Э. по ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Агафонову В.Э., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений потерпевшей), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, достоверно установленного факта совершения преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, повлиявшем на совершение преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Агафонову В.Э., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ). Состояние алкогольного опьянения подсудимого повлияло на его поведение при совершении преступления, способствовало совершению преступления в целом, что само по себе отяготило содеянное.

При этом суд не учитывает судимость по приговору Пудожского районного суда РК от 06.04.2022 года.

Агафонов В.Э. под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, не женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

При назначении вида и размера наказания Агафонову В.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможно при назначении Агафонову В.Э. наказания в виде обязательных работ. Агафонов В.Э. трудоспособен, ограничений к трудовой деятельности не имеет, он не относится к категориям лиц, которым такой вид наказания не назначается.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Учитывая, что Агафонов В.Э. осужден приговором Пудожского районного суда РК от 06.04.2022 года по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Агафонова В.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 130 часов.

На сновании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Пудожского районного суда РК от 06.04.2022 года, назначить Агафонову В.Э. наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Агафонова В.Э. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья                подпись            Корнеев С.В.