ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2024 года г. Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.Г.,
при помощнике судьи Козловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению Юшина А. А.ича к МВД России, Управлению МВД России по г.Самаре, отделу полиции по Красноглинскому району Управления МВД России по г. Самаре о присуждении компенсации морального вреда,
определил:
истец Юшин А.А. обратился в суд с административным иском к отделу полиции по Красноглинскому району г. Самары о компенсации морального вреда (вх. № от 15.11.2023). В обоснование предъявленных требований указано, что 19.06.2023 в отдел полиции по Красноглинскому району г. Самары поступил материал проверки по его заявлению о преступлении (КУСП №). 17.07.2023 следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Красноглинского района СУ УМВД России по г. Самаре Бородиной Т.Г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 28.07.2023 исполняющим обязанности заместителя прокурора Красноглинского района г. Самары вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, после чего материал проверки направлен в отдел полиции по Красноглинскому району г. Самары для проведения дополнительной проверки, однако к производству сотрудниками отдела полиции принят только 14.09.2023. 20.10.2023 заместителем прокурора Красноглинского района г. Самары в адрес начальника отдел полиции по Красноглинскому району г. Самары внесено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, согласно которого в нарушение требований ст.6.1 УПК РФ сотрудниками отдела полиции допущено длительное бездействие, заключающееся в несвоевременном принятии материалов проверки к производству. Указанные нарушения свидетельствуют о крайне недобросовестном отношении к исполнению служебных обязанностей должностных лиц отдела по расследованию преступлений и отсутствии надлежащего контроля со стороны руководства за деятельностью следователя. Представление было рассмотрено и удовлетворено сотрудниками полиции. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Юшин А.А. просит суд взыскать с отдела полиции по Красноглинскому району г. Самары компенсацию морального вреда в размере 35000,00 руб. за допущенное нарушение права и причиненный моральный ущерб и нравственные страдания.
Определением от 17.11.2023 исковое заявление Юшина А.А. к отделу полиции по Красноглинскому району Управления МВД России по г. Самаре о присуждении компенсации морального вреда передано для разрешения вопроса о принятии к производству Красноглинского районного суда г. Самары по правилам гражданского судопроизводства.
Определением от 21.12.2023 названное исковое заявление было возвращено Юшину А.А. в связи с не устранением недостатков, указанных в определении от 17.11.2023.
Апелляционным определением Самарского областного суда от 09.04.2024 определение Красноглинского районного суда г. Самары о возращении искового заявления Юшина А.А. к ОП по Красноглинскому району УМВД России по г. Самаре о компенсации морального вреда отменено, материал направлен в Красноглиснкий районный суд г. Самара для рассмотрения со стадии принятия к производству.
06.05.2024 названное исковое заявление Юшина А.А. принято к производству суда, возбуждено производство по гражданскому делу №.
Определением от 03.07.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Управление МВД России по г. Самаре, МВД России.
В ходе рассмотрения дела Юшин А.А. исковые требования поддержал, указав, что бездействиями должностных лиц были нарушены его права на своевременное рассмотрение заявления о преступлении. Полагает, что восстановлением его прав будет компенсация морального вреда.
Представитель ответчиков Климова О.В. просила требования Юшина А.А. ставить без удовлетворения, указывая, что неимущественные права истца не нарушены,
Изучив исковое заявление, представленные материалы, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Установлено, что решением Красноглинского районного суда г.Самары от 01.07.2024 (гражданское дело №) частично удовлетворены исковые требования Юшина А.А. к МВД России, Управлению МВД России по <адрес>, отделу полиции по Красноглинскому району Управления МВД России по г. Самаре, с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользуЮшина А.А.,09.06.1984года рождения, взыскан моральный вред в размере 8000,00 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению, поскольку имеется решение суда, принятое по идентичному заявлению истца (гражданское дело 2-983/2024), по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Юшина А. А.ича к МВД России, Управлению МВД России по г. Самаре, отделу полиции по Красноглинскому району Управления МВД России по г. Самаре о присуждении компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Г. Садыкова