Решение от 11.09.2024 по делу № 2-2345/2024 от 19.07.2024

Дело № копия

59RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края           11 сентября 2024 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Ющенко Е.А.,

с участием представителя истца Антроповой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Короткевич Дмитрия Александровича к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Терехову Андрею Леонидовичу об уточнении границ земельного участка, выделе доли в натуре из общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Короткевич Д.А. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Терехову А.Л. и просит установить границы земельного участка c кадастровым номером № площадью 1282 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам поворотных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выделить в натуре в собственность 2/3 доли в праве на земельный участок c кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 854 кв.м, в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право долевой собственности на 2/3 доли на жилой дом общей площадью 29,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что ему на основании договора кyпли-продaжи от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли жилого дома общей площадью 29,1 кв.м кадастровый № и 2/3 доли земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1148 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, г. Кyнгyp, <адрес>. Оставшиеся 1/3 доли в недвижимом имуществе принадлежали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, имуществом никто не пользуется, право собственности в порядке наследования не оформлено, имеется только регистрация внука Терехова А.Л. Истец намерен уточнить границы и площадь земельного участка, выделить из него свои 2/3 доли в натуре, прекратить право собственности на 2/3 доли жилого дома. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому истцом заказано межевание в целях уточнения границ земельного участка. По результатам геодезического обмера по фактическому пользованию ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером подготовлен межевой план, в соответствии c которым общая площадь земельного участка составила 1282 кв.м, границы участка закреплены с использованием установленных заборов по координатам поворотных точек 1-1, позволяющих определить местоположение границ земельного участка на местности. Смежные земельные участки c кaдастpовыми номерами № (<адрес>, собственник Рогожникова В.Е.), № (<адрес>, собственник - Короткевич А.А.), по сведениям ЕГРН имеют установленные границы, пересечений границ, споров не имеется, проводить повторное согласование границ земельных участков не требуется. Своей долей земельного участка истец пользуется фактически с момента приобретения, эта часть земельного участка обособлена, окашивается и используется под посадки. Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ выдел самостоятельного земельного участка из общей долевой собственности на землю технически возможен, площадь выделяемого участка составляет 854 кв.м от уточненной общей площади 1282 кв., границы участка описаны по координатам поворотных точек 1-1 и соответствуют фактическому использованию истцом. Нарушений чьих-либо прав при установлении границ спорного земельного участка по координатам поворотных точек указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, однако внести изменения в сведения ЕГРН, а также осуществить выдел своей доли в натуре при отсутствии второго правообладателя недвижимости, невозможно. Истец также отказывается от права собственности на 2/3 доли жилого дома, поскольку им фактически не пользуется, зарегистрированный в доме по месту жительства ответчик каких-либо мер по содержанию дома не предпринимает. Решение суда необходимо для внесения изменений в сведения ЕГРН по уточнению площади и границ земельного участка c кадастровым номером №, для внесения сведений o земельном участке c кадастровым номером №, для прекращения записи o праве долевой собственности на 2/3 доли жилого дома.

В судебном заседании истец участия не принимал, его представитель на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствии, принятие решения оставляет на усмотрение суда, указал, что истец с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка по координатам, указанным в исковом заявлении, в Управление не обращался, при построении координат земельного участка, указанных в исковом заявлении, наложения границ на смежные земельные участки не имеется (л.д. 62).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил пояснения по иску, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 58-60).

Ответчик Терехов А.Л., третье лицо Короткевич А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили (л.д. 71).

Третье лицо Рогожникова В.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что спора по границам с истцом нет, участки разделены сеткой-рабицей, ее участок отмежеван, границы установлены, по удовлетворению требований возражений не имеет.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 6 Земельного кодекса Российской Федерации, объектами земельных отношений являются земельные участки.

Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон о государственной регистрации недвижимости) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (пункт 2 статьи 14 Закона о государственной регистрации недвижимости).

Пунктом 1 статьи 22 Закона о государственной регистрации недвижимости предусмотрено, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее Закон о кадастровой деятельности) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Согласно статьей 40 Закона о кадастровой деятельности, результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ, личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Судом установлено:

Короткевич Д.А. на основании договора кyпли-продaжи от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли жилого <адрес> года постройки, общей площадью 29,1 кв.м кадастровый № и 2/3 доли земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, общей площадью 1148 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что также подтверждается выписками ЕГРН (л.д. 7-10, 11-12, 13-14, 35-42, 43-45, 46-53, 54-56).

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Собственником оставшейся 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, является ФИО2 (л.д. 57), которая согласно искового заявления умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, данных о вступлении в наследство после ее смерти, не имеется, право собственности за кем-либо не зарегистрировано, имуществом никто не пользуется, имеется только регистрация внука Терехова А.Л.

Правообладателем смежного земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, является Рогожникова В.Е. (л.д.15-16).

Смежным землепользователем также является владелец земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,- Короткевич А.А.

По сведениям ЕГРН границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО2, следует, что в результате кадастровых работ были уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому местоположению. По сведениям Государственного кадастра недвижимости общая площадь уточняемого земельного участка составляет 1148 кв.м. В результате уточнения границ и площади земельного участка общая площадь уточняемого земельного участка составила 1282 кв.м, увеличение произошло на 134 кв.м, что обосновывается предельным минимальным размером для ИЖС-400 кв.м. Также установлено, что границы уточняемого земельного участка существуют на местности 15 и более лет и закреплены с использованием забора, позволяющего определить местоположение границ участка на местности. В качестве исходных данных для обоснования факта использования земельного участка применены материалы Фотоплана местности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Уточняемый земельный участок располагается в территориальной зоне Ж - 3 (зона индивидуальной усадебной жилой застройки). На земельном участке расположено здание с кадастровым номером №. иных зданий, строений, сооружений, объектов незавершенного строительства, не имеется. Объект с кадастровым номером № является дублем объекта с кадастровым номером № Возражений относительно местоположения границ от смежных правообладателей не имеется, но собственник умер, в наследство никто не вступил, поэтому согласование проведено через публикацию. Межевание выполнено по фактически занимаемой площади. Предлагается внести изменения в сведения ЕГРН согласно данного межевого плана (л.д. 17-23).

Из информации, представленной Управлением имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> следует, что согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, площадью 1148 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель: Короткевич Д.А., общая долевая собственность, доля в праве 2/3 от ДД.ММ.ГГГГ). При построении координат земельного участка, указанных в исковом заявлении, наложения границ на смежные земельные участки не имеется (л.д.62).

Судом установлено, что земельный участок, находящийся во владении истца используется им в тех же границах, которые представлены в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка существуют на местности более 15 лет, спора о границах земельного участка нет, чьи-либо права и интересы межеванием земельного участка не нарушаются.

В судебном заседании установлено, что заявленные требования связаны не с установлением права собственности на спорный объект недвижимости, а лишь с уточнением местоположения границ и площади используемого истцом данного земельного участка. Уточняемый земельный участок является ранее учтенным, фактически находится в своих границах, обозначенных по периметру участка забором. Уточняемый земельный участок истца находится в прежних границах, существующих на местности более 15 лет.

Установить границы формируемого земельного участка с кадастровым номером № кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

В случае неудовлетворения исковых требований в данной части право истцов на установление границ земельного участка с кадастровым номером № по его фактическому использованию будет нарушено.

При указанных обстоятельствах, а также при отсутствии возражений со стороны смежных землепользователей, суд считает, что исковые требования истца об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ следует удовлетворить.

Из искового заявления также следует, что истец намерен выделить свои 2/3 доли земельного участка в натуре, которыми фактически пользуется с момента приобретения, данная часть земельного участка обособлена, окашивается и используется под посадки.

В силу пункта 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков, выделе земельных участков, а также из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности.

    Пунктом 5 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии со статьей 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

По смыслу приведенных правовых норм раздел земельного участка предполагает такое преобразование земельного участка, при котором из одного земельного участка образуется несколько земельных участков, являющихся смежными по отношению друг к другу и которые могут быть самостоятельно использованы по своему назначению, определенному в правоустанавливающих документах на исходный земельный участок. В соответствии с требованиями земельного законодательства раздел земельного участка не должен приводить к невозможности использования объектов недвижимости, расположенных на образованных земельных участках, должен обеспечивать возможность подъезда, подхода к земельному участку и расположенным на нем сооружениям, к возможности беспрепятственного обслуживания и ремонта сооружений и коммуникаций.

Выдел самостоятельного земельного участка из общей долевой собственности на землю технически возможен, что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ по образованию 1 (одного) земельного участка путем раздела с измененным земельным участком с кадастровым номером № (л.д.24-30).

Выделяемый в единоличную собственность истца земельный участок № имеет общую площадь 854 кв.м от общей площади 1282 кв.м. Границы выделяемого земельного участка описаны по координатам поворотных точек 1-1 и соответствуют фактическому использованию истцом – Короткевич Д.А. На земельном участке здания, строения, сооружения, объекты незавершенного строительства, отсутствуют. Выделить истцу долю земельного участка невозможно из-за отсутствия сведений о собственниках доли в размере 1/3. Межевание земельного участка выполнено по фактически занимаемой площади.

Решение суда необходимо истцу для внесения изменений в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № площадью 854 кв.м, образованным путем раздела с исходным земельным участком с кадастровым номером №.

Таким образом, при осуществленном выделе земельного участка из земельного участка с кадастровым номером №, вновь образованный земельный участок площадью 854 кв.м кадастровой №:ЗУ1 будет иметь сведения о характерных точках границ образуемого земельного участка, согласно представленному истцом межевому плану.

Предложенный истцом вариант выдела земельного участка не ущемляет права ответчиков, третьих лиц, поскольку соответствует долям сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, не нарушает фактически сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение собственником действий по устранению от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него влечет прекращение его права собственности на это имущество.

На основании указанных положений действующего законодательства, учитывая, что требования истца о прекращении его права долевой собственности на 2/3 доли на жилой дом общей площадью 29,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, ответчиками не оспариваются, право собственности истца на спорную долю объекта недвижимости подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ c ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1282 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

░░░░░░░░ o ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ c ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-59, ░░░░ ░░░░ №
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░, ░	░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░	░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (Mt), c ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ Mt, ░	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░	░
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ c ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 854 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

░░░░░░░░ o ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-59, ░░░░ 2 ░░░░ №
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░, ░	░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░	░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (Mt), c ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ Mt, ░	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░	░
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ c ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 854 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ №, 59RS0№-55, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.