Решение по делу № 5-761/2018 от 13.08.2018

Дело №5-761/18-12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 13 августа 2018 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Барковой Ю. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2018 года в 15 часов 00 минут по адресу: г. Петрозаводск, ш.Лососинское, д.33/1 в помещении Отдела полиции №3 УМВД России по г. Петрозаводску Баркова Ю.А., оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовала осуществлению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно - на законные требования предоставить автомобиль «БМВ», регистрационный знак №, для осмотра в рамках доследственной проверки сообщения ФИО1 о факте хищения транспортного средства и находящегося в нем имущества, ответила отказом.

В судебном заседании Баркова Ю.А. с протоколом об административном правонарушении согласилась, не отрицала, что намеренно отказалась предоставить автомобиль для осмотра, опасаясь, что ФИО1 может его повредить. Сообщила, что право собственности на указанный автомобиль установлено в судебном порядке в июне 2018 года, и обнаружив свой автомобиль во дворе одного из домов при помощи имевшихся ключей поместила его в безопасное место. Пояснила о ранее поданных ее заявлениях об угоне автомобиля, в возбуждении уголовного дела по которым было неоднократно отказано. Ссылалась на заинтересованный характер действий сотрудников полиции и возникшее к ним недоверие.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей признается административным правонарушением и влечет наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктами 3,9 части 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ сотрудники полиции уполномочены: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия;

В силу ч.1 ст.144 УПК РФ орган дознания обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.

Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст.176 УПК РФ).

Виновность Барковой Ю.А., согласившейся с инкриминируемым правонарушением, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями привлекаемого лица, заявленным письменным отказом предоставить автомобиль для осмотра, заявлением и показаниями ФИО1 о хищении транспортного средства и денежных средств, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 о принятии сообщений о хищении, ксерокопией паспорта транспортного средства и договора купли-продажи, и другими письменными материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств с учетом признательных показаний Барковой Ю.А., не имеется.

Правомерность и законность требований сотрудников полиции о предъявлении для осмотра транспортного средства, о хищении которого сообщено в орган внутренних дел, обусловлена проверкой соответствующего сообщения, проводимой органом дознания в порядке статей 144-145 УПК РФ.

В связи с поступившим в Отдела полиции №3 УМВД России по г. Петрозаводску заявлением ФИО1 о факте хищения транспортного средства «БМВ», регистрационный знак №, и денежных средств, сотрудники полиции с целью всесторонней, полной и объективной проверки доводов заявителя обоснованно требовали от собственника автомобиля Барковой Ю.А. предъявить его для осмотра.

Заявленный Барковой Ю.А. отказ подчиниться законному требованию сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности Барковой Ю.А. в его совершении.

Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судом признается наличие на иждивении Барковой Ю.А. <данные изъяты>, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его конкретных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, её семейного и имущественного положения, судья полагает возможным назначить Барковой Ю.А. наказаниев виде административного штрафа в минимальном размере.

В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ применение к Барковой Ю.А. наказания виде административного ареста не недопустимо ввиду <данные изъяты>.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Баркову Ю. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД по РК) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, Код ОКТМО86701000, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка РК, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Парамонов