Решение по делу № 2-2737/2022 от 29.03.2022

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоновой Елены В. М. РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истец Филонова Е.В. обратилась в суд с иском кМинистерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в которомпросит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Б, <адрес>. В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что ей на основании протокола заседания жилищной комиссии ФГКУ «Ногинский СЦ МЧС России» от 15.11.2010г. № ей было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> Б, <адрес>. В связи с чем, между ней иФГКУ «Ногинский СЦ МЧС России» был заключен договор социального найма № от 22.12.2010г., на основании которого она проживает в данной квартире с сыном Филоновым Д. В. и дочерью Филоновой А. В.. 04.03.2022г. она обратилась с заявлением в ФГКУ «Ногинский СЦ МЧС России» о передаче в собственность занимаемого ею жилого помещения, но получила23.03.2022г. отказ, мотивированный тем, что ФГКУ «Ногинский СЦ МЧС России» не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом. Истец считает, что данный отказ нарушает ее права на приватизацию квартиры и является неправомерным. Свое право на приватизацию жилья ранее Филонова Е.В. не использовала.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просилаих удовлетворить.

Представитель ответчика М. РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) Докучаев В.А. в судебное заседание явился, предоставил суду возражения по иску, с иском не согласен.

Представители третьего лица Федерального государственного казенного учреждения «Ногинский СЦ МЧС России» Попов И.А. и Мильшин Н.С. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона РФ, «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ, «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ, «О приватизации жилищного фонда в РФ», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

По делу установлено, что Филоновой Е.В. на основании протокола заседания жилищной комиссии ФГКУ «Ногинский СЦ МЧС России» от 15.11.2010г. № было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> Б, <адрес>. В связи с чем, между истицей иФГКУ «Ногинский СЦ МЧС России» был заключен договор социального найма № от 22.12.2010г., на основании которого она проживает в данной квартире с сыном Филоновым Д. В. и дочерью Филоновой А. В.. 04.03.2022г. истица обратилась с заявлением в ФГКУ «Ногинский СЦ МЧС России» о передаче в собственность занимаемого ею жилого помещения, но получила 23.03.2022г. отказ, мотивированный тем, что ФГКУ «Ногинский СЦ МЧС России» не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом. Из представленного устава ФГКУ «Ногинский СЦ МЧС России» следует, что государственное имущество, включая квартиру, занимаемую истцом, закреплено за указанным ответчиком на праве оперативного управления.

В соответствии со ст. 115 ГК РФ, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального имущества может быть создано унитарное предприятие на праве оперативного управления (казенное предприятие).

Права казенного предприятия на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии со статьями 296 и 297 настоящего Кодекса и законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

В соответствии со ст. 297 ГК РФ, казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия собственника этого имущества.

Согласно п. 35 представленного устава, ФГКУ «Ногинский СЦ МЧС России» не вправе распоряжаться закрепленным за ним имуществом.

Требования Филоновой Е.В. к МЧС РФ о признании права собственности на квартиру в данном случае обоснованы, поскольку указанный ответчик от имени государства распоряжается имуществом, находящимся в его ведении, поэтому требования к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом <адрес> не могут быть в данном случае удовлетворены. Доказательств тому, что квартира, занимаемая истцом на правах договора социального найма, и находящаяся в государственной собственности, не подлежит приватизации в соответствии с ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» суду не представлено. Кроме того, как указывалось выше, истец ранее свое право на приватизацию жилья не использовал.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филоновой Е. В. к М. РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Филоновой Е. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Б, <адрес>, в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности Филоновой Е. В. на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2022г.

Судья:                                    Н.В. Иванова