Решение по делу № 5-214/2022 от 07.07.2022

Дело № 5-214/2022 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2022-000897-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2022 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Клепилина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, неженатого,

установил:

13.06.2022 г. около 13 час. 50 мин. <ФИО>1, находясь в общественном месте, в коридоре коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, пинал ногами по двери, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

<ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом, которое возвращено судье в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении связи, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО>1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого <ФИО>1 выразил согласие с правонарушением, заявлением <ФИО>3 от 13.06.2022 года о нарушении общественного порядка, рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>4, о том, что зарегистрированы материалы проверки КУСП <№> от 13.06.2022, <№> от 13.06.2022 года по сообщениям <ФИО>3; письменным объяснением <ФИО>1; объяснением <ФИО>3, из которого следует, что сосед <ФИО>1 устроил скандал, выражался нецензурной бранью в алкогольном опьянении в ее адрес, кричал; объяснениями свидетелей <ФИО>5, <ФИО>6; фотографиями.

        Из материалов дела объективно следует, что при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции осуществляли деятельность по пресечению совершения административного правонарушения - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

        Сотрудник полиции в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить требования к <ФИО>1

        Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО>1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, <ФИО>1 разъяснялись.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия <ФИО>1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания <ФИО>1 учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность у <ФИО>1, не установлено.

С учетом изложенного, считаю, что цели административного наказания в отношении <ФИО>1 могут быть реализованы с применением наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

получатель платежа: Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу Пермского края, ИНН 5957017360, КПП 595701001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601201010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57757000, УИН 18880459229290577363.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                подпись         Е.И. Клепилина

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

Секретарь судебного заседания Чернушинского районного

суда Пермского края

_____________________

(С.В. Черенкова)

«28» июля 2022 г.

Постановление не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-214/2022

УИД № 59RS0042-01-2022-000897-11

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края