Решение по делу № 2-315/2024 от 25.01.2024

Дело № 2-315/2024

УИД 29RS0005-01-2024-000176-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2024 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Хапанковой И.А.

при секретаре Сизовой А.А.,

с участием ответчика Большаковой С.П.,

помощника прокурора г. Архангельска Здрецовой А.А.

в ходе судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» к Большаковой С. П. и Быковой А. А.ёмовне о выселении из жилого помещения без предоставления другого служебного жилого помещения,

установил:

Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к Большаковой С.П. и Быковой А.А.. о выселении их из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности городскому округу «Город Архангельск», обосновывая свои требования тем, что указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, ответчикам предлагались иные жилые помещения, однако добровольно покинуть занимаемую служебную квартиру ответчики отказались.

В судебное заседание 16 февраля и 5 марта 2024 года истец – Администрация городского округа «Город Архангельск» не явился, своего представителя не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Большакова С.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Быкова А.А. и третье лицо – муниципальное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав объяснения ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Поскольку истец – Администрация городского округа «Город Архангельск» не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» к Большаковой С. П. и Быковой А. А.ёмовне о выселении из жилого помещения без предоставления другого служебного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

На определение в течение 15 рабочих дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Судья И.А. Хапанкова