Решение по делу № 12-128/2020 от 13.05.2020

м/с Кацуба А.А. Дело №12-128/2020

РЕШЕНИЕ

02 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° Рі.РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРє

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев жалобу Рзаева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 19.03.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

в отношении гражданина РФ Рзаева А.А., XXXX,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 19.03.2020г. Рзаев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе Рзаев А.А. просит отменить принятое по делу постановление, ссылаясь на малозначительность совершенного административного правонарушения, указав, что пропуск срока уплаты штрафа является незначительным, штраф оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГ.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы был извещен, о чем имеется уведомление о получении судебной повестки.

Суд, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Судом достоверно установлено, что постановлением начальника ИФНС России по XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ., Рзаев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ с назначением административного наказания виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Срок уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГ.

Вина Рзаева А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ.; извещением о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.; сведениями об отправке почтовой корреспонденции; приглашением на составление протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.; постановлением XXXX о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГ.; карточкой «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу; выпиской из должностного регламента.

Действие (бездействие) Рзаева А.А., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Следовательно, квалификация действий (бездействия) Рзаева А.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Доводы о малозначительности совершенного административного правонарушения безосновательны.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Рзаев А.А. обращался к должностному лицу, вынесшему постановление либо в суд с вопросом о рассрочке уплаты административного штрафа с учетом тяжелого финансового положения.

Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за все малозначительные правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", такие обстоятельства как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

Таким образом осуществление оплаты административного штрафа 25.02.2020г. не может служить основанием для освобождения Рзаева А.А. от административной ответственности, так как данная оплата совершена за пределами срока добровольного исполнения наказания, а также после составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (12.02.2020г.).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Выводы о виновности Рзаева А.А. сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено Рзаеву А.А. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Рзаева А.А., предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=755F161EBA7427496FB7B0C276F255071B6C97AFAA80CCBD92214C2AE790228F8F087479088F73AD93F122B36542C3F23336869DFF85MAe4E"30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 19.03.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Рзаева А.А. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

РЎСѓРґСЊСЏ Рћ.Рќ. Р’РЅСѓРєРѕРІР°

12-128/2020

Категория:
Административные
Другие
Рзаев А.А.о.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Внукова О.Н.
Статьи

20.25

Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
13.05.2020Материалы переданы в производство судье
02.06.2020Судебное заседание
03.06.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.06.2020Вступило в законную силу
10.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее