Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2024 года с. Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ураковой А.А.,
при участии старшего помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики Глебовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Урасиновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перевозчикова Владимира Кузьмича к Вахрушевой Ольге Ивановне, Вахрушеву Илье Андреевичу о снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Перевозчиков В.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к Вахрушевой О.И., Вахрушеву И.А., которым просил суд снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебное заседание представлен отказ истца Перевозчикова В.К. от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, о проведении судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора района, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Таким образом, отказ от иска является процессуальным правом истца.
При этом, как следует из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, поскольку основан на принципе диспозитивности сторон в гражданском судопроизводстве.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявленный истцом отказ от исковых требований к ответчику нарушает права и законные интересы других лиц, судом также не установлено.
Исходя из изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от предъявленных к ответчику исковых требований.
В силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с представленным в деле чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., то указанная сумма подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Перевозчикова Владимира Кузьмича от исковых требований к Вахрушевой Ольге Ивановне, Вахрушеву Илье Андреевичу о снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Перевозчикова Владимира Кузьмича к Вахрушевой Ольге Ивановне, Вахрушеву Илье Андреевичу о снятии с регистрационного учета.
Возвратить Перевозчикову Владимиру Кузьмичу государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную согласно чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Тульской области г. Тула (Казначейство России (ФНС России).
Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с даты вынесения определения.
Судья А.А. Уракова