Решение по делу № 1-733/2024 от 29.02.2024

№ 1-733/2024

УИД 16RS0042-02-2024-003493-70

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года                                                                        г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Кунакбаевой А.К., с участием государственных обвинителей Галимардановой Э.Р., Галиуллина М.И., Галимова Р.М., подсудимого Султанова Р.Т., защитника-адвоката Куприян А.И., потерпевшей С.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Султанова Руслана Тагировича, ..., судимого:

- 21 декабря 2017 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 января 2020 года по отбытии наказания;

- 19 марта 2021 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18 мая 2021 года по отбытии наказания;

- 25 января 2023 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25 января 2024 года по отбытии наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Султанов Р.Т. приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 января 2019 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 января 2020 года Султанов Р.Т. освобожден по отбытии срока наказания. Судимость по указанному приговору не снята и не погашена.

Однако Султанов Р.Т., имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил преступление с применением насилия, а именно:

28 января 2024 года около 14 часов 00 минут Султанов Р.Т., находясь в зальной комнате квартиры № ..., в ходе конфликта со своей матерью С.., произошедшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью совершения иных насильственных действий, нанес не менее одного удара деревянной чесалкой для спины в область головы С.., в результате чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

    В результате преступных действий Султанова Р.Т. согласно заключению эксперта № 1/314 от 30 января 2024 года потерпевшей С.. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде гематомы и раны головы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека.

    В судебном разбирательстве подсудимый Султанов Р.Т. вину признал и из его показаний усматривается, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2017 года он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев 10 дней, которое он отбыл 24 января 2020 года. 28 января 2024 года около 14 часов он находился в зальной комнате по адресу: г. ..., где между ним и его матерью С.. произошел конфликт из-за того, что он купил не те вещи, на которые мать дала ему деньги. В ходе конфликта он схватил своей правой рукой деревянную чесалку для спины и нанес ею один удар по голове матери. В содеянном раскаивается, перед матерью извинился.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов, проведенных по уголовному делу, оперативно-следственных действий, показаний потерпевшей, протоколов следственных действий.

Из показаний потерпевшей С.., данных в ходе судебного следствия, и подтвержденных ею показаний, данных в ходе дознания, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что Султанов Р.Т. является ее сыном, который в двадцатых числах января 2024 года освободился из мест лишения свободы. Утром 28 января 2024 года она дала Султанову Р.Т. деньги, чтобы он купил себе одежду. Около 13 часов 50 минут того же дня сын вернулся домой по адресу: г. ... при этом одежду себе не купил, а купил другие вещи, из-за чего у них возник словесный конфликт. Около 14 часов в ходе конфликта, когда она и Султанов Р.Т. находились в зальной комнате, последний нанес ей один удар по голове деревянной чесалкой для спины, отчего у нее пошла кровь, и она испытала сильную физическую боль. После чего она вызвала скорую медицинскую помощь. Сына простила, просит строго не наказывать (л.д. 32-33).

Вина подсудимого Султанова Р.Т. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

    - протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2024 года, из которого усматривается, что осмотрена квартира № ... и установлено место совершения преступления (л.д. 15-19);

- заключением эксперта № 1/314 от 30 января 2024 года, согласно которому у С.. обнаружены телесные повреждения в виде гематомы и раны головы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека, получены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов (л.д. 23-25);

    - копией приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2017 года, согласно которому Султанов Р.Т. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 60-65).

С учетом поведения Султанова Р.Т. в судебном заседании, характеристик, сомнений у суда в его вменяемости не возникает.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Султанова Р.Т. в нанесении побоев лицом, имеющим судимость, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, подтверждается последовательными и логичными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей, а также совокупностью письменных доказательств по делу.

Показания потерпевшей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ею подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанного лица получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного лица.

Содеянное Султановым Р.Т. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев лицом, имеющим судимость, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При этом, исходя из содержания предъявленного подсудимому обвинения, показаний подсудимого и потерпевшей, исследованных материалов дела, суд полагает необходимым исключить признак «нанесение побоев», как излишне вмененный.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его семейное, материальное, имущественное положение, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого Султанова Р.Т. судом установлено, что последний состоит в незарегистрированном браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, трудоустроен не официально, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающим наказание Султанову Р.Т. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Султанову Р.Т., суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что Султанов Р.Т. вину в содеянном признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги, на учете у врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья, в том числе наличие у него заболеваний и состояние здоровья его близких родственников.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Султанова Р.Т. возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время либо после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, оснований для назначения наказания Султанову Р.Т. без учета правил рецидива в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Султанова Руслана Тагировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком шесть месяцев.

Установить Султанову Р.Т. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Султанова Р.Т. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Султанову Р.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                               /подпись/        Бондарева В.Н.