Решение по делу № 1-17/2019 от 15.11.2018

Дело №--

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 января 2019 РіРѕРґР° РіРѕСЂРѕРґ Казань    РќРѕРІРѕ-Савиновский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Казани Республики Татарстан РІ составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Ибрагимова М.Г.,

подсудимого Гатина М.М.,

защитника Давлетова Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Гудовских Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Гатина Марселя Мидхатовича,

--.--.---- г. года рождения, уроженца города ---, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, детей не имеющего, с неполным средним образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего без определенного места жительства, не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

--.--.---- г. в период времени с --- до --- часов, точное время не установлено, Гатин М.М., находясь в ... ..., действуя из корыстных побуждений, --- похитил с полки в шкафу денежные средства в сумме --- рублей, принадлежащие племяннице ФИО1 В продолжение своего преступного умысла, Гатин М.М. в этот же день в период времени с --- до --- часов, точное время не установлено, находясь в этой же квартире, действуя из корыстных побуждений, --- похитил с полки в шкафу денежные средства в сумме --- рублей, принадлежащие племяннице ФИО1 Завладев похищенным, подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму --- рублей.

Подсудимый Гатин М.М. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, признал свою вину полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

Гатин М.М. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а также потерпевшая ФИО1 в письменном заявлении, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с учетом материального положения потерпевшей.

Суд квалифицирует действия Гатина М.М. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания Гатину М.М., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и близких ему людей.

Гатин М.М. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья и наличие ряда хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Указание в обвинительном заключении о том, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, во внимание не принимается, поскольку в суде не установлено, что именно это состояние явилось одной из причин преступления.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о его склонности к совершению противоправных деяний, Гатин М.М. по месту регистрации не проживает, определенного места жительства не имеет, склонен к бродяжничеству, скрылся от суда и находился в розыске, злоупотребляет спиртными напитками, до настоящего времени не принял мер к возмещению ущерба, в связи с чем, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

Местом отбывания наказания Гатину М.М., в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет колонию-поселение.

По уголовному делу потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму --- рублей (л.д. ---). Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. На основании статьи 1064 ГК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Гатина Марселя Мидхатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Гатину М.М. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей.

Срок начала наказания Гатину М.М. исчислять с --.--.---- г..

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть Гатину М.М. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по данному делу в период с --.--.---- г. со дня фактического задержания по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск ФИО1 к Гатину М.М. о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Гатина Марселя Мидхатовича в пользу ФИО1 ---) рублей - в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ:

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ                           Лукманова Рђ.Рђ.