Решение по делу № 2-2057/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-2057/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

с участием истца Колесникова А.Н.

представителя истца по доверенности Свистова Ю.А.

ответчика Климовой Т.Н.

представителя ответчика Дьякова Н.И. по доверенности Дьякова А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Александра Николаевича к Климовой Тамаре Николаевне, Дьякову Николаю Ивановичу об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело (с учетом уточнений) по иску Колесникова Александра Николаевича к Климовой Тамаре Николаевне, Дьякову Николаю Ивановичу об установлении факта родственных отношений с умершей двоюродной сестрой ФИО1 и признании права собственности в порядке наследования на долю в объектах недвижимости, денежных вкладах по тем основаниям, что не сохранилась актовая запись о перемене фамилии матери при регистрации брака родителей истца, что лишило его права в досудебном порядке вступить в наследство.

В судебном заседании истец Колесников А.Н., его представитель по доверенности Свистов Ю.А. пояснили изложенное, заявленные требования поддержали.

Ответчик Климова Т.Н. в судебном заседании по существу иск признала, указав, что истец является ее родным братом, и его требования подлежат удовлетворению.

Ответчик Дьяков Н.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика Дьякова Н.И. по доверенности Дьяков А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях.

Треть лицо нотариус Котова Н.Е. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1110-1116 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Как следует из положений ст. ст. 1141-1146 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят:

1)     жилой РґРѕРј лит.РђРђ1 площадью 86,7 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес>

<адрес>, кадастровой стоимостью 2991002,61 рублей, _#

2) земельный участок кадастровый № площадью 837 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2150897,49 рублей,

3)      денежный вклад РІ Сбербанке РІ размере 70461,34 рублей (счёт в„–),

4)      денежный вклад РІ Сбербанке РІ размере 454128,51 рублей (счёт в„–),

5)      денежный вклад РІ Сбербанке РІ размере 200000 рублей (счёт в„–),

6)      денежный вклад РІ Сбербанке РІ размере 29479,13 рублей,

7)      денежный вклад РІ МИнБанке РІ размере 700000 рублей (счёт в„–),

8)      денежный вклад РІ Сбербанке РІ размере 6000 рублей.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 6601969,08 рублей.

Завещание ФИО1 не совершала. Наследников первой и второй очередей у наследодателя не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.

Указанная правовая норма предусматривает, в том числе возможность установления факта родственных отношений. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

После смерти наследодателя ответчики и истец обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего нотариусом Котовой Н.Е. было открыто наследственное дело, ответчику Дьякову Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 часть вышеуказанного имущества, а истцу и ответчику Климовой Т.Н. было отказано в этом в связи с тем, что часть документов, подтверждающих родственные отношения между их матерью ФИО2 и её сестрой, матерью наследодателя, ФИО3, не сохранилась.

Согласно имеющимся в деле документам, у И4 и И5 было дети: ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8.

У ФИО8 имеется сын - ответчик Дьяков Николай Иванович.

ФИО7 вышла замуж за ФИО9, ей присвоена фамилия ФИО7. В этом браке родилась ФИО1 (наследодатель).

ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО10, ей присвоена фамилия ФИО2. Однако документы, подтверждающие регистрацию брака и смену фамилии, не сохранились. Архивные данные в отделе ЗАГС за указанный период не сохранились, о чем представлены справки от 18.05.2017 г. по 25.05.2017 г.

У ФИО2 родились дети: Колесников Александр Николаевич, и Колесникова Тамара Николаевна, которая вышла замуж за ФИО11 с присвоением ей фамилии Климова.

Сведениями о других наследниках, принявших или претендующих на наследство, суд не располагает.

Факт родственных отношений (двоюродные брат и сестра) истца с умершей ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель№1 (сына истца), свидетеля Свидетель№2 (подруги умершей), фотографиями, списком лиц, указанным при жизни самой умершей ФИО1, показаниями ответчика Климовой Т.Н.

Ответчик Дьяков Н.И., возражая против удовлетворения иска, доказательств обоснование своих возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, суд полагает возможным установить факт того, что Колесников Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца - ФИО2, тётя наследодателя, умерла до открытия наследства, Колесников А.Н., являясь наследником третьей очереди по закону, наследует по праву представления за свою мать, доля в праве на наследство которой составляет 1/2. Доля в праве на наследственное имущество составляет 1/2, так как вместе с истцом по праву представления за умершую ФИО2 наследует также родная сестра истца - ответчик Климова Т.Н. Также по праву представления за умершего дядю наследодателя ФИО8 наследует ответчик Дьяков Николай Иванович, доля в праве на наследство которого составляет 1/2.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с признанием за ним права собственности на 1/4 долю в наследственном имуществе.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт того, что Колесников Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Колесниковым Александром Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю:

- жилого дома лит. А, А1 площадью 86,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельного участка, площадью 837,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- денежного вклада в Сбербанке в размере 70461,34 рублей (счёт №);

- денежного вклада в Сбербанке в размере 454128,51 рублей (счёт №),

- денежного вклада в Сбербанке в размере 200000 рублей (счёт №),

- денежного вклада в Сбербанке в размере 29479,13 рублей,

- денежного вклада в МИнБанке в размере 700000 рублей (счёт №),

- денежного вклада в Сбербанке в размере 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.08.2018 года.