Решение по делу № 2а-360/2021 от 22.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 09 февраля 2021 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Н.В.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Дутко О.В.,

представителя административного истца Ольшевского А.Н., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Непомнящих А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-360/2021 по административному исковому заявлению ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к Непомнящих Алексею Юрьевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в лице начальника Д.В. Желенис, обратилось в суд и просит установить в отношении Непомнящих А.Ю. административный надзор на срок 3 года и установить в отношении него административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. В обоснование заявленных требований указал, что Непомнящих А.Ю. совершил преступление в период нахождения под административным надзором и отбывает наказание по приговору Абаканского городского суда Красноярского края от 26.03.2018 года, которым он осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания 26 марта 2018 года, конец срока 23 февраля 2021 года. В соответствии со ст. 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года просит установить административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Ольшевский А.Н. требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Непомнящих А.Ю. по требованиям заявителя об установлении административного надзора возражал. Считает, что поскольку он не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него административный надзор не должен устанавливаться. Также не согласен с запретом на пребывание в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания.

Прокурор Дутко О.В. поддержала заявление частично, согласившись с установлением административного надзора сроком на 3 года, как законного и обоснованного. Административные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, считает чрезмерными, поскольку необходимость их применения из материалов дела не усматривается. Просила заявление удовлетворить частично.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При рассмотрении дела установлено, что Непомнящих А.Ю. является совершеннолетним.

Приговором Абаканского городского суда Красноярского края от 26.03.2018 Непомнящих А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, назначено наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время наказание не отбыто, окончание наказания 23 февраля 2021 года.

В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, Непомнящих А.Ю. имеет непогашенную судимость.

Как следует из материалов дела, преступление за которое Непомнящих А.Ю. отбывает наказание по приговору Абаканского городского суда Красноярского края от 26.03.2018, было совершено административным ответчиком в период нахождения под административным надзором, установленным решением суда.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 24.01.2017 в отношении Непомнящих А.Ю. установлен административный надзор на срок 2 года 8 месяцев. Указанным решением Непомнящих А.Ю. установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД 2 раз в месяц для регистрации отбывания наказания, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Учитывая вышеизложенное, требования ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Непомнящих А.Ю. административного надзора обоснованны.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Непомнящих А.Ю. должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, и за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Решая вопрос об определении срока административного надзора, суд учитывает, что в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статей 15, 86 УК РФ на момент рассмотрения настоящего дела, Непомнящих А.Ю. имеет непогашенную (неснятую) судимость по вышеуказанному приговору, поскольку в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Таким образом, срок в три года, на который административный истец просит установить в отношении Непомнящих А.Ю. административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Предложенные административным истцом административные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, суд полагает чрезмерным и не мотивированными, поскольку из материалов дела следует, что Непомнящих А.Ю. не употреблял спиртные напитки в общественных местах, обстоятельства совершения преступлений не указывают на то, что они были совершены после посещения Непомнящих А.Ю. баров, ресторанов, ночных клубов, заведений общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, суд полагает обоснованным и подтвержденным представленными суду доказательствами, поскольку преступление, за которое ответчик привлечен к уголовной ответственности, было совершено в ночное время.

Вышеуказанные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению возможного совершения Непомнящих А.Ю. правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к Непомнящих Алексею Юрьевичу удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Непомнящих Алексея Юрьевича, 04 мая 1987 года рождения, уроженца г. Абакан Красноярского края, на срок 3 года.

Установить Непомнящих Алексею Юрьевичу на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В удовлетворении требований об установлении административных ограничений в виде запрета на пребывание в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Третьяков М.С.