Решение по делу № 2-338/2017 от 10.10.2017

                                                                                                   Дело № 2-338/2017

                                                РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республика Коми                                                       20 ноября 2017 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Блягоз Е.В.,

с участием представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан», Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» - Пластинина Д.В., действующего на основании доверенности от 01 марта 2017 года № 1, а также доверенности 30 октября 2017 года № 2/2017,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пересторонина Михаила Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» об обязании произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг за период временного отсутствия,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми 10 октября 2017 года с исковым заявлением об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» (далее по тексту - ООО «ЦЖР и РУГ») произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг за период временного отсутствия обратился Пересторонин М.И., указав, что в период с 09 июня по 18 сентября 2017 года он находился в п. Арбакс Арбажского района Кировской области, не проживая по месту своей регистрации в городе Вуктыле Республике Коми, а следовательно не потреблял коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению. Однако по возвращении ответчиком было отказано в произведении соответствующего перерасчета жилищно-коммунальных услуг за указанный период, поскольку в его жилом помещении при наличии технической возможности для установки индивидуальных приборов учета, таковые отсутствуют. Данный отказ истец считает незаконным, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что ООО «ЦЖР и РУГ» является организацией, осуществляющей формирование единого платежного документа, не являясь при этом ни поставщиком жилищно-коммунальных услуг, ни получателем платы за такие услуги, на основании определения суда от 07 ноября 2017 года в соответствии с положениями ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее по тексту - ООО «Аквасервис»).

В судебном заседании истец Пересторонин М.И. на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив при этом, что в связи с плохим зрением, он не видит цифры на приборах учета воды, поэтому оплачивает водоснабжение по нормативу. По возвращении к своему месту жительства, истец обратился к ответчику ООО «ЦЖР и РУГ» с заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги за период своего отсутствия, приложив справку администрации Арбажского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, копии проездных документов, однако представители ответчика ООО «ЦЖР и РУГ» стали требовать от него акт обследования жилого помещения на предмет отсутствия технической возможности установки индивидуальных приборов учета, заявление на перерасчет у него не приняли.

Представитель ответчика ООО «ЦЖР и РУГ», ООО «Аквасервис» с заявленными исковыми требованиями не согласился в полном объеме, представил суду письменный отзыв, подробно изложив позицию ООО «Аквасервис», полагал, что исковые требования основаны на неверном толковании истцом норм действующего законодательства, поскольку с 01 января 2017 года требуемый истцом перерасчет производится в строго определенных случаях, представленные же Пересторониным М.И. документы не подтверждают наличие оснований для произведения такого перерасчета.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчиков, а также исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Пересторонина М.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец Пересторонин М.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

    В данном жилом помещении индивидуальные приборы учета отсутствуют.

Данный факт установлен по делу и не оспаривается сторонами.

    Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Как следует из положений ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

        Часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

    Порядок расчета и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, в спорный период определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» настоящих Правил. При этом, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

    Как следует из материалов дела, истец Пересторонин М.И. отсутствовал по месту жительства в период с 09 июня по 19 сентября 2017 года, документов, подтверждающих отсутствие истца в жилом помещении в результате действий непреодолимой силы Пересторониным М.И. суду не представлено.

    Согласно п. 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета истцом не представлен. В судебном заседании истец Пересторонин М.И. пояснил суду, что доступ в жилое помещение для составления указанного акта он сотрудникам ООО «Аквасервис» предоставлять не намерен, также как и не намерен устанавливать в своей квартире приборы учета воды, поскольку желает оплачивать услуги по водоснабжению согласно нормативу, что является его конституционным правом.

    Ответчиком в лице ООО «Аквасервис» суду представлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, согласно которого, по адресу: <адрес> установлено наличие технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено допустимых и объективных доказательств, подтверждающих его право на перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги за период временного отсутствия в жилом помещении, а следовательно основания для удовлетворения исковых требований Пересторонина Михаила Ивановича отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Пересторонина Михаила Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан», Обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» об обязании произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг за период временного отсутствия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца, путем подачи жалобы через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

    Судья                                                                                                   Е.Е. Сергеева