Решение по делу № 2-246/2023 от 24.04.2023

(Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года )

Гр. дело № 2-246/2023

УИН 66RS0017-01-2023-000204-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                  17 июля 2023 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А.,

при секретаре Тукановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой М. Л. к Пономареву А. М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Пономарева М.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Пономареву А.М. о взыскании задолженности по договору займа.

          В обоснование исковых требований указала, что 28.01.2021 года между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200 000 руб., о чем была составлена расписка. По условиям договора займа, денежные средства ответчик должен был ей вернуть до 28.09.2022 года, однако до настоящего времени, указанные обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. На основании изложенного просит взыскать с Пономарева А.М. в ее пользу сумму долга, по договору займа, в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5 200 руб.

Истец Пономарева М.Л., в судебное заседание не явилась, избрала участие в деле через представителя.

Представитель истца Антрощенко С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Пономарев А.М. исковые требования признал.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

    Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 28.01.2021 между истцом Пономаревой М.Л. и ответчиком Пономаревым А.М. был заключен договор займа, согласно которому Пономарев А.М. взял у Пономаревой М.Л. в долг денежные средства, в размере 200 000 руб., на срок до 28.09.2022 года.

В подтверждение заключения договора займа, истцом в материалы дела была предоставлена расписка.

В срок, предусмотренный договором займа, ответчик денежные средства не вернул. Направленное в адрес ответчика истцом требование о возврате денежных средств от 28.10.2022 года, было оставлено Пономаревым А.М. без удовлетворения. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком исполнены не были.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма займа, в размере 200 000 руб.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина, в размере 5200 руб., что подтверждается квитанцией от 13.04.2023 года. Поскольку исковые требования истца судом были удовлетворены в полном объёме, то с ответчика Пономарева А.М. в пользу истца Пономаревой М.Л. подлежать взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5200 руб.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Пономаревой М. Л. – удовлетворить.

            Взыскать с Пономарева А. М. (№ в пользу Пономаревой М. Л. (№) задолженность по договору займа, в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5 200 руб.

              Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

            Судья                                                                                       Касаткина О. А.