Решение по делу № 2-3802/2018 от 18.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 декабря 2018 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Новый ломбард» о признании недействительными договоров займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Новый ломбард» о признании недействительным договоров займа, заключенных ответчиком с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в части условия о стоимости заложенного имущества в залоговых билетах № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, № ******, зачете по договорам займа, заключенным ответчиком с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, c ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, c ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного прекращения встречных однородных требований, взыскании с ответчика в пользу ФИО4 20 851 руб. 98 коп. – разницы между действительной стоимостью принадлежащего ей имущества (37 412,78 руб.) и общей задолженностью перед ответчиком (16 560,8 руб.), в пользу ФИО1 117 305 руб. 82 коп. - разницы между действительной стоимостью принадлежащего ей имущества (146 439,95 руб.) и общей задолженностью перед ответчиком (29 134,13 руб.), в пользу ФИО5 31 287 руб. 5 коп. - разницы между действительной стоимостью принадлежащего ему имущества (52 805 руб.) и общей задолженностью перед ответчиком (21 517,5 руб.), в пользу ФИО7 9 177,22 руб. - разницы между действительной стоимостью принадлежащего ей имущества (13 113,22 руб.) и общей задолженностью перед ответчиком (3 936 руб.), в пользу ФИО3 61 712,41 руб. - разницы между действительной стоимостью принадлежащего ей имущества (101 952,66 руб.) и общей задолженностью перед ответчиком (40 240,25 руб.), взыскании с ответчика в пользу каждого из истцов по 5 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за неисполнение его требования в добровольном порядке.

До рассмотрения спора по существу от истцов ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО3 поступили письменные заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу в виду того, что ответчиком в добровольном порядке исполнены заявленные ими требования, претензий к ответчику не имеют.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявления истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от искового заявления.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска в части исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

На основании изложенного суд принимает отказ от исковых требований к ООО «Новый ломбард» и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Новый ломбард» о признании недействительными договоров займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу № ****** по иску ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Новый ломбард» о признании недействительными договоров займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                              Н.А. Бабкина