Решение по делу № 2а-3496/2021 от 02.11.2021

Дело № 2а-3496/2021

УИД 63RS0044-01-2021-007099-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 РіРѕРґР°                      Рі. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Сергеевой Е.С.,

представителя административного истца Григорьева Д.А.,

административного ответчика Колосова П.В.,

заинтересованного лица инспектора Изъявлевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3496/2021 по административному иску ОП № 9 У МВД России по г. Самаре к Колосову Павлу Валерьевичу об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

РћРџ в„– 9 РЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Самаре обратилось РІ Железнодорожный районный СЃСѓРґ Рі. Самары СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Колосову Рџ.Р’. РѕР± установлении дополнительных ограничений, РІ обоснование указав, что административный ответчик был осужден 15.07.2016 Советским СЃСѓРґРѕРј Рі.Самары РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ Рє 3 годам 4 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ режима. 12.08.2019 Колосов Рџ.Р’. освобожден РёР· ФКУ ИК-29 УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области РїРѕ постановлению Центрального районного СЃСѓРґР° Рі.Тольятти РѕС‚ 20.12.20218 условно-досрочно РЅР° неотбытый СЃСЂРѕРє 8 месяцев 28 дней. Решением Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі. Самары РѕС‚ 27.05.2019 РІ отношении Колосова Рџ.Р’. установлен административный надзор РґРѕ 01.03.2027 РіРѕРґР° Рё административное ограничение: являться РЅР° регистрацию РІ РћР’Р” РїРѕ месту своего жительства или пребывания 1 раз РІ месяц. Находясь РЅР° профилактическом учете как лицо, РІ отношении которого решением СЃСѓРґР° установлен административный надзор, РІ течение РіРѕРґР° допустил 2 административных правонарушения, Р° именно: 04.04.2021    РїСЂРёРІР»РµС‡РµРЅ Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 20.6.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, 05.10.2021    РїСЂРёРІР»РµС‡РµРЅ Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤. РќР° момент подачи административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, РІ соответствии СЃРѕ статьей 4.6 РљРѕРђРџ Р Р¤, Колосов Рџ.Р’. является лицом, подвергнутым административному наказанию РїРѕ всем вышеперечисленным административным правонарушениям (СЃРѕ РґРЅСЏ вступления РІ законную силу постановления Рѕ назначении административного наказания РґРѕ истечения РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° СЃРѕ РґРЅСЏ окончания исполнения данного постановления). Таким образом, Колосов Рџ.Р’., находясь РЅР° профилактическом учете как лицо, РІ отношении которого решением СЃСѓРґР° установлен административный надзор, РІ течение РіРѕРґР° 2 раза привлекался Рє административной ответственности. РџСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± установлении следующих дополнительных ограничений Рё обязанностей РІ отношении Колосова Рџ.Р’.: обязать СЏРІРєРѕР№ РґРІР° раза РІ месяц РІ РћР’Р” РїРѕ месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Григорьев Д.А., действующий по доверенности, административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенных в административном иске.

Административный ответчик Колосов П.В. в судебном заседании заявленные требования признал. Пояснил суду, что не явился на регистрацию 01.10.2021, поскольку забыл. Скрываться он не намерен. Просил ограничиться штрафом.

Заинтересованное лицо инспектор АН ОУУП и ПДН ОП № 9 У МВД России по г.Самаре Изъявлева Ю.В. пояснила суду, что она осуществляет административный надзор Колосова П.В., который 01.10.2021 не явился на регистрацию, не уведомив ее о причинах неявки. При его явке 05.10.2021 был составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административные исковые требования, исследовав материалы административного дела и обозрев в судебном заседании дело административного надзора в отношении поднадзорного лица Колосова П.В., суд полагает административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик Колосов П.В. осужден приговором Советского районного суда г. Самары от 15.07.2016 по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Приговором суда в действиях Колосова П.В. в соответствии с п «в» ст. 18 УК РФ установлен особо опасный рецидив (л.д. 13-14).

Постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 20.12.2018 осужденный Колосов П.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней (л.д. 15).

Колосов П.В. состоит на учете в ОП № 9 Управления МВД России по г.Самаре, как лицо условно-досрочно освобожденное.

Решением Железнодорожного районного суда г.Самары от 27.05.2019 в отношении Колосова П.В. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение: являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 1 раз в месяц (л.д. 16-17).

РЎСѓРґРѕРј установлено, что находясь РЅР° профилактическом учете как лицо, РІ отношении которого решением СЃСѓРґР° установлен административный надзор, ФИО1 РІ течение РіРѕРґР° допустил 2 административных правонарушения, Р° именно: 20.05.2021    РїСЂРёРІР»РµС‡РµРЅ Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 20.6.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ (Р».Рґ. 28), 05.10.2021    РїСЂРёРІР»РµС‡РµРЅ Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ (Р».Рґ. 29).

Принимая во внимание, что Колосов П.В. имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, учитывая личность Колосова П.В., который имеет место работы, постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Колосова П.В. дополнительного административного ограничения в виде увеличения кратности регистрации в ОВД по месту жительства.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции № 9 Управления МВД России по г. Самаре удовлетворить.

В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные в отношении Колосова Павла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 19.11.2021 года.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ         Рў.Р’. Александрова