Решение по делу № 2-249/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-249/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя истцов - адвоката ФИО7, ответчиков Соломатиной О.В. и Соломатиной С.В., представителя третьего лица - ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой ФИО10 и Быкова ФИО11 к Соломатиной ФИО12, Соломатиной ФИО13 и ООО «Жилресурс» об определении доли в оплате за содержание и ремонт жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят:

1. Определить для Быковой ФИО14 и Быкова ФИО15 долю в плате за содержание и ремонт жилого помещения, наем, отопление, горячее водоснабжение горячее водоснабжение МОП и потребление электроэнергии МОП в размере 1/2 доли от данных видов платежа, ежемесячно, по лицевому счету №, за квартиру по адресу: <адрес>

2. Определить для Быковой ФИО16 и Быкова ФИО17 долю в плате за холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, в размере 1/2 доли от данных видов платежа, ежемесячно, и в размере 100 % за потребление электроэнергии, ежемесячно, по лицевому счету №, за квартиру по адресу: <адрес>

3. Определить для Соломатиной ФИО18 и Соломатиной ФИО19 долю в плате за содержание и ремонт жилого помещения, наем, отопление, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение МОП и потребление электроэнергии МОП в размере 1/2 доли от данных видов платежа, ежемесячно, по лицевому счету №, за квартиру по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что граждане-стороны зарегистрированы в указанной квартире. Ответчики в квартире не проживают. Истцы не ведут с ними общего хозяйства, имеют разные доходы, и не являются членами одной семьи. Между ними возникают разногласия по порядку исполнения обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. ООО «Жилресурс» и ООО «МосОблЕИРЦ» отказали им в определении долей в платежах за квартиру и коммунальные услуги, разъяснив обращаться в суд.

    Ответчики Соломатина О.В. и Соломатина С.В. иск признали.

Ответчик – ООО «Жилресурс» возражений по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи извещенным, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель третьего лица – ООО «МосОблЕИРЦ» рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – АО МО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, и просил рассмотреть дело без его участия. В письменных возражения он сообщил, что вопросы определения размера участия в расходах и порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в компетенцию АО «Мособлгаз» не входят. Поставка газа в газовое оборудование (газовую плиту), расположенное в <адрес> АО "Мособлгаз" осуществляется бесперебойно. Начисления производятся по тарифу на 4 человек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 163 (сто шестьдесят три) рубля 80 копеек. Сведениями об обоюдном намерении Быковой М.В., Быкова А.С., с одной стороны, и Соломатиной О.В. и Соломатиной С.В., с другой стороны, заключить соглашение о порядке оплаты за поставку газа, АО «Мособлгаз» не располагает. Соглашение об определении размера и порядка участия в расходах по оплате за коммунальные услуги с целью выдачи им отдельных платежных документов Быкова М.В., Быков А.С., Соломатина О.В. и Соломатина С.В. в АО «Мособлгаз» не предоставляли. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», для установления самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма требуется заключение отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, заключенного им с нанимателем жилого помещения и с наймодателем. Определение долей участия в расходах по оплате коммунальных услуг в соответствии с Жилищным Кодексом Российской Федерации возможны по соглашению сторон или по решению суда. Заключение отдельного договора или соглашения на оказание коммунальных услуг с бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Выпиской по лицевому счету ООО «МосОблЕИРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанные граждане зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях социального найма в муниципальной квартире по адресу: <адрес>.

ООО «Жилресурс» является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и ремонт многоквартирных домов жителей <адрес>, в том числе и жилого помещения, где названные граждане проживают, предоставляет им коммунальные услуги по отоплению, содержанию и ремонту общего имущества, вывозу мусора, собирает плату за оказанные услуги и за наём.

ООО «МосОблЕИРЦ» получает с граждан плату за водоотведение, холодное водоснабжение, электроснабжение и газоснабжение.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ, граждане имеют равные права по пользованию занимаемым жилым помещением.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Из объяснений представителя истцов и ответчиков Соломатиной О.В. и Соломатиной С.В., материалов дела следует, что зарегистрированные в квартире граждане по названному адресу не являются членами одной семьи, общего хозяйства они не ведут, имеют каждый самостоятельный бюджет. Между ними имеется спор о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг. Соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто, что подтверждается наличием задолженности по оплате услуг в ООО «МосОблЕИРЦ».

Порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть установлен в судебном порядке. Размер участия в расходах по внесению платы следует определить, исходя из числа проживающих в квартире лиц, соответственно заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

1. Определить для Быковой ФИО20 и Быкова ФИО21 долю в плате за содержание и ремонт жилого помещения, наем, отопление, горячее водоснабжение горячее водоснабжение МОП и потребление электроэнергии МОП в размере 1/2 доли от данных видов платежа, ежемесячно, по лицевому счету №, за квартиру по адресу: <адрес>

2. Определить для Быковой ФИО22 и Быкова ФИО23 долю в плате за холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, в размере 1/2 доли от данных видов платежа, ежемесячно, и в размере 100 % за потребление электроэнергии, ежемесячно, по лицевому счету №, за квартиру по адресу: <адрес>

3. Определить для Соломатиной ФИО24 и Соломатиной ФИО25 долю в плате за содержание и ремонт жилого помещения, наем, отопление, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение МОП и потребление электроэнергии МОП в размере 1/2 доли от данных видов платежа, ежемесячно, по лицевому счету №, за квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.