Дело № 2-239/2021
13 RS 0001-01-2021-000334-60
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по делу
с. Кемля 29 апреля 2021 г.
Рчалковский районный СЃСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ составе
СЃСѓРґСЊРё РљСѓСЂРєРёРЅР° Р”.Рџ.,
при секретаре Капитоновой О.А.,
с участием в деле:
истца администрации Рчалковского сельского поселения Рчалковского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ,
ответчика Буянова С.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ администрации Рчалковского сельского поселения Рчалковского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рє Буянову РЎ.Рђ. Рѕ признании права муниципальной собственности РЅР° невостребованную земельную долю,
установил:
администрация Рчалковского сельского поселения Рчалковского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным РёСЃРєРѕРј указав, что РЅР° основании государственного акта РЅР° право собственности РЅР° землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей в„– колхозу «Родина» Рчалковского района РњРѕСЂРґРѕРІСЃРєРѕР№ ССРпредоставлено РІ коллективно-долевую собственность 3204 гектаров земель, РІ том числе сельскохозяйственных СѓРіРѕРґРёР№ 2978 гектаров.
Р’ соответствии СЃ постановлением главы администрации Рчалковского района РѕС‚ 17 августа 1994 Рі. в„– 461 «О выдаче Свидетельств РЅР° право собственности РЅР° землю» членам коллектива бывшего колхоза «Родина» Рчалковского района (реорганизован РІ РЎРҐРџРљ «Родина» постановлением Главы Рчалковского района РѕС‚ 10 сентября 2001 РіРѕРґР° в„–148, РІ дальнейшем ликвидировано вследствие банкротства 20 декабря 2007 Рі. РЅР° основании определения арбитражного СЃСѓРґР° Рѕ завершении РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ производства), членам сельхозпредприятия, пенсионерам этого хозяйства, проживающим РЅР° его территории Рё работникам социальной сферы были переданы РІ собственность земельные доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок земель сельскохозяйственного назначения СЃ кадастровым в„–
Р’ соответствии СЃРѕ СЃРїРёСЃРєРѕРј собственников земельных долей бывшего колхоза «Родина» (приложение Рє постановлению администрации Рчалковского района РѕС‚ 17 августа 1994 Рі. в„– 461) земельные доли площадью <данные изъяты> РіР° каждому, предоставлены 231 человеку, РІ том числе Буянову РЎ.Рђ.
С момента приобретения прав на земельную долю и по настоящее время указанный участник долевой собственности колхоза «Родина» на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № не распорядился ею, т.е. указанная земельная доля может быть признана невостребованной.
РќР° основании изложенного истец РїСЂРѕСЃРёС‚ прекратить право долевой собственности Буянова РЎ.Рђ. РЅР° землю Рё признать право муниципальной собственности Рчалковского сельского поселения РЅР° указанную земельную долю.
Представитель истца администрации Рчалковского сельского поселения Рчалковского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ судебном заседании отсутствовал, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению глава сельского поселения Плотников Рђ.Р’. РїСЂРѕСЃРёР» дело рассмотреть РІ его отсутствие, РѕС‚ поддержания исковых требований отказался, положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации ему известны Рё понятны.Ответчик Буянов РЎ.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений РѕР± уважительных причинах неявки, заявления Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствии СЃСѓРґСѓ РЅРµ представил.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, картографии по Республике Мордовия в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
В соответствии с частями третьей, четвертой и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
РћР±СЃСѓРґРёРІ заявление представителя истца, СЃСѓРґ считает возможным принять отказ главы Рчалковского сельского поселения Плотникова Рђ.Р’. РѕС‚ РёСЃРєР° Рё прекратить производство РїРѕ данному делу.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд убедился, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он судом принимается.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что представитель истца отказался от иска, данный отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя истца администрации Рчалковского сельского поселения Рчалковского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ исковых требований.
Производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ администрации Рчалковского сельского поселения Рчалковского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рє Буянову РЎ.Рђ. Рѕ признании права муниципальной собственности РЅР° невостребованную земельную долю, прекратить
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Верховный РЎСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ путем подачи частной жалобы через Рчалковский районный СЃСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ течение пятнадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Рчалковского районного СЃСѓРґР°
Республики Мордовия Д.П.Куркин