33-716 судья Реукова И.А.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2022 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кабанова О.Ю.,
судей Черенкова А.В., Петренко Р.Е.,
при секретаре Сладковой В.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» на решение Зареченского районного суда г. Тулы от 23.09.2021 года по делу по иску ФИО1 к войсковой части 33842, Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кабанова О.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Тула произошло столкновение автомобиля «Skoda Kodiaq», государственный регистрационный знак №, под его управлением, и бронетранспортера (БТ «2С9»), бортовой №, под управлением ФИО6, принадлежащего войсковой части №. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие нарушения ФИО6 Правил дорожного движения, автомобилю истца были причинены механические повреждения. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО6 состоял в трудовых отношениях с войсковой частью №, его гражданская ответственность не была застрахована. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Skoda Kodiaq» без учета износа составила 264 927 руб. Просил суд взыскать в свою пользу с войсковой части 33842 в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 264 927 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 33 973 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.
ФИО1 и ФИО6, а также представители войсковой части №, Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО11 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Представитель ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, считала их необоснованными.
Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 23.09.2021 года исковые требования удовлетворены частично. С ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в пользу ФИО1 в возмещение ущерба взыскано 264 927 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля 33 937 руб., убытки в размере 4 830 руб., а также судебные расходы в размере 41 369 руб. 90 коп. С ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в бюджет муниципального образования город Тула взыскана государственная пошлина в размере 6 237 руб. 30 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» просит отменить решение Зареченского районного суда г.Тулы от 23.09.2021 года как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» по доверенности ФИО8, а также представителя ФИО1 по доверенности ФИО11, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п. «в» ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых предусмотрена военная служба, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных транспортных средств, используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в г. Тула произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Skoda Kodiaq», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и бронетранспортера (БТ «2С9»), бортовой номер №, под управлением ФИО6, принадлежащего войсковой части №.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие нарушения ФИО6 п. 10.1 Правил дорожного движения, автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Судом первой инстанции установлено, что нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения водителем ФИО6 находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.
В действиях водителя ФИО1 нарушений Правил дорожного движения судом не установлено.
Гражданская ответственность ФИО6 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.
Согласно отчету ООО «Бюро Независимых Экспертиз «Индекс-Тула» № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Skoda Kodiaq, государственный регистрационный знак № составляет 264 927 руб.
Отчетом ООО «Бюро Независимых Экспертиз «Индекс-Тула» № подтверждено, что величина утраты товарной стоимости указанного автомобиля составляет 33 973 руб.
Указанные отчеты суд первой инстанции обоснованно признал относимыми и допустимыми доказательствами по настоящему делу.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к данному выводу и с которыми соглашается судебная коллегия, подробно изложены в оспариваемом решении.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № по строевой части от 3.12.2019 года №-к рядовой ФИО6 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года.
Также согласно закреплению бронетанкового вооружения и техники за экипажем боевых машин по подразделениям к приказу командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО6 закреплен за боевой машиной БТ «2С9» (бронетранспортер), бортовой номер № о чем также имеется запись в формуляре боевой машины в разделе «Сведения о закреплении машины при эксплуатации».
Судом первой инстанции установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО6, являясь военнослужащим войсковой части 33842, управлял бронетранспортером в процессе исполнения служебных обязанностей, выполнял обязанности по заданию войсковой части и в ее интересах.
С учетом требований ст. 1068 ГК РФ, суд первой инстанции, принимая во внимание, что все имущество, находящееся в пользовании войсковой части №, состоит на балансовом учете ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», пришел к правильному выводу о том, что указанное учреждение, как законный владелец бронетранспортера, обязано возместить вред, причиненный истцу в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие виновных действий военнослужащего войсковой части № - ФИО6
Принимая во внимание, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Skoda Kodiaq» составила 264 927 руб., а также учитывая вышеуказанные обстоятельства и требования ст. 1068 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании в пользу истца с владельца бронетранспортера - ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 264 927 руб.
Данный вывод подробно, с приведением правовой и фактической аргументации, мотивирован судом в постановленном по делу решении, подтвержден имеющимися в деле доказательствами и соответствует вышеуказанным нормам материального права, регулирующим возникшие правоотношения.
При этом судом первой инстанции было учтено, что войсковая часть № не является самостоятельным юридическим лицом, входит в состав войсковой части №. Войсковая часть № прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения 17.03.2015 года, правопреемником войсковой части № ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░». ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 33842, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░, ░░. ░░. 88, 94, 98, 100 ░░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Skoda Kodiaq ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 307 185 ░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Skoda Kodiaq, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 264 927 ░░░.).
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 15, 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 10.03.2017 ░░░░ №6-░ «░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15, ░. 1 ░░. 1064, ░░. 1072 ░ ░. 1 ░░. 1079 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9, ░░░10 ░ ░░░░░░».
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 11,15, 1064, 1079 ░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 67,198 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 23.09.2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░