Судья Козлов М.С. Дело № 22-4934/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Красногорск 23 июля 2019 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Ргнатьева Р”.Р‘.,
Судей Сеурко М.В., Новикова А.В.,
с участием прокурора Настас Д.В.
адвоката Русеф Рњ.Р®.,
при секретаре Долове З.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Петрова Е.А. на приговор Талдомского районного суда Московской области от 06 июня 2019 года, которым
ПЕТРОВ Е. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 04 года 01 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором решен вопрос по мере пресечения и вещественным доказательствам.
Заслушав выступление адвоката Русеф Рњ.Р®., осужденного Петрова Р•.Рђ., поддержавших РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° отдела РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ областной прокуратуры Настас Р”.Р’., полагавшей РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР° изменить РїРѕ доводам апелляционной жалобы РІ части смягчения наказания, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Петров Е.А. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств. Он же признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционном представлении прокурор указывает на незаконность приговора в связи с неправильным применением уголовного закона.
В апелляционной жалобе, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, осужденный Петров Е.А. просит приговор суда смягчить. Отмечает, что суд по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ назначил ему 4 года лишения свободы, тогда как в соответствии со ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание по данной статье не может превышать 3 года 6 месяцев лишения свободы. Суд признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств и иные обстоятельства, которые формально перечислил. Также не учел ему срок отбывания наказания с 20 марта 2019 года. Просит изменить приговор, снизить наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет лишения свободы и по совокупности преступлений – до 3 лет 1 месяца лишения свободы, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до 20 марта 2019 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Обвинительный приговор в отношении Петрова Е.А. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Так, при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом в целом соблюдены требования гл. 40 УПК РФ.
Действия осужденного квалифицированы правильно, ни кем не обжалуются.
При назначении наказания осужденному в виде лишения свободы, определении вида назначенного наказания, судом в полной мере учтены требования ст. 60 УК РФ.
При назначении наказания Петрову Е.А. учтены его личность, который на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, статус многодетной семьи, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья его и детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, и не усматривает и судебная коллегия.
Вывод суда о необходимости назначения Петрову Е.А. наказания в виде реального лишения свободы судом в приговоре мотивирован надлежащим образом и признается судебной коллегией правильным.
Вместе с тем, судом при назначении наказания нарушены требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от четырех до восьми лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом изложенного, Петрову Е.А. не может быть назначено наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, в связи с чем, приговор подлежит изменению, а наказание по ч. 1 ст.228.1 УК РФ и по совокупности преступлений смягчению.
Довод о зачете в срок отбывания наказания с 20 марта 2019 года не подлежит удовлетворению, так как согласно протоколу задержания подозреваемого Петров Е.А. был задержан 21 марта 2019 года в 00 часов 35 минут, а 20 марта 2019 года Петров Е.А. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении.
В то же время, необходимо конкретизировать порядок зачета в срок лишения свободы времени содержания Петрова Е.А. под стражей в соответствии с положениями, установленными ч. 32 ст. 72 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛРЛА:
Приговор Талдомского районного суда Московской области от 06 июня 2019 года в отношении ПЕТРОВА Е. А. изменить:
Смягчить Петрову Е.А. наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 03 (трех) лет 05 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно назначить Петрову Е.А. 03 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбывания лишения свободы время содержания Петрова Е.А. под стражей с 21 марта 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу Петрова Е.А. удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
РЎСѓРґСЊРё: