Решение по делу № 2-2529/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-2529/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-002088-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

29 июня 2023 года                      г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи                        Стельмах Е.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания         Лисовской Ю.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика П.М.В., Федоровой Дарье Константиновне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «АйДи Коллект» Горбунова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов с наследников умершего заемщика П.М.В. за счет наследственного имущества.

Определением от 13 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федорова Д.К., принявшая наследство после смерти П.М.В.

В предварительное судебное заседание представитель истца и ответчик надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» подано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по месту открытия наследства, так как умерший заемщик П.М.В. была зарегистрирована по месту жительства (адрес).

П.М.В. умерла 03 ноября 2017 года, о чем отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 08 ноября 2017 года составлена запись акта о смерти (№).

Из материалов наследственного дела установлено, что Федорова Д.К., наследник умершего заемщика П.М.В., проживает на территории Индустриального района г.Хабаровска, (адрес).

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что согласно ст.28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика – гражданина или по месту нахождения ответчика – организации.

В соответствии п.1 ст. 20 ГК РФ и абзаца 8 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина, признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.В абзацах 1 и 2 ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» и абзаце 2 п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с изменениями и дополнениями) указано о том, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации

Поскольку судом установлено, что наследник умершего заемщика П.М.В., привлеченный к участию в деле в качестве ответчика проживает и зарегистрирован по месту жительства на территории Индустриального района г.Хабаровска, оснований для применения положений ст.ст. 29-30 ГПК РФ об альтернативной и исключительной подсудности не имеется, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика П.М.В., Федоровой Дарье Константиновне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, принято к производству Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.4.1 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре, принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а также то, что, в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, по месту регистрации и жительства ответчика Федоровой Д.К.

Руководствуясь ст.33, 152 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-2529/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика П.М.В., Федоровой Дарье Константиновне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска (680003, г. Хабаровск, ул.Союзная, д.23).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья