УИД 77RS0008-02-2023-001903-57
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 мая 2023 года г.Москва мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года
Зеленоградский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-217/2023 по административному иску ИФНС № 35 по г.Москве к Швец ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС № 35 по г.Москве обратилась в суд с иском к Швец Р.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2014 год в размере сумма, как к собственнику транспортных средств: автомобиля марки марка автомобиля СЕНАТОР», регистрационный знак ТС, автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Швец Р.В., являясь, собственником указанных автотранспортных средств до настоящего времени не уплатил транспортный налог физических лиц за 2014 год.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма, пени в размере сумма
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 адрес – мирового судьи судебного участка №9 адрес от 29.09.2022 года судебный приказ по делу №2а-260/5/2022 отменен.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по г. Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Швец Р.В. в судебное заседание не явился, ранее представил суду возражения на административное исковое заявление, согласно которому он не получал налоговое уведомление об оплате транспортного налога за 2014 год.
Представитель заинтересованного лица УФНС по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, административный ответчик в 2014 году являлся собственником автомобиля марки марка автомобиля СЕНАТОР», регистрационный знак ТС, автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС.
22 сентября 2017 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 77285896 об уплате транспортного налога за 2014 год в размере сумма за указанные автомобили (л.д. 13).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование № 1998 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за 2014 год со сроком уплаты до 04 июня 2018 года (л.д. 16).
Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 адрес – мирового судьи судебного участка №9 адрес от 29.09.2022 года судебный приказ по делу №2а-260/5/2022 отменен (л.д. 10).
В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ).
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления ( ст.52 НК РФ).
В соответствии с п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом, в связи с чем, в силу п.4 ст.57 НК РФ направление налогового уведомления является обязательным условием возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате данного налога.
Согласно п.9 ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В установленном законом порядке административному ответчику не направлялись налоговые уведомления.
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из содержания вышеприведенных норм следует, что обязанность по уплате налога на имущество и земельного налога возникает у физического лица с момента направления ему уведомления налоговым органом.
Налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога.
Поскольку налоговым органом не выполнены возложенные на него обязанности по информированию налогоплательщика о наличии налога и не направлены документы установленной, в частности налоговое уведомление о взыскании задолженности по налогам за 2014 год оснований для взыскания имеющейся у налогоплательщика задолженности в судебном порядке не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое требование ИФНС № 35 по г.Москве к Швец ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.