Решение по делу № 2-199/2024 (2-3513/2023;) от 09.11.2023

34RS0001-01-2023-004402-70

дело № 2-199/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 20 марта 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Митьковской А.В.

при помощнике Аверьяновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких ФИО10 к Тоньшевой ФИО11, Данилюк ФИО13 о вселении в квартиру, определения порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой и передаче ключей от квартиры

УСТАНОВИЛ:

Гладких ФИО10 обратилась в суд к Тоньшевой ФИО11 и Данилюк ФИО13 с указанным выше иском

В судебном заседании от представителя истца Гладких ФИО10 – Рыбалкиной ФИО21 представлено заявление об отказе от иска. Полномочия на отказ от исковых требований Рыбалкиной ФИО21 подтверждаются представленной доверенностью выданной от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.19).

Представитель ответчиков Тоньшевой ФИО11 и Данилюк ФИО13 – Гончарова ФИО23 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, поскольку связан с самостоятельной реализацией истцом процессуальной правоспособности, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом представителю истца разъяснены в судебном заседании и понятны.

На основании изложенного,руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Гладких ФИО10 к Тоньшевой ФИО11, Данилюк ФИО13 о вселении в квартиру, определения порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой и передаче ключей от квартиры, производство по гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий               А.В. Митьковская