Решение по делу № 2а-5057/2021 от 18.06.2021

                                    Дело № 2а-5057/2021

                                72RS0013-01-2021-007385-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                   08 сентября 2021 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к Насырову Руслану Рафиковичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Насырову Р.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве физического лица. Насырову Р.Р. на праве собственности принадлежат (принадлежали) земельные объекты доля в праве 1/2 в количестве 41. Инспекцией начислен земельный налог за 2019 год в размере 3 040 469 рублей. В адрес Насырова Р.Р. направлены налоговые уведомления №82887206 от 01.09.2020 года, №83560267 от 01.09.2020 года. В свези с неуплатой налога начислены пени в размере 2 684,66 рубля. В адрес ответчика направлено требование №171184 от 08.12.2020 года. Ответчику начислен транспортный налог за 2018 год в размере 12 925 рублей. Оплата произведена 04.02.2021 года. В связи с несвоевременной оплатой налога начислены пени в размере 19,45 рублей. Также ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 905 рублей. Оплата произведена 04.02.2021 года. В связи с несвоевременной оплатой налога начислены пени в размере 1,62 рубль. До настоящего времени обязанность по оплате задолженности не выполнена. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №9 Калининского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа. 15.02.2021 года мировым судьей судебного участка №9 Калининского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ №2А-513/2021/9м, который отменен 20.05.2021 года в связи с поступлением возражений ответчика относительного его исполнения. Административный истец просит взыскать с Насырова Р.Р. задолженность: - по земельному налогу за 2018 год в размере 3 158 419 рублей, пени 2 684,66 рубля; - пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1,62 рубль; - пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 19,45 рублей (л.д.3-7).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Тюмени №1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Насыров Р.Р. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, его представитель Баськова С.В. до судебного заседания представила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области (л.д.69-71).

Дело рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В силу ч.1 ст.212 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Согласно выписки из ЕГРИП от 03.08.2021 года Насыров Р.Р. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.86-88).

С учетом вышеизложенного, судья пришел к выводу о том, что административное дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем административное дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 22, 27, 291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-5057/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к Насырову Руслану Рафиковичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - передать в Арбитражный суд Тюменской области, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья                                            А.В. Лобанов