Решение по делу № 7р-224/2019 от 11.07.2019

Судья Артюшов Ф.А. Дело № 7р-224/2019

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 31 июля 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Халиулин А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васенева Д. А. на постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 14 мая 2019 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васенева Д. А., родившегося <дата> в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 14 мая 2019 года Васенев Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 июня 2019 года, вынесенным по жалобе Васенева Д.А., указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл,
Васенев Д.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, полагая их незаконными и необоснованными. Указывает, что основания для привлечения его к административной ответственности за совершение вменяемого ему правонарушения отсутствовали. В установленные законом сроки он не мог зарегистрировать автомашину, поскольку она находилось в автосервисе, была не транспортабельна. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Васенев Д.А., представитель МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены, об отложении рассмотрения жалобы не просили, от МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без их участия, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы жалобного производства, дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 июня
2019 года была получена Васеневым Д.А. 4 июля 2019 года, жалоба подана им 9 июля 2019 года.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что срок на подачу жалобы Васеневым Д.А. не пропущен.

Частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов в случае, если регистрация обязательна.

Исходя из пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение 10 суток после их приобретения.

В силу пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение 10 суток после приобретения.

Как следует из материалов дела, Васенев Д.А. 18 марта 2019 года получил свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <...> И. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из автомобиля марки ВАЗ 2114, <...> года выпуска, <№>. С 18 марта 2019 года у Васенева Д.А. возникло право собственности на указанный автомобиль.

Являясь собственником автомобиля марки ВАЗ 2114, <...> года выпуска, <№>, Васенев Д.А. не зарегистрировал его в органах ГИБДД МВД РФ в течение 10 суток после получения свидетельства о праве на наследство по закону, чем нарушил приведенный выше пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Установив указанные обстоятельства, должностное лицо административного органа составило 14 мая 2019 года в отношении Васенева Д.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и впоследствии признало его виновным в совершении указанного правонарушения.

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл при рассмотрении жалобы Васенева Д.А. согласился с выводом должностного лица административного органа о наличии в действиях Васенева Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела должностным лицом и судьей городского суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены все обстоятельства совершенного Васеневым Д.А. административного правонарушения.

Оснований для переоценки выводов должностного лица и судьи городского суда о виновности Васенева Д.А. в совершении административного правонарушения не имеется.

Доводы жалобы о том, что автомашина находилось в автосервисе, была не транспортабельна, являлись предметом рассмотрения судьи городского суда и обоснованно не признаны основанием для освобождения
Васенева Д.А. от административной ответственности.

Доказательств невозможности своевременного обращения в органы ГИБДД, а также принятия каких-либо мер по соблюдению названных выше требований для регистрации транспортного средства в установленные законом сроки, Васеневым Д.А. не представлено.

Порядок и срок привлечения Васенева Д.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Васеневу Д.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При изложенных выше обстоятельствах жалоба Васенева Д.А удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 14 мая 2019 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васенева Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, жалобу Васенева Дмитрия Анатольевича – без удовлетворения.

Судья                             А.Д. Халиулин