Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 января 2021 года <адрес>
Судья ФИО1-Стальского районного суда Республики Дагестан ФИО7
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, жителя с. ФИО1-<адрес> Республики Дагестан, гражданина России, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по ФИО1-<адрес> ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут, ФИО2 в <адрес> ФИО1-<адрес> Республики Дагестан возле супермаркета «Улей», при проверке документов на транспортное средство, вел себя буйно, выражался безадресно не цензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. При доставлении в ОМВД России по ФИО1-<адрес> для составления протокола об административном правонарушении, отказывался исполнять законные требования сотрудников полиции при пресечении нарушения общественного порядка. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения ФИО2, полицейского ОМВД России по ФИО1-Стальскому ФИО4, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.
Вина ФИО2 кроме признательных показаний подтверждается, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут, ФИО2 в <адрес> ФИО1-<адрес> Республики Дагестан возле супермаркета «Улей», при проверке документов на транспортное средство, вел себя буйно, выражался безадресно не цензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. При доставлении в ОМВД России по ФИО1-<адрес> для составления протокола об административном правонарушении, отказывался исполнять законные требования сотрудников полиции при пресечении нарушения общественного порядка; рапортами ФИО5 и ФИО6 - сотрудников полиции, письменными объяснениями на протоколе самого ФИО2 с которым он согласен; протоколом о доставлении лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. доставлен в ОМВД России по ФИО1-<адрес> для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ОД ОМВД России по ФИО1-<адрес>, из которого следует, что 04.01.2021г. в 00 часа 10 мин. ФИО2 задержан и водворен в комнату для задержанных в административном порядке; объяснениями ФИО4 подтвердившего в суде, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, являются: совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, не установлено.
С учетом личности ФИО2, который в судебном заседании, раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, а также с учетом того, как он пояснил на суде, работает на стройках разнорабочим, и в состоянии оплатить штраф, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, жителя с. ФИО1-<адрес> Республики Дагестан, гражданина России, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
Получатель УФК по РД (МВД РД), л/счет №, р/счет: 40№, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, ГРКЦ НБ РД <адрес>, БИК: 048209001, КБК: 18№, ОКТМО: 82647000, УИН 18№.
Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
СУДЬЯ ФИО8