№ 1-28/2022 (1-412/2021)
УИД 33RS0008-01-2020-001190-97
Приговор
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Рощиной Н.С.,
при помощнике судьи Михеевой Д.Г., секретаре судебного заседания Шапошниковой М.Г.,
с участием:
государственных обвинителей Русаковой Т.А., Листвиной А.А., Герасимовой И.А.,
подсудимого Ефимова К.А.,
защитника подсудимого адвоката Садовой С.Ю.,
подсудимого Хромова А.Д.
защитника подсудимого адвоката Ахметшина С.Р.
потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №11, Потерпевший №2,
Потерпевший №16, Потерпевший №3, Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ефимова Кирилла Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 17 января 2013 года приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;
судимого:
- 22 декабря 2014 года приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от 25 февраля 2015 года) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 25 марта 2015 года приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 24 августа 2017 года приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 20 августа 2018 года,
обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ,
Хромова Андрея Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 25 февраля 2016 года приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 октября 2016 года) по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 21 февраля 2017 года условное осуждение по приговору суда от 25 февраля 2016 года отменено к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 13 декабря 2018 года,
обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ,
установил:
Ефимов К.А. совершил:
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;
покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;
умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога;
умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога;
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;
Хромов А.Д. совершил:
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;
покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;
умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога;
умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.
Преступления имели место при следующих обстоятельствах.
1. В один из дней февраля 2019 года около 23 часов Ефимов К.А. и Хромов А.Д. по предварительному сговору между собой, с целью тайного хищения чужого имущества прибыли к <адрес>, расположенному на <адрес>-4 <адрес> Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно из корыстных побуждений, в указанное выше время, Ефимов К.А. и Хромов А.Д. совместно выставили стекло из оконной рамы и через оконный проем поочередно незаконно проникли в указанный дом, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 общей стоимостью 38 194 рубля:
- электрический рубанок марки «Интерскол» стоимость 4409 рублей;
- электрический лобзик марки «BOSCH» стоимостью 3839 рублей;
- угловую шлифовальную машину марки «Интерскол» стоимостью 3402 рубля;
- набор газовых и гаечных ключей, состоящий из 10 ключей, общей стоимостью 941 рубль;
- бензопилу марки «Штиль» стоимостью 13 000 рублей;
- цепи для бензопилы в количестве 3 шт., стоимостью 380 рублей каждая на общую сумму 1141 рубль;
- дисковую пилу марки «Makita» стоимостью 7676 рублей;
- электрический удлинитель на катушке длиной 50 метров стоимостью 3360 рублей;
- монтажный пистолет стоимостью 426 рублей,
а Хромов А.Д., выйдя за рамки преступной договоренности с Ефимовым К.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не осведомив о своих преступных действиях Ефимова К.А., находившегося с ним в преступном сговоре на хищение указанного выше имущества Потерпевший №1, совершил тайное хищение зимней мужской куртки стоимостью 500 рублей, принадлежащей Потерпевший №1
Изъяв похищенное имущество из жилища Потерпевший №1, Ефимов К.А. и Хромов А.Д. с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии совместно похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 694 рубля, из них совместными преступными действиями на сумму 38 194 рубля, преступными действиями Хромова А.Д. на сумму 500 рублей.
2. 19 марта 2019 года не позднее 13 часов у Ефимова К.А. и Хромова А.Д. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из ФИО3 домов и иных хранилищ, расположенных в садоводческом товариществе «Строитель» <адрес>а <адрес>, во исполнение которого 19 марта 2019 года около 13 часов Ефимов К.А. и Хромов А.Д. по предварительному сговору между собой с целью тайного хищения чужого имущества прибыли в садоводческое товарищество «Строитель» <адрес>а, расположенное вблизи <адрес>-4 <адрес> Владимирской области, где действуя умышленно из корыстных побуждений, в указанное выше время подошли к ФИО3 <адрес>, расположенному в ряду № садоводческого товарищества «Строитель», после чего совместно выставили стекло в оконной раме, и через оконный проем поочередно незаконно проникли в указанный ФИО3 дом, являющийся жилищем Потерпевший №2, откуда совместно группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, общей стоимостью 4033 рубля:
- мультиварку «Maxwell» стоимостью 1000 рублей,
- музыкальный центр марки «LG» стоимостью 1953 рубля;
- электрический кабель (медный) марки ВВГНГЛС 3х2,5 в количестве 18 м стоимостью 60 рублей за 1 м общей стоимостью 1080 рублей.
Продолжая свою преступную деятельность, в указанное выше время Ефимов К.А. и Хромов А.Д., во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, пришли к ФИО3 <адрес>, расположенному в ряду № садоводческого товарищества «Строитель», где Ефимов К.А. с помощью имеющейся при себе отвертки открыл створку в оконной раме, после чего через данное окно Ефимов К.А. и Хромов А.Д. поочередно незаконно проникли в указанный ФИО3 дом, откуда тайно, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №4 общей стоимостью 4 892 рубля:
электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 длиной 5 м стоимостью 35 рублей за 1 м на общую сумму 175 рублей;
три электрических кабеля (медных) от бытовой техники, каждый длиной 1 м сечением 2х1,5, на каждом из котором имелась электрическая розетка, стоимостью одного кабеля с розеткой 69 рублей, общей стоимостью 207 рублей;
медно-никелированный самовар объемом 6 л стоимостью 4510 рублей.
Совершив хищение чужого имущества из указанного жилища Потерпевший №4, Ефимов К.А. и Хромов А.Д. сразу же после этого, продолжая свою преступную деятельность, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили электрический кабель (медный) сечением 2х4 длиной 33 м стоимостью 60 рублей за 1 м на общую сумму 1980 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, который был проведен от указанного дома до хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного выше дома. Непосредственно после этого Ефимов К.А. и Хромов А.Д., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества через незапертую дверь совместно незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную во дворе указанного дома, предназначенную для хранения материальных ценностей и являющуюся иным хранилищем, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №4 общей стоимостью 2737 рублей 50 копеек:
- электрический кабель (медный) сечением 2х4 длиной 40 м стоимостью 60 рублей за 1 м, который был оборудован электрической вилкой стоимостью 50 рублей, тройной розеткой стоимостью 100 рублей, общей стоимостью 2550 рублей;
- электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 длиной 2,5 м стоимостью 35 рублей за 1 м, который был оборудован электрической вилкой стоимостью 50 рублей, двойной розеткой стоимостью 50 рублей, общей стоимостью 187 рублей 50 копеек.
Продолжая свою преступную деятельность, в указанное выше время Ефимов К.А. и Хромов А.Д. во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору умышленно из корыстных побуждений прибыли к ФИО3 <адрес>, расположенному в ряду № садоводческого товарищества «Строитель», являющемуся жилищем Потерпевший №3, где Хромов А.Д. рукой разбил стекло в окне, через которое Хромов А.Д. и Ефимов К.А. поочередно незаконно проникли в указанный ФИО3 дом, откуда тайно группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №3 общей стоимостью 14 833 рубля:
- электрически кабель (медный) сечением 3х2,5 в количестве 40 м стоимостью 50 рублей за 1 м, общей стоимостью 2000 рублей;
- два чучела лесной белки стоимостью 2 130 рублей 50 коп. каждое на общую сумму 4 261 рубль;
- резиновую лодку марки «ногрол» стоимостью 4000 рублей;
- угловую шлифовальную машину марки «Оскол» стоимостью 2 572 рубля;
- электрический самовар объемом 3 л стоимостью 500 рублей;
- латуневый самовар емкостью 5 л стоимостью 1500 рублей.
Изъяв похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Ефимов К.А. и Хромов А.Д. с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии совместно похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшим:
Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4033 рубля,
Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 609 рублей 50 копеек,
Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 833 рубля.
3.22 марта 2019 года не позднее 10 часов у Ефимова К.А. и Хромова А.Д. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из ФИО3 домов и хозяйственных построек, расположенных в садоводческом товариществе «Южный» <адрес> Владимирской области.
Во исполнение своего преступного умысла 22 марта 2019 года в период с 10 часов до 16 часов Ефимов К.А. и Хромов А.Д. по предварительному сговору между собой, с целью тайного хищения чужого имущества прибыли в садоводческое товарищество «Южный» <адрес>а, расположенное вблизи <адрес>, где подошли к ФИО3 <адрес> садоводческого товарищества «Южный» <адрес>а <адрес> и, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору через незапертую на запорное устройство входную дверь, незаконно проникли в указанный ФИО3 дом, являющийся жилищем Потерпевший №9, откуда совместно тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №9: электрический кабель (медный) сечением 2 х 2,5 в количестве 2,5 м, стоимостью 40 рублей за 1 м, общей стоимостью 100 рублей.
Сразу же после этого, продолжая преступную деятельность, Ефимов К.А. и Хромов А.Д. в указанное выше время с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к ФИО3 <адрес>, расположенному в садоводческом товариществе «Южный» <адрес>а <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, Ефимов К.А. с помощью имеющейся при нем отвертки выставил стекло в окне, через которое Ефимов К.А. и Хромов А.Д. поочередно незаконно проникли в указанный ФИО3 дом, являющийся жилищем Потерпевший №5, откуда совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №5 общей стоимостью 286 рублей:
- электрический кабель (медный) сечением 2 х 2,5 в количестве 7 м стоимостью 20 рублей за 1 м на общую сумму 140 рублей,
продукты питания:
- один пакетик с приправой «Maggi» стоимостью 20 рублей;
- один пакетик с приправой «GallinaBlanca» стоимостью 20 рублей;
- одну упаковку макарон «Смак» стоимостью 30 рублей,
- восемь пакетиков чая «Greenfield» стоимостью 2 рубля за один пакетик, на общую сумму 16 рублей,
- одну пачку лапши быстрого приготовления «Бизнес меню» стоимостью 10 рублей,
- один полимерный стакан с пюре быстрого приготовления «Роллтон» стоимостью 10 рублей,
- одну стеклянную банку из-под кофе «Черная карта Gold», заполненную порошком кофе на 2/3 части стоимостью 30 рублей,
- один бумажный стакан с лапшой быстрого приготовления «Роллтон» стоимостью 10 рублей. Изъяв похищенное имущество из указанного дома, Ефимов К.А. и Хромов А.Д., продолжая свою совместную преступную деятельность, в указанное выше время, с целью хищения чужого имущества проследовали к строению хозяйственной постройки, расположенной на территории ФИО3 участка № садоводческого товарищества «Южный», где действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно взломали запорное устройство на входной двери в постройку, путем рывка двери, после чего группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей и являющуюся иным хранилищем, где действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №5: электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 длиной 3 м стоимостью 20 рублей за 1 м, на общую сумму 60 рублей.
Сразу же после этого, продолжая свою преступную деятельность, в указанное выше время Ефимов К.А. и Хромов А.Д. с целью тайного хищения чужого имущества подошли к ФИО3 <адрес>, расположенному в садоводческом товариществе «Южный» <адрес>а <адрес> Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Ефимов К.А., взломал запорное устройство на входной двери дома, путем рывка двери, после чего Ефимов К.А. и Хромов А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, через входную дверь совместно незаконно проникли в указанный ФИО3 дом, являющийся жилищем Потерпевший №8, где действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №8 общей стоимостью 2 379 рублей 89 копеек:
- электрический удлинитель длиной 3 метра стоимостью 194 рубля;
- электрический кабель (алюминиевый) длиной 15,7м сечением 2х1,5 стоимостью 7 рублей 70 копеек за 1 м общей стоимостью 120 рублей 89 копеек;
- гитару стоимостью 2065 рублей.
Изъяв похищенное имущество из указанного дома, Ефимов К.А. и Хромов А.Д., продолжая свою совместную преступную деятельность, в указанное выше время, выйдя из дома на улицу, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили со стены крыльца дома электрический кабель (медный) длиной 3 м 40 см сечением 3 х 1,5 стоимостью 27 рублей за 1 м общей стоимостью 91 рубль 80 копеек.
Сразу же после этого Ефимов К.А. и Хромов А.Д., находясь на территории ФИО3 <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили электрический кабель (медный) длиной 6 м сечением 3 х 1,5 стоимостью 27 рублей за 1 м общей стоимостью 162 рубля, который был проведен от указанного дома до помещения туалета, расположенного на территории ФИО3 <адрес> садоводческого товарищества «Южный».
Непосредственно после этого, продолжая свою преступную деятельность, в указанное выше время Ефимов К.А. и Хромов А.Д. с целью тайного хищения чужого имущества пришли к ФИО3 <адрес>, расположенному в садоводческом товариществе «Южный» <адрес>а <адрес> Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ефимов К.А. и Хромов А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, совместно выломав руками из дверного косяка входную дверь в дом, через дверной проем незаконно проникли в указанный ФИО3 дом, являющийся жилищем Потерпевший №6, где действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №6 общей стоимостью 1115 рублей:
- электрический кабель (медный) в количестве 9 метров, стоимостью 20 рублей за метр на общую сумму 180 рублей;
- три электрических розетки стоимостью 152 рубля каждая на общую сумму 456 рублей;
- три электрических выключателя стоимостью 159 рублей 67 копеек каждый на общую сумму 479 рублей.
После этого, продолжая свою преступную деятельность, в указанное выше время Ефимов К.А. и Хромов А.Д. с целью тайного хищения чужого имущества пришли к ФИО3 <адрес>, расположенному в садоводческом товариществе «Южный» <адрес> Владимирской области. Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ефимов К.А. и Хромов А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно взломав запорное устройство на входной двери дома, путем рывка двери, незаконно проникли в указанный ФИО3 дом, являющийся жилищем Потерпевший №10, откуда совместно группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно: электрический кабель (медный) сечением 2х1,5 в количестве 15 м стоимостью 20 рублей за 1 м, общей стоимостью 300 рублей.
Продолжая свою преступную деятельность, в указанное выше время Ефимов К.А. и Хромов А.Д. с целью тайного хищения чужого имущества пришли к ФИО3 <адрес>, расположенному в садоводческом товариществе «Южный» <адрес>а <адрес> Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ефимов К.А. и Хромов А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно выставили стекло в окне, и через оконный проем поочередно незаконно проникли в указанный ФИО3 дом, являющийся жилищем Потерпевший №7, откуда совместно группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №7 общей стоимостью 2448 рублей:
- электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 длиной 60 м, стоимостью 32 рубля за 1 м на общую сумму 1920 рублей;
- электрический кабель (медный) от стиральной машины сечением 2х2,5 длиной 2м, оснащенный штепсельной вилкой, общей стоимостью 108 рублей,
- электрический кабель (медный) от пылесоса сечением 2х2,5 длиной 5м, оснащенный штепсельной вилкой, общей стоимостью 204 рубля,
- электрический кабель (медный) от обогревателя сечением 2х2,5 длиной 2м, оснащенный штепсельной вилкой, общей стоимостью 108 рублей,
- электрический кабель (медный) от кипятильника сечением 2х2,5 длиной 2м, оснащенный штепсельной вилкой, общей стоимостью 108 рублей.
Совершив тайное хищение чужого имущества из указанного дома, Ефимов К.А. и Хромов А.Д. в указанное выше время, продолжая свою преступную деятельность, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение электрического кабеля (медного) сечением 2х2,5 длиной 10 м стоимостью 32 рубля за 1 м, а всего на общую сумму 320 рублей, принадлежащего Потерпевший №7, который был проведен от указанного дома до хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного дома.
Изъяв имущество, из жилищ Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №7, а так же из хозяйственной постройки Потерпевший №5, Ефимов К.А. и Хромов А.Д. с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии совместно похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Ефимова К.А. и Хромова А.Д. потерпевшим:
Потерпевший №9 был причинен материальный ущерб на сумму 100 рублей,
Потерпевший №5 был причинен материальный ущерб на сумму 346 рублей,
Потерпевший №8 был причинен материальный ущерб на сумму 2 633 рубля 69 копеек;
Потерпевший №6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1115 рублей,
Потерпевший №10 был причинен материальный ущерб на общую сумму 300 рублей,
Потерпевший №7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2768 рублей.
4. В один из дней в период с 27 по 28 марта 2019 года в дневное время Ефимов К.А. и Хромов А.Д. находились в садоводческом товариществе «Дружба» <адрес>а <адрес>, расположенного вблизи поселка Гусевский-4 <адрес>, где вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества из ФИО3 домов № и №, расположенных в ряду № садоводческого товарищества «Дружба». Во исполнении своего преступного умысла Ефимов К.А. и Хромов А.Д. в указанное выше время, действуя умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, с помощью приисканной на территории садоводческого товарищества «Дружба» металлической арматуры совместно взломали входную дверь в ФИО3 <адрес>, принадлежащий Потерпевший №11, и через дверной проем, действуя группой лиц по предварительному сговору, поочередно незаконно проникли в указанный дом, являющийся жилищем Потерпевший №11, с целью тайного хищения электрического медного кабеля. Однако свои преступные действия Ефимов К.А. и Хромов А.Д. не довели до конца по обстоятельствам, независящим от их воли, так как в данном доме не было интересующего их имущества. Сразу же после этого, продолжая свои преступные действия, Ефимов К.А. и Хромов А.Д. в указанное выше время с целью тайного хищения электрического медного кабеля подошли к ФИО3 дому № садоводческого товарищества «Дружба», принадлежащему Потерпевший №18, где Хромов А.Д. выставил стекло в оконном проеме, и далее Ефимов К.А. и Хромов А.Д. через оконный проем, действуя группой лиц по предварительному сговору, поочередно незаконно проникли в указанный дом, являющийся жилищем Потерпевший №18, с целью тайного хищения электрического медного кабеля. Однако свои преступные действия Ефимов К.А. и Хромов А.Д. не довели до конца по обстоятельствам, независящим от их воли, так как в данном жилище не было интересующего их имущества.
5. В один из дней в период с 27 по 28 марта 2019 года в дневное время Ефимов К.А., находился в ФИО3 <адрес>, принадлежащем Потерпевший №11, расположенном в ряду № садоводческого товарищества «Дружба» <адрес>а <адрес> вблизи <адрес>-4 <адрес>, где после того, как он совместно с Хромовым А.Д. совершил покушение на хищение имущества Потерпевший №11 из данного дома, у Ефимова К.А. возник преступный умысел на умышленное уничтожение указанного выше <адрес> находящегося в нем имущества путем поджога. Сразу после этого, во исполнение своего преступного умысла, в указанное время, действуя умышленно, Ефимов К.А. из хулиганских побуждений с целью уничтожения имущества Потерпевший №11, беспричинно, пренебрегая нормами поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок, с помощью имеющихся при себе спичек, умышленно поджог обои на стенах в <адрес> садоводческого товарищества «Дружба», которые в результате воздействия огня загорелись и произошло возгорание указанного дома. В результате умышленных преступных действий Ефимова К.А. пожаром было полностью уничтожено строение указанного дома стоимостью 180 673 рубля и находившееся в нем имущество на общую сумму 30 893 рубля, которые утратили качественную определенность и полезные свойства, не могут использоваться по их целевому назначению, не могут быть восстановлены путем ремонта и пришли в полную непригодность:
- диван от мягкой мебели стоимостью 4000 рублей;
- два мягких кресла стоимостью 2000 рублей каждое на общую сумму 4000 рублей;
- шифоньер стоимостью 3000 рублей;
- сервант стоимостью 3000 рублей;
- двуспальная деревянная кровать стоимостью 2000 рублей;
- два деревянных стола стоимостью 1000 рублей каждый на общую сумму 2000 рублей;
- кухонный гарнитур (два тумбовых стола, два настенных шкафа, стол обеденный) стоимостью 4000 рублей;
- холодильник марки «Смоленск» стоимостью 3000 рублей;
- микроволновая печь стоимостью 2000 рублей;
- деревянные стулья в количестве 4 шт. стоимостью 500 рублей каждый, а всего на общую сумму 2000 рублей;
- картина «Цветы» стоимостью 1893 рубля. В результате умышленных преступных действий со стороны Ефимова К.А. потерпевшему Потерпевший №11 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 211 566 рублей.
6. В один из дней в период с 27 по 28 марта 2019 года в дневное время Ефимов К.А., находился в ФИО3 <адрес>, принадлежащем Потерпевший №18, расположенном в ряду № садоводческого товарищества «Дружба» <адрес>а <адрес>, расположенном вблизи <адрес>-4 <адрес>, где после того, как он совместно с Хромовым А.Д. совершил покушение на хищение имущества Потерпевший №18 из данного дома, у Ефимова К.А. возник преступный умысел на умышленное уничтожение указанного выше <адрес> находящегося в нем имущества путем поджога. Сразу после этого, во исполнении своего преступного умысла, в указанное время, действуя умышленно, Ефимов К.А. из хулиганских побуждений, беспричинно, пренебрегая нормами поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок, с целью уничтожения имущества Потерпевший №18, с помощью имеющихся при себе спичек, умышленно поджог обои на стенах в <адрес> садоводческого товарищества «Дружба», которые в результате воздействия огня загорелись и произошло возгорание указанного дома. В результате умышленных преступных действий Ефимова К.А. пожаром было полностью уничтожено строение указанного дома стоимостью 100 000 рублей и находившееся в нем имущество на общую сумму 4 352 рубля, которые утратили качественную определенность и полезные свойства, не могут использоваться по их целевому назначению, не могут быть восстановлены путем ремонта и пришли в полную непригодность:
- куртка женская из материи «болоний» стоимостью 100 рублей;
- матерчатый пиджак (мужской) стоимостью 50 рублей;
- джинсовая куртка стоимостью 50 рублей;
- спортивные брюки (трико) стоимостью 100 рублей;
- мужские брюки стоимостью 100 рублей;
- спортивные брюки (трико) стоимостью 50 рублей;
- мужские майки в количестве 3 шт. стоимостью по 20 рублей каждая, на общую сумму 60 рублей;
- свитера вязанные в количестве 3 шт. стоимостью 60 рублей каждый, на общую сумму 180 рублей;
- две пары суконных сапог (размер 39) стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей;
- две пары резиновых утепленных колош (размер 39) стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 100 рублей;
- сапоги зимние (размер 39) стоимостью 150 рублей;
- сапоги резиновые (размер 39) стоимостью 150 рублей;
- матрац ватный (односпальный) в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 200 рублей;
- одеяло ватное (полутороспальное) в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей каждое, на общую сумму 200 рублей;
- перьевые подушки в количестве 2 штук стоимостью 70 рублей каждая на общую сумму 140 рублей;
- матерчатые покрывала в количестве 2 штук стоимостью 50 рублей каждое на общую сумму 100 рублей;
- льняные скатерти в количестве 2 штук стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 100 рублей;
- кухонные столы в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 200 рублей;
- кровать металлическая стоимостью 200 рублей;
- диван стоимостью 300 рублей;
- стулья деревянные в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 300 рублей;
- стул деревянный (сиденье мягкое) стоимостью 150 рублей;
- шкаф навесной (для кухонной посуды) стоимостью 99 рублей;
- шкаф пенал стоимостью 150 рублей,
- две яблони, стоимостью 461 рубль 50 коп. каждая, общая стоимость 923 рубля, которые росли возле <адрес>.
В результате умышленных преступных действий со стороны Ефимова К.А. потерпевшему Потерпевший №18 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 104 352 рубля.
7. 30 марта 2019 года в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Ефимов К.А. и Хромов А.Д. находились в садоводческом товариществе «Дружба» <адрес>а <адрес>, расположенном вблизи <адрес>-4 <адрес>, где вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества из ФИО3 домов №, №, №, №, №, расположенных в данном садоводческом товариществе.
Во исполнение своего преступного умысла Ефимов К.А. и Хромов А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанное выше время с целью тайного хищения чужого имущества пришли к ФИО3 дому № садоводческого товарищества «Дружба», принадлежащему Потерпевший №12, где действуя умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, совместно выставили стекло в окне дома и через оконный проем поочередно незаконно проникли в указанный ФИО3 дом, являющийся жилищем Потерпевший №12, где действуя группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №12 общей стоимостью 926 рублей:
- электрический (медный) кабель сечением 2х2,5 в количестве 15 м стоимостью 40 рублей за 1 м, на общую сумму 600 рублей;
- секатор стоимостью 226 рублей;
- безмен стоимостью 100 рублей.
Непосредственно после этого, продолжая свой преступный умысел в указанное выше время, Ефимов К.А. и Хромов А.Д., с целью тайного хищения медного электрического кабеля пришли к ФИО3 дому № садоводческого товарищества «Дружба», принадлежащему Потерпевший №15 Во исполнении своего преступного умысла, Ефимов К.А. и Хромов А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно выставили стекло в окне дома и через оконный проем поочередно незаконно проникли в указанный ФИО3 дом, являющийся жилищем Потерпевший №15, однако свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение медного кабеля, Ефимов К.А. и Хромов А.Д., не довели до конца по обстоятельствам, независящим от их воли, так как в данном доме не было интересующего их имущества.
Продолжая свой преступный умысел, в указанное выше время, Ефимов К.А. и Хромов А.Д., с целью тайного хищения медного электрического кабеля пришли к ФИО3 дому № садоводческого товарищества «Дружба», принадлежащему Потерпевший №16 Во исполнении своего преступного умысла, Ефимов К.А. и Хромов А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору через незапертую на запорное устройство входную дверь с целью тайного хищения электрического медного кабеля незаконно проникли в указанный дом, являющийся жилищем Потерпевший №16, однако свои совместные преступные действия Ефимов К.А. и Хромов А.Д. не довели до конца по обстоятельствам, независящим от их воли, так как в данном доме не было интересующего их имущества.
Сразу же после этого, продолжая свой преступный умысел, в указанное выше время, Ефимов К.А. и Хромов А.Д., с целью тайного хищения медного электрического кабеля пришли к ФИО3 дому № садоводческого товарищества «Дружба», принадлежащему Потерпевший №13 Во исполнении своего преступного умысла, Ефимов К.А. и Хромов А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору через незапертую на запорное устройство входную дверь с целью тайного хищения электрического медного кабеля незаконно проникли в указанный дом, являющийся жилищем Потерпевший №13, однако свои совместные преступные действия Ефимов К.А. и Хромов А.Д. не довели до конца по обстоятельствам, независящим от их воли, так как в данном доме не было интересующего их имущества.
Продолжая свои преступные действия, объединенные единым преступным умыслом, в указанное выше время, Ефимов К.А. и Хромов А.Д., с целью тайного хищения медного электрического кабеля пришли к ФИО3 дому № садоводческого товарищества «Дружба», принадлежащему Потерпевший №17 Во исполнение своего преступного умысла, Ефимов К.А. и Хромов А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместными усилиями с помощью металлической арматуры, приисканной на территории садоводческого товарищества «Дружба», взломали входную дверь в дом и незаконно проникли в указанный ФИО3 дом, являющийся жилищем Потерпевший №17, где действуя группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №17: электрический (медный) кабель сечением 2х2,5 в количестве 5 м стоимостью 25 рублей за 1 на общую сумму 125 рублей.
Совершив хищение имущества из указанного дома, Ефимов К.А. и Хромов А.Д. в указанное выше время, продолжая свою преступную деятельность, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору между собой, тайно похитили электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 длиной 23 м стоимостью 25 рублей за 1 м, а всего на общую сумму 575 рублей, принадлежащий Потерпевший №17, который был проведен от указанного дома до хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного дома.
С похищенным имуществом Ефимов К.А. и Хромов А.Д. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им совместно по собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий со стороны Ефимова К.А. и Хромова А.Д потерпевшим:
Потерпевший №17 был причинен материальный ущерб на общую сумму 700 рублей,
ФИО20 был причинен материальный ущерб на общую сумму 926 рублей.
8. 30 марта 2019 года в период с 10 часов до 17 часов 30 минут Хромов А.Д. находился на территории ФИО3 <адрес>, принадлежащего Потерпевший №16, расположенного в садоводческом товариществе «Дружба» <адрес>а <адрес> вблизи <адрес>-4 <адрес>, где после того, как он совместно с Ефимовым К.А. группой лиц по предварительному сговору, совершил незаконное проникновение с целью хищения имущества Потерпевший №16 из данного дома, у Хромова А.Д. возник преступный умысел на умышленное уничтожение указанного выше <адрес> садоводческого товарищества «Дружба» и находящегося в нем имущества путем поджога. Сразу же после этого, во исполнении своего преступного умысла, в указанное время, действуя умышленно Хромов А.Д. через незапертую на запорное устройство входную дверь незаконно проник в указанный дом, где действуя умышленно из хулиганских побуждений с целью уничтожения имущества Потерпевший №16, беспричинно, пренебрегая нормами поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок, с помощью имеющихся при себе спичек, умышленно поджог предметы одежды, висевшей на стене в доме, которая в результате воздействия огня загорелась и произошло возгорание указанного дома. В результате умышленных преступных действий Хромова А.Д. пожаром было полностью уничтожено строение указанного дома стоимостью 100 000 рублей и находившееся в нем имущество на общую сумму 9 862 рубля, которые утратили качественную определенность и полезные свойства, не могут использоваться по их целевому назначению, не могут быть восстановлены путем ремонта и пришли в полную непригодность:
- металлическая кровать с сеткой стоимостью 300 рублей,
- круглый деревянный стол стоимостью 500 рублей,
- два кресла стоимостью 200 рублей каждое на общую сумму 400 рублей,
- комод стоимостью 500 рублей,
- шкаф для посуды от стенки «Русь» стоимостью 500 рублей,
- два ковра размерами 2 х 1,8 м каждый стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей;
- две перьевые подушки стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 200 рублей;
- ватное одеяло стоимостью 100 рублей;
- ватный матрац двуспальный стоимостью 200 рублей,
- гобеленовое покрывало стоимостью 200 рублей,
- льняная скатерть стоимостью 100 рублей;
- полированный квадратный стол стоимостью 200 рублей,
- два стула стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 200 рублей;
- два кресла с деревянными ручками стоимостью 200 рублей каждое на общую сумму 400 рублей;
- ковровая дорожка размером 1,5 х 3 м стоимостью 200 рублей;
- диван стоимостью 500 рублей,
- зеркало размером 1,2 х 0,6 м стоимостью 100 рублей,
- два шерстяных ковра размерами 1,2 х 1 м, стоимостью 200 рублей каждый на общую сумму 400 рублей;
- раскладушка алюминиевая стоимостью 100 рублей,
- журнальный стол стоимостью 200 рублей,
- два деревянных детских стула стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 200 рублей;
- электрический кабель (алюминиевый, двухжильный, сечение 2,5) в количестве 20 метров по цене 30 рублей за 1 м на общую сумму 600 рублей;
- деревянные доски шириной 10 см, длиной 2м, толщиной 2,5 см в общем количестве 80 штук, общим объемом 1 м?, общей стоимостью 2 762 рубля.
В результате преступных действий со стороны Хромова А.Д. потерпевшему Потерпевший №16 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 109 862 рубля.
9. 30 марта 2019 года в период с 10 часов до 17 часов 30 минут Хромов А.Д. находился на территории ФИО3 <адрес>, принадлежащего Потерпевший №13, расположенного в садоводческом товариществе «Дружба» <адрес>а <адрес> вблизи <адрес>-4 <адрес>, где после того, как он совместно с Ефимовым К.А. группой лиц по предварительному сговору совершил незаконное проникновение с целью хищения имущества Потерпевший №13 из данного дома, у Хромова А.Д. возник преступный умысел на умышленное уничтожение указанного выше <адрес> садоводческого товарищества «Дружба» путем поджога. Сразу же после этого, во исполнение своего преступного умысла, в указанное выше время, действуя умышленно, Хромов А.Д. через незапертую на запорное устройство входную дверь незаконно проник в указанный дом, где действуя умышленно из хулиганских побуждений с целью уничтожения имущества Потерпевший №13, беспричинно, пренебрегая нормами поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок, с помощью имеющихся при себе спичек, умышленно поджог бумажные обои на стене в данном доме, которые в результате воздействия огня загорелись, и произошло возгорание указанного дома. В результате умышленных преступных действий Хромова А.Д. пожаром было полностью уничтожено строение указанного дома стоимостью 70 000 рублей, которое утратило качественную определенность и полезные свойства, не может использоваться по целевому назначению, не может быть восстановлено путем ремонта и пришло в полную непригодность. В результате умышленных преступных действий со стороны Хромова А.Д. потерпевшему Потерпевший №13 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 70 000 рублей.
После изложения обвинения подсудимый Ефимов К.А. вину в инкриминируемых преступлениях признал, выразив несогласие с оценкой и объемом похищенного имущества у потерпевшего Потерпевший №1, с оценкой стоимости сгоревшего дома, принадлежащего Потерпевший №11, и находящегося в нем имущества, а также с вменением ему квалифицирующего признака «с проникновением в жилое помещение» по всем эпизодам хищений, в том числе неоконченным.
Подсудимый Хромов А.Д. также вину в инкриминируемых преступлениях признал, выразил аналогичную позицию по факту хищения имущества у Потерпевший №1 и несогласие с оценкой и объемом похищенного имущества у потерпевшего Потерпевший №3
Оба подсудимых в ходе судебного следствия от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ефимова К.А., данных на предварительном следствии, дополняющих друг друга, следует, что вину в совершении преступлений он признает полностью; в феврале 2019 года, он и Хромов Андрей проживали на даче бабушки Ефимова, которая расположена по адресу: <адрес>-4, <адрес>. В середине февраля 2019 года Ефимов и Хромов А.Д. в вечернее время проходили по <адрес> и обратили внимание на дом, в котором были установлены пластиковые окна: дом одноэтажный, деревянный, коричного цвета, огорожен с передней стороны забором из металлического профлиста, сзади и по бокам деревянным забором. Ефимов предложил Хромову проникнуть в данный дом и похитить имущество, чтобы продать его, а деньги потратить на покупку продуктов питания и сигарет, на что Хромов А.Д. согласился. Наблюдая за домом несколько дней и убедившись, что там никто не проживает, они решили проникнуть в дом, для чего в 20-х числах февраля 2019 года, около 23 часов Ефимов и Хромов пришли к данному дому, оторвали на заборе две доски и через образовавшийся проем прошли на территорию дома. С правой стороны дома имелось деревянное окно небольшого размера. Ефимов и Хромов вытащили штапики, которыми было закреплено оконное стекло, выставили стекло и через окно проникли в дом. В доме имелось две комнаты и кухня. Хромов пошел осматривать комнаты, а Ефимов прошел на кухню, где стоял шкаф по типу «сундука», в котором Ефимов обнаружил бензопилу марки «Штиль» в корпусе оранжевого цвета, три цепи для пилы, циркулярную (дисковую) пилу марки «Макита», электрический рубанок марки «Интерскол» в корпусе серого цвета, электрический лобзик марки «Макита», болгарку марки «Интерскол» в корпусе серого цвета, набор газовых и гаечных ключей, удлинитель на катушке. Ефимов и Хромов сложили инструмент в мешки и с похищенным пришли к себе домой, где Ефимов обнаружил, что на Хромове одета другая куртка. Свою куртку Хромов оставил в доме, из которого мужчины совершили кражу. Похищенное имущество Ефимов предлагал купить своему знакомому Свидетель №1. В последующем весь похищенный инструмент Ефимов продал неизвестным мужчинам на территорию АО «РБ Групп».
В 20-х числах марта 2019 года, не исключает, что это могло быть 19 марта 2019 года около 13 часов Ефимов и Хромов пришли на территорию ФИО3 товарищества «Строитель» с целью хищения имущества из дачных домов, подошли к двухэтажному дому, первый этаж которого построен из кирпича белого цвета, а второй этаж был деревянный; дом был огорожен деревянным забором, через который они проникли во двор. Вытащив штапики из оконной рамы, Ефимов и Хромов выставили стекло, открыли створку окна и через окно проникли в дом. Из дома похитили электрические провода, жилы которых были медные, мультиварку в овальном корпусе оранжево-белого цвета, и музыкальный центр марки «LG» с двумя колонками серого цвета. Похищенное сложили возле забора и пошли ко второму дому, через забор, проникнув на его территорию. Дом был деревянный, второй этаж в виде мансарды. Открыть входную дверь им не удалось. При помощи отвертки Ефимов и Хромов открыли окно и проникли в дом, откуда похитили электрический кабель и кабель от имевшихся бытовых приборов со штепсельными вилками и самовар, электрический кабель, протянутый от дома к хозяйственной постройке. Из хозяйственной постройки, дверь которой не была закрыта на запорное устройство, Ефимов и Хромов похитили электрический кабель в мотках. В постройке нашли два мешка оранжевого цвета и сложили в него похищенное имущество. Нести мешки было тяжело, поэтому мешки оставили возле одного из домов, а сами пошли искать дома, из которых можно было совершить кражу имущества. Ефимов и Хромов пришли к одноэтажному деревянному дому, дверь которого была закрыта на замок. Хромов локтем выбил стекло в окне, через которое Ефимов и Хромов проникли в дом. В доме сорвали со стен всю электрическую проводку. Затем по лестнице Ефимов и Хромов. зашли в чердачное помещение, откуда похитили два самовара, резиновую лодку в чехле, два чучела белок, болгарку. Поскольку не нашли мешков, в которые можно было сложить все похищенное, с собой взяли лишь электрический кабель и два чучела белок. Два самовара, лодку и болгарку положили в кустах недалеко от дома, чтобы потом вернутся за ними. Затем Ефимов и Хромов пошли за имуществом, которые до этого похитили из двух домов. Хромов А.Д. забрал мультиварку, музыкальный центр и электрический кабель, а Ефимов К.А. - два мешка с похищенным имуществом из второго дома, и направились к Хромову. В это время из одного из дачных домов вышел мужчина и спросил Ефимова, что он там делает. Чтобы не привлекать к себе внимания, Ефимов оставил мешки и пошел дальше. За имуществом Ефимов намеревался вернуться позднее. Хромову рассказал, что его видел незнакомый мужчина. С похищенным имуществом Ефимов и Хромов пришли на окраину ФИО3 товарищества, где развели костер и обожгли похищенный электрический кабель. Весь кабель был медный. Медные провода они сдали в пункт приема металла, расположенный на <адрес>. Мультиварку и два чучела белок Ефимов К.А. подарил сестре Хромова А.Д. по имени Лена. Музыкальный центр они разбили в тот же день, полагая, что внутри есть цветной металл. Остальным имуществом, которое они похитили из ФИО3 домиков Ефимов К.А. и Хромов А.Д. распорядиться не смогли, так как не обнаружили его в том месте, где оставили.
Через несколько дней после совершения краж в ФИО3 товариществе «Строитель», не исключает, что это было 22 марта 2019 года около 10 часов 00 минут, он и Хромов А.Д. с целью хищения имущества из ФИО3 домиков, прибыли в ФИО3 товарищество «Южный» <адрес>. С начала через не закрытую на запорное устройство входную дверь они проникли в <адрес>, откуда похитили электрический медный кабель. Затем прошли к дому №, входная дверь которого была закрыта на замок. С помощью отвертки Ефимов К.А. выставил стекло в окне, через которое он и Хромов А.Д. проникли в дом. Из дома они похитили электрический кабель, продукты питания (макароны и картофель быстрого приготовления, чай, кофе, приправу для приготовления еды). Сломав замок на входной двери, Ефимов К.А. и Хромов А.Д. проникли в хозяйственную постройку, расположенную во дворе дома, откуда похитили электрический медный кабель. В <адрес> они проникли через входную дверь, которая была закрыта на врезной замок. С силой дернув за дверную ручку, Ефимов К.А. и Хромов А.Д. открыли дверь. Из дома они похитили электрический кабель и гитару. Входную дверь в <адрес> они взломали руками, оторвав её вместе с петлями от дверного косяка. Из дома похитили электрический кабель, который размещался в пластиковых коробах вместе с розетками и выключателями, которые крепились к кабелю. Входную дверь в <адрес> Ефимов К.А. и Хромов А.Д. взломали аналогичным способом. Из дома похитили электрический медный кабель, который сорвали со стен. Входную дверь в <адрес> им открыть не удалось, поэтому они проникли в дом через окно, предварительно выставив стекла. В доме со стен они сорвали электрический кабель и похитили электрический кабель от бытовой техники: стиральной машины, пылесоса и еще какой-то техники. Также они похитили электрический кабель, который был проведен от дома к хозяйственной постройке. После этого на окраине ФИО3 товарищества Ефимов К.А. и Хромов А.Д. развели костер и обожгли весь похищенный ими кабель. Алюминиевую проволоку от обожженного кабеля они не взяли, а взяли лишь медную. Похищенные продукты питания и проволоку, они сложили в мешок и пакет. По дороге на автобусную остановку, расположенную на <адрес> Ефимов К.А. и Хромов А.Д. были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у них похищенное имущество.
В конце марта 2019 года, за 2-3 дня до 30 марта 2019 года в дневное время Ефимов К.А. и Хромов А.Д. с целью хищения медных электрических проводов из дачных домов пришли в ФИО3 товарищество «Дружба», которое расположено недалеко от поселка Гусевский-4. На окраине ФИО3 товарищества возле леса они увидели два деревянных дома №№ и 638, к которым от электрического столба были подведены электрические провода. Вначале Ефимов К.А. и Хромов А.Д. прошли на территорию <адрес>. Дом был двухэтажный. Входная дверь снаружи была обита металлом. На территории данного ФИО3 участка они нашли металлическую арматуру, при помощи которой общими усилиями Ефимов К.А. и Хромов А.Д. взломали входную дверь. Из террасы дома вход осуществляется в комнату. В террасе располагались холодильник, стол, стулья. В комнате стояли шифоньер и две кровати. Медной проводки в доме они не обнаружили. Когда Хромов А.Д. вышел из дома, Ефимов К.А. решил поджечь данный дом. При помощи спичек он поджог обои на стенах в комнате первого этажа, предварительно оторвав их от стены, чтобы они загорелись быстрее. Из дома он вынес иконку, которую положил на участке дома. Хромов А.Д. в это время уже стоял возле <адрес>. Он выставил стекло в окне данного дома, после чего через окно Ефимов К.А. и Хромов А.Д. проникли в дом с целью хищения медного электрического кабеля. В доме была одна комната и кухня, в которой имелась лестница, ведущая на второй этаж. К дому была пристроена терраса. В кухне стоял стол и стулья, а рядом с лестницей, ведущей на второй этаж, на стене висели предметы одежды. В комнате находились кровать, диван и стол. Проводка в доме была алюминиевая, поэтому они не стали её брать. После того, как Хромов А.Д. через окно вылез из дома на улицу, Ефимов К.А. решил поджечь дом. С помощью спичек он поджог обои на стенах в доме, предварительно оторвав их от стены, чтобы они загорелись быстрее. Кроме обоев он поджог предметы одежды, которые висели на стене в кухне возле лестницы, ведущей на второй этаж. Затем через окно он вылез на улицу, где его ждал Хромов А.Д.
30 марта 2019 года в дневное время Ефимов К.А. и Хромов А.Д. пришли в ФИО3 товарищество «Дружба». Ефимов К.А. предложил Хромову А.Д. совершить из нескольких домов хищение электрической медной проводки, чтобы сдать её в пункт приема металла. Хромов А.Д. согласился с его предложением. Номера домов, в которые они проникали, стали известны Ефимову К.А. в ходе проведения следственных действий с его участием. Сначала Ефимов К.А. и Хромов А.Д. выставив стекло через окно проникли в кирпичный <адрес>. Ефимов К.А. стал срывать со стены провода, полагая, что они медные. Хромов А.Д. в это время сидел на диване или кровати и курил. Из дома они похитили электрическую проводку, безмен и секатор. Похищенную проводку они оставили возле <адрес> пошли к соседнему дому №. В дом Ефимов К.А. и Хромов А.Д. проникли через окно, которое расположено со стороны огорода, предварительно выставив стекло. Из дома они похитили 10 бутылок с алкогольным коктейлем емкостью 1,5 литра, которые сложили в мешок белого цвета из полимерного материала. В <адрес>, с целью хищения медной проволоки они проникли через незапертую входную дверь. В доме на первом этаже было две террасы и одна комната. Поскольку проводка в доме была алюминиевая, они не стали её похищать. Из данного дома они ничего не похитили, так как на ощупь поняли, что проводка алюминиевая. В <адрес> они проникли через не запертую входную дверь с целью хищения медной электрической проводки, которой в доме не оказалось. Затем, Ефимов К.А. и Хромов А.Д. отошли от домов примерно на 300-400 метров, с целью обжига похищенной электрической проводки разожгли костер. Проводки для продажи было мало, поэтому Ефимов К.А. и Хромов А.Д. пошли дальше по ФИО3 товариществу, чтобы проникнуть еще в какой-либо дом и похитить из него медную проводку. В <адрес> входная дверь была закрыта на замок. Ефимов К.А. и Хромов А.Д. при помощи металлического предмета, найденного ими возле дома, сняли ее с петель, проникли в дом и сорвали со стен электрический кабель, имевший медную основу. Затем разобрали холодильник, чтобы из него похитить детали из меди. Находясь в доме, они оба курили. Выйдя на улицу, Ефимов К.А. и Хромов А.Д. похитили кабель, который был протянут от дома к хозяйственной постройке. После этого вернулись к костру. По дороге потеряли медные трубки, которые похитили из холодильника. На костре Ефимов К.А. и Хромов А.Д. обожгли похищенный электрический кабель. Полученной в результате обжига медной проволоки оказалось мало. Ефимов К.А. и Хромов А.Д. вновь пошли на поиск домов, из которых можно было бы похитить проводку и другое имущество. Когда они подошли к дому №, то увидели, что из его окна идет дым. Ефимов К.А. предположил, что дом мог загореться от сигареты Хромова А.Д., который находясь в доме, курил. Ефимов К.А. видел, как Хромов А.Д. зашел в <адрес>. Отсутствовал он около 5 минут, а потом вышел из дома. Еще через несколько минут Ефимов К.А. увидел, что из двери дома пошел дым. Ефимов К.А. понял, что Хромов А.Д. поджег данный дом. Затем Хромов А.Д. зашел в <адрес>, где находился около 5 минут. Спустя несколько минут после того, как Хромов А.Д. вышел из дома, Ефимов К.А. увидел, что через открытый дверной проем из дома пошел дым. Он понял, что Хромов А.Д. поджег дом. Ефимов К.А. и Хромов А.Д. вернулись на то место, где обжигали провода. Пили коктейль. Через некоторое время, они были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д. 56-60, л.д.192-196, л.д. 237-241, т.2 л.д.17-20, т.3 л.д.13-14, т.4 л.д.16-21, л.д. 195-197, т.5 л.д.45-47, т.6 л.д.151-152, т.7 л.д. 1-6, 175-176, 238-241, т.10 л.д.193-194, л.д.199-200, л.д. 201-202, л.д. 203-205, 206-213, л.д. 225-233).
Согласно оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Хромова А.Д., данным органам предварительного расследования, также дополняющих друг друга, вину в совершении преступлений он также признал полностью, сообщил, что в середине февраля 2019 года он и Ефимов находились у Ефимова на даче в <адрес>-4 <адрес>. Ефимов А.Д. предложил Хромову А.Д. с целью кражи имущества проникнуть в дом, расположенный на <адрес>-4 <адрес>, на что Хромов А.Д. согласился. Прежде чем совершить кражу Ефимов К.А. и Хромов А.Д. в течение нескольких дней наблюдали за домом, чтобы убедиться в том, что в нем никто не живет. В один из дней конца февраля 2019 года около 23 часов Хромов А.Д. и Ефимов К.А. пришли к дому, отломили две доски в заборе и прошли на территорию. В дом они проникли через деревянное окно, предварительно выставив стекла рамы. В доме имелось две комнаты и кухня. Из дома они похитили бензопилу марки «Штиль» в корпусе оранжевого цвета, три цепи для пилы, циркулярную (дисковая) пилу марки «Макита», электрический рубанок марки «Интерскол» в корпусе серого цвета, электрический лобзик марки «Макита», болгарку марки «Интерскол» в корпусе серого цвета, набор газовых ключей, удлинитель на катушке, монтажный пистолет. Хромов А.Д. с вешалки похитил мужскую матерчатую куртку, которую одел на себя, а свою оставил в доме. Куртку он обнаружил в доме на вешалке. С похищенным имуществом они ушли на дачу к Ефимову К.А.. Продажей имущества занимался Ефимов К.А..
В середине марта 2019 года, Хромов А.Д. не исключает, что это могло быть 19 марта 2019 года в дневное время, он и Ефимов К.А. с целью хищения чужого имущества пришли на территорию ФИО3 товарищества «Строитель», расположенного возле <адрес>-4 <адрес>, подошли к двухэтажному дому, первый этаж которого был построен из кирпича белого цвета, а второй этаж деревянный. Во двор дома проникли через забор; вытащив штапики у одного из окон дома и выставив оконное стекло, открыли створки окна и через окно проникли в дом. Из дома Хромов А.Д. и Ефимов К.А. похитили электрические провода, жилы которых были медные, мультиварку в корпусе оранжево-белого цвета и музыкальный центр марки «LG» с двумя колонками серого цвета. Похищенные провода они обожгли и сдали в пункт приемам металла, расположенный на <адрес>. Музыкальный центр разбили, полагая, что внутри есть цветной металл. Мультиварку оставили себе. В последующем Ефимов К.А. отдал её сестре Хромова А.Д. Следующий дом, куда они проникли, был деревянный и располагался в соседнем ряду. В дом они проникли через большое окно, оборудованное пластиковым стеклопакетом, которое Ефимов К.А. открыл при помощи отвертки. Из дома Хромов А.Д. и Ефимов К.А. похитили всю электрическую проводку, электрические шнуры от электрических приборов, самовар и электрический кабель длиной около 30 м, который был протянут от дома к хозяйственной постройке. Входная дверь хозяйственной постройки не была закрыта. Хромов А.Д. и Ефимов К.А. проникли в постройку, откуда похитили моток электрического кабеля. Все похищенное сложили в два мешка, которые взяли в сарае. После этого Хромов А.Д. и Ефимов К.А. продолжили искать дома, из которых можно было совершить кражу. Они подошли к дому, который расположен в ряду №. Хромов А.Д. локтем выбил стекло в окне, через которое они проникли в дом, откуда похитили всю электрическую проводку на основе меди, в обмотке черного цвета. На улице увидели лестницу, которая была приставлена к чердаку дома. По данной лестнице Хромов А.Д. и Ефимов К.А. поднялись на чердак, откуда похитили резиновую лодку в чехле, два чучела белок, два самовара и болгарку. Все похищенное они вынесли с территории дома. Часть имущества: лодку, два самовара и болгарку они оставили в кустах недалеко от дома, чтобы потом их забрать. Спустя несколько дней после кражи данного имущества не обнаружили. Ефимов К.А. предложил Хромову А.Д. идти к дому, где они совершили кражу мультиварки и музыкального центра, а сам отправился за мешками с проводами. Через некоторое время Ефимов К.А. вернулся, но мешков с электрическими проводами у него при себе не было. Он сказал, что бросил их там, где они их оставили, так как его заметил какой-то мужчина. После этого Хромов А.Д. и Ефимов К.А. прошли на окраину ФИО3 товарищества «Строитель», где развели костер, на котором обожгли похищенные из домов провода. Позднее сдали их в пункт приема металла, расположенного на <адрес>. Чучела белок подарили сестре Хромова А.Д. - Свидетель №4.
Спустя 2-3 дня после совершения кражи имущества из ФИО3 домиков ФИО3 товарищества «Строитель», Хромов А.Д. не исключает, что это могло быть 22 марта 2019 года около 10 часов 00 минут, он и Ефимов К.А. с целью хищения имущества из дачных домов пришли в ФИО3 товарищество «Южный» <адрес>. Сначала они прошли к дому №, в который проникли через входную дверь, не закрытую на запорное устройство. Из дома Хромов А.Д. и Ефимов К.А. похитили электрический медный кабель. В <адрес>, дверь которого была закрыта на замок Хромов А.Д. и Ефимов К.А. проникли через окно предварительно при помощи отвертки выставив стекло в раме. Из дома похитили электрический кабель, продукты питания (макароны и картофель быстрого приготовления, чай, кофе, приправу для приготовления еды). Из хозяйственной постройки, взломав запорное устройство на входной двери, Хромов А.Д. и Ефимов К.А. похитили электрический медный кабель. Далее они прошли к третьему дому №, куда проникли, взломав запорное устройство на входной двери. Из дома похитили электрический кабель и гитару. Затем пришли к дому №. Вырвав входную дверь вместе петлями, они проникли в дом, откуда похитили электрический кабель, который размещался в пластиковых коробах вместе с розетками и выключателями, которые крепились к кабелю. Аналогичным способом Хромов А.Д. и Ефимов К.А. сломали входную дверь в <адрес>. Из дома похитили электрический медный кабель, который сорвали со стен. Все похищенное они складывали в мешок. В <адрес> входную дверь им открыть не удалось, поэтому в дом они проникли через окно, предварительно выставив стекло рамы. Из дома со стен Хромов А.Д. и Ефимов К.А сорвали электрический кабель, а так же похитили электрический кабель от бытовой техники: стиральной машины, пылесоса и еще какой-то техники. На улице от дома к хозяйственной постройке был проведен электрический кабель, который они так же похитили. После этого Хромов А.Д. и Ефимов К.А. на окраине ФИО3 товарищества развели костер и обожгли весь похищенный кабель. Проволока кабеля оказалась, как медная, так и алюминиевая. Они взяли лишь медную проволоку. Похищенные продукты питания и проволоку сложили в мешок и в пакет, и пошли на остановку, расположенную на <адрес>. По дороге были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у них похищенное имущество.
В конце марта 2019 года, Хромов А.Д. не исключает, что это могло быть в период с 27 марта по 28 марта 2019 года в дневное время, он и Ефимов К.А. с целью хищения медных электрических проводов из дачных домов пришли на территорию ФИО3 товарищества «Дружба» <адрес>, которое расположено вблизи <адрес> - 4. Хромов А.Д. и Ефимов К.А. подошли к деревянным домам № и 638, которые были расположены возле леса, напротив друг друга. К данным домам от электрического столба шли провода, поэтому они решили, что в домах имеется электрическая проводка. С помощью найденной металлической арматуры Хромов А.Д. и Ефимов К.А. взломали входную дверь и вошли в <адрес>. Проводка в доме оказалась алюминиевая, поэтому они не стали её похищать. Хромов А.Д. первым вышел из дома. Ефимов К.А. находился в доме еще около 5 минут, затем вышел на улицу. После этого они подошли к дому №. Вытащив деревянные штапики в окне и выставив стекло, через окно проникли в дом. Проводка в доме оказалась алюминиевая, поэтому её не стали похищать. Хромов А.Д. вернулся на улицу, а Ефимов К.А. около 5 минут оставался в доме, затем также через окно вылез на улицу. Через некоторое время Хромов А.Д. увидел, что из открытой двери <адрес> из окна <адрес> пошел дым. Он понял, что Ефимов К.А. поджог дома. Цель поджога Ефимов К.А. не объяснил. Оба дома были деревянные двухэтажные. На первом этаже <адрес> располагалась терраса и комната. В <адрес> на первом этаже была кухня и комната, в кухне имелась лестница, ведущая на второй этаж. Так же к данному дому была пристроена открытая веранда.
30 марта 2019 года около 10 часов Хромов А.Д. и Ефимов К.А. с целью хищения медных электрических проводов из дачных домов пришли на территорию ФИО3 товарищества «Дружба» <адрес>. Хромов А.Д. и Ефимов К.А. подошли к кирпичным домам, два из которых № и 483, расположены рядом в одном ряду, а третий <адрес> напротив них. Выставив стекла в окне, Хромов А.Д. и Ефимов К.А. проникли в <адрес>. Сорвали со стен электрическую проводку. Хромов А.Д. присел на диван и закурил. Ефимов К.А. ходил по дому и искал имущество, которое можно было похитить. Выходя из дома, Хромов А.Д. бросил не потушенный окурок сигареты на диван. На тот момент не подумал, что диван может загореться. На улице он увидел, что Ефимов К.А. держит в руках секатор и безмен. Также при нем были провода, которые они похитили из дома. Похищенную проводку они оставили возле <адрес>, и пошли к соседнему дому №. В дом они проникли через окно. Оторвав деревянный щит, которым было забито окно, они выставили стекло и проникли в дом. Из дома похитили 10 бутылок с алкогольным коктейлем емкостью по 1,5 л каждая. Бутылки сложили в мешок из полимерного материала белого цвета. Оставили его возле дома, и пошли к дому №, в который проникли через незапертую на запорное устройство входную дверь. На первом этаже дома было две террасы и одна комната. Из дома они ничего не похитили, так как проводка оказалась алюминиевой. Захватив похищенное имущество, Хромов А.Д. и Ефимов К.А. отправились к дому №, в который они проникли через незапертую дверь. Из дома ничего не похитили, так как в доме не оказалось имущества, которое бы их заинтересовало. Затем в 300-400 метрах от данных домов, Хромов А.Д. и Ефимов К.А. стали обжигать проводку. Её оказалось мало, поэтому они с целью кражи электрической проводки, при помощи металлического предмета сломали входную дверь и проникли в <адрес>, где сорвали со стен электрический кабель, имевший медную основу, и разобрали холодильник, из которого похитили детали из меди в виде медных трубок. На улице они сняли кабель, протянутый от дома к хозяйственной постройке. С похищенным имуществом они пошли на то место, где развели костер. Количество полученной в результате обжига кабеля проволоки, им показалось мало. Хромов А.Д. и Ефимов К.А. решили поискать дома, из которых можно было похитить имущество. По дороге, они увидели, что из окна <адрес> идет дым. Хромов А.Д. понял, что дом мог загореться от сигареты, которую он бросил на диван. В этот момент у него возник умысел поджечь <адрес>. Ефимов К.А. остался на дороге. О своих намерениях ему он не сообщил. Хромов А.Д. зашел в дом и при помощи спичек поджег в нескольких местах одежду, висевшую на стене с правой стороны от двери. После этого Хромов А.Д. вернулся к Ефимову К.А.. Он видел, как через открытую дверь дома на улицу стал выходить дым. Хромов А.Д. и Ефимов К.А. решили вернуться к костру. Когда проходили мимо <адрес> Хромов А.Д. решил поджечь его. Он зашел в дом, оторвал от стены обои так, что они стали свисать и при помощи спичек поджог их. Затем он вышел из дома и вместе с Ефимовым К.А. вернулся к костру. Они видели, как от подожженных ими домов поднимаются клубы дыма. Через некоторое время Хромов А.Д. и Ефимов К.А. были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.49-53, л.д.200-204, т.2 л.д.1-5, л.д.27-31, т.4 л.д.26-31, л.д. 203-205, т.5 л.д.53-54, т.6 л.д.239-243, т.7 л.д.230-233, т.10 л.д.77-79, л.д.80-81, л.д.82-86, л.д.87-88, л.д.89-91, л.д.92-98, л.д.110-117).
Подсудимые Ефимов К.А. и Хромов А.Д. оглашенные показания подтвердили в полном объеме, поддержав свою позицию, высказанную в начале судебного следствия.
Впоследствии, в ходе судебных прений, выразили согласие с предъявленным обвинением, полностью признали вину по всем эпизодам преступных действий, в содеянном раскаялись, принесли публичные извинения потерпевшим.
Приведенные показания подсудимых в ходе предварительного расследования получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, дополнят друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, не противоречат им. Самооговора суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд признает сведения, сообщенные Ефимовым К.А. и Хромовым А.Д. при допросе в качестве подозреваемых и обвиняемого достоверными, и считает необходимым положить их в основу приговора.
Вина подсудимых в инкриминируемых преступлениях также подтверждается исследованными по делу доказательствами.
1. По факту хищения имущества у Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Потерпевший Потерпевший №1 показал о наличии у него <адрес>, расположенного в <адрес>–4 <адрес>, доставшегося ему от родителей. Дом используется в качестве дачи в летнее время года, в доме имеется все необходимое для проживания: обстановка, мебель, предметы обихода. Дом деревянный, одноэтажный с окнами и дверью, оборудованными запорными устройствами; земельный участок огорожен забором. В январе 2019 года Потерпевший №1 приезжал в дом, все было в порядке, посторонних следов не было. Перед дачным сезоном, в конце марта 2019 года, Потерпевший №1 приехал на дачу и обнаружил, что через окно, оборудованное рамой, совершено проникновение, в дом, порядок был нарушен, похищены: электрический рубанок марки «Интерскол» серого цвета, приобретенный около 3-х лет назад, в исправном рабочем состоянии, корпус рубанка без сколов, стоимостью 5000 рублей; электрический лобзик марки «Бош» синего цвета, приобретался около пяти лет назад до хищения и часто использовался по назначению, но находился в рабочем состоянии, на корпусе имелись царапины, стоимостью 5000 рублей; практически новая дисковая пила марки «Макита» желтоватого цвета, стоимостью 10 500 рублей, подаренная потерпевшему в 2018 году; шлифовальная машина (болгарка) марки «Интерскол» в корпусе серого цвета, также приобреталась незадолго до хищения, находилась в хорошем состоянии стоимостью приблизительно 5000 рублей; набор газовых и гаечных ключей из стали, состоящий из 10 ключей разного размера, общей стоимостью 1500 рублей; бензопила марки «Штиль» оранжевого цвета, приобреталась два или чуть более лет назад, инструмент был в хорошем рабочем состоянии, повреждений не имелось, потерпевший оценивает ее в 13 000 рублей; три цепи для данной бензопилы стоимостью 500 рублей за 1 штуку, бывшие в употреблении, пригодные для использования, приобретались после покупки бензопилы по мере необходимости, общей стоимостью 1500 рублей; зимняя куртка синего цвета 50 размера, материал «баллоний», с внутренней стороны меховая (натуральная или искусственная, потерпевший не знает) подстежка без рукавов желтого цвета стоимостью 500 рублей: электрический удлинитель на катушке длиной 50 метров, оборудованный розетками (4 штуки), использовался непродолжительное время: корпус катушки желтого цвета, стойка – черного цвета, был подарен сыном, потерпевший указанное имущество оценивает в 4 000 рублей; пистолет (монтажно-пенный), цвет не помнит, в исправном состоянии, стоимостью 800 рублей. Документы на электроинструменты не сохранились. Общая стоимость похищенного имущества составила 45 300 рублей, что является для Потерпевший №1 значительным ущербом, поскольку его доход состоит из пенсионного пособия в размере 17 900 рублей, а также заработной платы в размере 45 000 рублей. В настоящее время Потерпевший №1 вдовец, находится в неоплачиваемом отпуске, несет расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру и дачу, оказывает финансовую помощь детям и внукам. Принесенные подсудимыми извинения потерпевший принял, вопрос по наказанию оставил на усмотрение суда, пояснив, что простил подсудимых.
Свидетель Свидетель №1 в ходе допроса 15 января 2020 года показал, что примерно в начале 2019 года, не исключает, что это могло быть в феврале либо в марте 2019 года, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Ефимов Кирилл и предложил приобрести недорого электроинструмент. Какой именно инструмент продавал Ефимов К.А., не помнит, но помнит, что Ефимов говорил о болгарке. От покупки инструмента Свидетель №1 отказался и сообщил номер телефона родственника Свидетель №2, который осуществляет строительные и отделочные работы. Со слов Свидетель №2 свидетелю известно, что тот ничего из инструментов у Ефимова Кирилла не приобрел (т.4 л.д. 65-66).
Свидетель Свидетель №2 в показаниях, данных 30 января 2020 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтвердил, что в феврале либо в марте 2019 года ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №1, спросил, нужен ли ему инструмент, который продает знакомый по имени ФИО13, сообщив номер телефона ФИО13. В ходе телефонного разговора ФИО13 сообщил Свидетель №2, что продает электрический рубанок и бензопилу. Свидетель №2 инструмент не приобрел, сообщил ФИО13 номер телефона своего знакомого Свидетель №3, который занимается малоэтажным строительством, полагая, что тому нужен инструмент (т.4 л.д. 68-69).
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в феврале либо в марте 2019 года в вечернее время ему на мобильный телефон поступил звонок с неизвестного номера. Звонил молодой человек, сообщив, что он продает электроинструмент, а номер телефона ему стал известен от Свидетель №2. Свидетель №3 договорился о встрече на территории, расположенной между гостиницей «Мещера» и магазином «Пятерочка», где у Свидетель №3 расположен гараж. На встречу пришел молодой человек на вид 20-25 лет худощавого телосложения, в руках у него был большой черный полиэтиленовый пакет, в котором находился инструмент в корпусе сине-зеленого цвета. Содержимое пакета Свидетель №3 осматривать не стал, так как нужного ему инструмента у молодого человека не оказалось (т.4 л.д. 71-72).
В заявлении, зарегистрированного в КУСП № 30 марта 2019 года, Потерпевший №1 сообщает о проникновении в период с января 2019 года по 30 марта 2019 года в принадлежащий ему <адрес>-4 <адрес>, и хищении из дома принадлежащего ему имущества (т.3 л.д.204).
Протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2019 года и фото-таблицей к нему с участием Потерпевший №1 зафиксирован осмотр <адрес> по указанному выше адресу, обнаружение места проникновения в дом, обстановка в доме, обнаружение и изъятие, в том числе, следа орудия взлома, а также куртки, которая со слов Потерпевший №1 ему не принадлежит. В ходе следственного действия Потерпевший №1 указал место в доме, откуда было похищено его имущество (т. 3 л.д.205-212).
Выводами заключения эксперта № от 10 апреля 2020 года установлено, что след орудия взлома, зафиксированный на пластилиновом слепке, изъятый 30 марта 2019 года в ходе осмотра <адрес> по указанному выше адресу образован твердым предметом с закругленной контактной поверхностью шириной 18 мм, длиной не менее 14 мм. Такими предметами могут быть инструменты с рабочей частью форм и размеров аналогичными отобразившимися в следах (например, стамеска, лом с лапчатой рабочей частью и др.) (т.3 л.д.238-239).
Наличие у потерпевшего Потерпевший №1 в собственности жилого дома по адресу: Владимирская область, <адрес>-4, <адрес> подтверждается заверенными копиями свидетельства о государственной регистрации права от 29 апреля 2010 года и выпискам из ЕГРН от 10 августа 2016 года (т.4 л.д.40-41).
Из содержания протокола осмотра предметов от 13 февраля 2020 года следует, что с участием обвиняемого Хромова А.Д. и его защитника осмотрена куртка, изъятая 30 марта 2019 года на месте происшествия, в кармане куртки была обнаружена пара матерчатых перчаток черного цвета с резиновым напылением. Хромов А.Д. пояснил, что куртка и перчатки принадлежат ему, перчатки он использовал при проникновении в дом, а куртку оставил в доме, так как взял себе другую куртку из дома (т.4 л.д.78-80).
Постановлением от 13 февраля 2020 года вещественными доказательствами по делу признаны куртка из материи «болоний» черного цвета с надписью на этикетке «SNOWFLAME ITALY STYLE», одна пара матерчатых перчаток черного цвета с резиновым напылением синего цвета, которые постановлено хранить при уголовном деле (т.4 л.д.81).
Слепок со следом орудия взлома, изъятый 30 марта 2019 года в ходе осмотра места происшествия, 5 февраля 2020 года был осмотрен (т.4 л.д.84-85) и на основании постановления от 5 февраля 2020 года признан вещественным доказательствами по делу, который храниться при уголовном деле (т.4 л.д.86).
При проверке показаний на месте 26 июня 2019 года Ефимов К.А. и Хромов А.Д. сообщили, что в начале февраля 2019 года, с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в <адрес>, откуда похитили электрический лобзик, болгарку, циркулярную пилу, рубанок, бензопилу, набор газовых ключей, куртку (т.10 л.д.6-9, 10-13).
Согласно заключению эксперта № от 14 июня 2022 года, стоимость имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с учетом износа на момент хищения – по состоянию на февраль 2019 года составляет 40 548 рублей:
- электрический рубанок марки «Интерскол» - 4409 рублей;
- электрический лобзик марки «BOSCH» - 3839 рублей;
- угловая шлифовальная машина марки «Интерскол» - 3402 рубля;
- набор газовых и гаечных ключей, состоящий из 10 ключей, - 941 рубль;
- бензопила марки «Штиль» - 14 767 рублей;
- цепи для бензопилы в количестве 3 шт., - 1141 рубль;
- дисковая пила марки «Makita» - 7676 рублей;
- зимняя мужская куртка - 587 рублей;
- электрический удлинитель на катушке длиной 50 метров - 3360 рублей;
- монтажный пистолет - 426 рублей.
2. По факту тайного хищения имущества Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Потерпевший Потерпевший №2 суду пояснил, что около четырех лет назад приобрел в собственность земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный в ряду № ФИО3 товарищества «Строитель» <адрес> и находящийся на нем ФИО3 <адрес>. Дом двухэтажный, первый этаж дома построен из белого кирпича, второй этаж – деревянный; вход в дом осуществлялся через деревянную дверь, оборудованную запорным устройством; оконные проемы в доме оборудованы деревянными рамами. Дом использовался по назначению в летнее время года и был оборудован всем необходимым для проживания. Потерпевший №2 посещал дом накануне 2019 года, все было в порядке. В марте-апреле 2019 года Потерпевший №2 пришел проверить сохранность имущества в доме и обнаружил, что в окне, расположенном в помещении кухни на первом этаже, выставлена оконная рама; порядок в доме нарушен. Из дома похищены: электропроводка в обмотке белого цвета, трехжильная, медная, сечением 3х2,5 мм в количестве 18 метров по цене 60 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 1080 рублей; мультиварка марки «MAXWELL» в корпусе бело-коричневого цвета, бывшая в употреблении, которую потерпевший оценил в 1000 рублей, и музыкальный центр марки «LG» с двумя колонками, в корпусе темного цвета, стоимостью 2000 рублей. Проводку Потерпевший №2 приобретал в 2017-2018 годах; музыкальный центр в 2000-х годах; мультиварку приобретала его мать; музыкальный центр и мультиварка находились в хорошем рабочем состоянии, без повреждений. В результате хищения Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4080 рублей. Мультиварка возвращена ему сотрудниками полиции.
Потерпевшим Потерпевший №2 суду на обозрение были предоставлены выписки из ЕГРН, копии которых с согласия сторон судебного разбирательства приобщены к материалам делу, из которых следует, что у Потерпевший №2 в собственности имеется земельный участок и ФИО3 дом по адресу: Владимирская область, <адрес>, сдт «Строитель», примерно в 1500 м восточнее <адрес>.
Потерпевший Потерпевший №3 показал, что из-за перенесенного инсульта и в связи с давностью событий точно не помнит обстоятельства обнаружения кражи своего имущества, все подробно сообщал следователю при допросе.
Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что в ФИО3 товариществе «Строитель» <адрес> у него имеется ФИО3 <адрес>, который расположен в ряду №, который Потерпевший №3 посещает в летний период. В дом потерпевший приезжал последний раз 7 января 2019 года около 17 часов, в доме было все в порядке. 17 апреля 2019 года около 11 часов Потерпевший №3 обнаружил, что разбито стекло, выломана дверь, ведущая в хозяйственную постройку, выломана дверь на чердак помещения. Из дома похищено 40 м электрической медной проводки трехжильной сечением 2,5 мм, которую Потерпевший №3 приобретал в 2017 году за 2000 рублей (50 рублей за 1 метр), в данную сумму оценивает ущерб. С чердака дома похищены два чучела белок, которые оценивает в 3000 рублей каждое; резиновая лодка зеленого цвета марки «Ногрол», которую Потерпевший №3 приобретал за 5000 рублей и оценивает в 4000 рублей с учетом износа; болгарка марки «Оскол», приобретенную четыре года назад, за 4 000 рублей, два самовара: один электрический емкостью 3 литра стоимостью 500 рублей, второй самовар из латуни, греется на огне емкостью 5 литров, стоимостью 1500 рублей. Причиненный преступлением ущерб является для Потерпевший №3 значительным, так как его доход составляет 40 000 рублей, из которых 8 000 рублей уходит на оплату коммунальных услуг, часть денежных средств – на оплату лекарств (т.5 л.д. 57-58, 69-70).
Оглашенные показания Потерпевший №3 подтвердил в полном объеме, дополнив, что чучела белок он изготовил сам; похищенная лодка использовалась им единожды; болгарка также была в употреблении, но без повреждений и технически исправной; самовар электрический приобретался более 10 лет назад, выполнен из латуни, покрытой никелем; второй самовар дровяной, был подарен ему бабушкой. Причиненный преступлением ущерб и тогда, и сейчас является для потерпевшего значительным, поскольку часть заработной платы, размер которой на момент преступления составлял 40 000 рублей, а сейчас – 15 000 рублей, он тратит на оплату коммунальных услуг и приобретение лекарственных средств.
Потерпевший Потерпевший №4 суду сообщил, что в 6 ряду ФИО3 товарищества «Строитель» <адрес> у него имеется земельный участок №, огороженный забором, на котором расположен ФИО3 дом, а также хозяйственная постройка. Участок принадлежит зятю, а Потерпевший №4 его использует. На участке потерпевшим своими силами был построен ФИО3 дом. Дом двухэтажный, установлено электричество, в доме имеются предметы быта, обустроено спальное место, места приема пищи и отдыха, дом запирается дверью с запорным устройством и используется в летнее время года. Потерпевший №4 постоянно проверяет сохранность дома и находящегося в нем имущества. В марте 2019 года Потерпевший №4 обнаружил, что большое пластиковое окно в доме открыто, запорные устройства на нем поломаны, на входной двери и на раме видны следы взлома, из дома похищено: кабель двужильный сечением 2х2,5 мм в обмотке белого цвета длиной 5 метров, стоимостью 175 рублей из расчета 35 рублей за 1 метр; кабель медный двужильный сечением 2х1,5 мм от бытовой техники в обмотке белого цвета длиной 3 метра стоимостью 75 рублей из расчета 25 рублей за 1 м; на каждом кабеле от бытовых приборов были электрические розетки, которые так же были похищены, и каждую из них Потерпевший №4 оценивает в 50 рублей, общей стоимостью 150 рублей; медный трехжильный кабель в обмотке черного цвета сечением 2х4 мм, который был протянут от дома к хозяйственной постройке, длиной 33 метра, стоимостью 1980 рублей из расчета 60 рублей за 1 метр; медно-никелированный «угольный» самовар объемом 6 литров, приобретенный Потерпевший №4 за 6-7 000 рублей в 2017-2018 году уже бывшим в употреблении, возможно с дефектами, но в рабочем состоянии, стоимостью 5000 рублей. Из хозяйственной постройки, которая не была закрыта на запорное устройство, был похищен медный двухжильный кабель в обмотке черного цвета (удлинитель) сечением 2х4 мм, длиной 40 метров, стоимостью из расчета 60 рублей за 1 метр, кабель был оборудован электрической вилкой стоимостью 50 рублей, и тройной розеткой, стоимостью 100 рублей. Таким образом, стоимость данного удлинителя составляет 2550 рублей. Также из хозяйственной постройки были похищены удлинитель (самодельный) длиной 2,5 метра, медный, сечением 2х2,5 мм, в обмотке белого цвета, с электрической вилкой стоимостью 50 рублей и двойной розеткой, стоимостью 50 рублей. Общая стоимость данного тройника составляет 187 рублей 50 копеек. Общая сумма причиненного ущерба составила 10 117 рублей 50 копеек, что для Потерпевший №4 является значительным ущербом, так как общий доход семьи состоит из пенсионного пособия потерпевшего в размере 22 000 рублей и его заработной платы в размере 40 000 рублей, а также пенсионного пособия супруги в сумме около 12 000 рублей; имеются ежемесячные расходы по оплате коммунальных услуг и кредитных обязательств в размере 20 000 рублей. Кроме того, Потерпевший №4 ежемесячно оказывает финансовую помощь детям для содержания пятерых внуков, оплачивает обучение в ВУЗЕ старшего внука. На предварительном следствии следователь предъявлял Потерпевший №4 на обозрение фото-таблицы к протоколам проверок показаний на месте подсудимых, на одной из которых он узнал свой дом. До настоящего времени ущерб Потерпевший №4 не возмещен, однако гражданский иск он заявлять не желает. Решение о виде и размере наказания потерпевший оставил на усмотрение суда, принял принесенные подсудимыми извинения.
Свидетель ФИО21 в показаниях, данных в ходе расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, указала, что примерно в середине марта 2019 года около 17 часов к Свидетель №4 домой пришел ее троюродный брат Ефимов К.А. и принес мультиварку марки «MAXWELL», сказал, что это ей подарок за 8 марта. Она приняла данный подарок. Мультиварка была в пластмассовом корпусе белого цвета с крышкой светло-коричневого, ближе к оранжевому цвету, овальной формы. В марте 2019 года Хромов А.Д. – друг Ефимова К.А., принес Свидетель №4 в подарок букет цветов и два чучела белок. Позднее мультиварку и чучела белок она добровольно выдала сотрудникам полиции (т.4 л.д. 181-182, т.5 л.д. 33-34).
Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что у него в собственности имеется гараж, расположенный во дворе <адрес>, в котором он иногда принимает изделия из металла. В марте 2019 года в дневное время к нему в гараж пришли двое незнакомых парней, у которых он купил медную проволоку, полученную из обожженных проводов. 30 апреля 2019 года сотрудниками полиции ему были предъявлены фотографии мужчин, на которых он опознал Хромова Андрея и Ефимова Кирилла, как лиц, которые в марте 2019 года продали ему медную проволоку (т.5 л.д. 179-180).
Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №6, в ФИО3 товариществе «Строитель» <адрес> у Свидетель №6 имеется ФИО3 <адрес>, расположенный в седьмом ряду. 19 марта 2019 года в дневное время Свидетель №6 находился на территории своего ФИО3 участка и увидел в стороне незнакомого мужчину ростом около 180-185 см худощавого телосложения, у которого в руках было два мешка. Свидетель №6 спросил мужчину, кто он такой и из какого домика. Мужчина поставил оба мешка на снег и ушел. Поведение мужчины Свидетель №6 показалось странным, и он сообщил об этом в полицию (т. 5 л.д. 182-183).
В заявлении от 29 марта 2019 года, зарегистрированного в КУСП в тот же день под номером 4811, Потерпевший №2 сообщает о проникновении в период с 6 января 2019 года по 29 марта 2019 года неизвестными лицами в принадлежащий ему дачный <адрес> ФИО3 товариществе «Строитель» и хищении откуда принадлежащего ему имущества (т.4 л.д.92).
Потерпевший Потерпевший №3 в своем заявлении от 9 мая 2019 года (КУСП № от 9 мая 2019 года) просит привлечь к ответственности лиц, которые в марте 2019 года проникли в принадлежащий ему дачный <адрес> ФИО3 товариществе «Строитель», откуда похитили принадлежащее ему имущество на сумму 18 000 рублей (т.4 л.д.246).
В заявлении от 7 мая 2019 года (КУСП №) потерпевший Потерпевший №4 сообщает в правоохранительные органы о проникновении в марте 2019 года в принадлежащий ему ФИО3 <адрес>, расположенный в ФИО3 товариществе «Строитель» и хищении его имущества – электропроводки (т.5 л.д.103).
Из содержания протокола осмотра места происшествия от 29 марта 2019 года и фото-таблицы к нему следует, что в ходе осмотра ФИО3 <адрес>, находящегося в шестом ряду СТД «Строитель» <адрес>а, потерпевший ФИО22 указал на застекленное окно дома, пояснив, что путем выставления левой створки окна было совершено проникновение в дом, а также на места нахождения похищенных у него электропроводки, музыкального центра марки «LG». В ходе осмотра обнаружен и изъят в числе прочего гарантийный талон (т.4 л.д.93-103).
Протоколом осмотра места происшествия от 9 мая 2019 года и фото-таблицей к нему зафиксирован осмотр <адрес>, расположенного в ряду № ФИО3 товарищества «Строитель» <адрес>а <адрес>, в ходе которого Потерпевший №3 указал на окно, через которое незнакомые лица проникли в помещение дома, и на помещение чердака, откуда были похищены лодка, болгарка, два чучела белок, два самовара; обнаружение и изъятие следа орудия взлома с двери хозяйственной постройки, пристроенной к дому (т.5 л.д.3-7).
В ходе осмотра места происшествия 7 мая 2019 года – <адрес>, расположенного в ряду № ФИО3 товарищества «Строитель» <адрес>, зафиксирована обстановка в доме, обнаружение и изъятие следа орудия взлома на оконной раме, двух монтировок и куртки; со слов Потерпевший №4 установлены места в доме, откуда было похищено его имущество (т.5 л.д.106-111).
Из содержания протокола осмотра места происшествия от 19 марта 2019 года и фото-таблицы к нему установлено, что на участке местности, расположенном на территории ФИО3 товарищества «Строитель» - седьмой ряд возле дачного <адрес>, в двух метрах от деревянного забора на снежной земле находится полиэтиленовый мешок оранжевого цвета, внутри которого обнаружены электрические провода различных диаметров и размеров. В стороне проезжей части от указанного дома в сторону <адрес>-4, в лесном массиве возле сосны, в трехстах метрах от проезжей части обнаружен еще один полиэтиленовый мешок оранжевого цвета с находящимися внутри электрическими проводами различного размера и диаметра. Также обнаружен самовар (т.4 л.д.144-150).
В ходе осмотров мест происшествий 1 апреля 2019 года и 16 мая 2019 года, Свидетель №4 добровольно выдала мультиварку марки «Maxwell», которую ей подарил Ефимов К.А., и два чучела лесных белок, подаренных Хромовым А.Д. (т.4 л.д.160-163, т.5 л.д.10-12).
Протоколом осмотра предметов от 8 мая 2019 года и фото-таблицей к нему зафиксирован осмотр с участием потерпевшего ФИО23 мультиварки «MAXWELL», изъятая 1 апреля 2019 года у Свидетель №4 В ходе следственного действия ФИО23 опознал мультиварку, как принадлежащую ему (т.4 л.д.175-178).
Постановлениями от 8 мая 2020 года мультиварки «MAXWELL» признана вещественным доказательством по делу и возвращена владельцу (т.4 л.д.179-180).
Из заключения эксперта № от 4 июня 2019 года следует, что след орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке, изъятый 7 мая 2019 года в ходе осмотра <адрес>, расположенного в ряду № СДТ «Строитель» <адрес> Владимирской области, мог быть образован твердым предметом с плоской рабочей частью шириной режущей кромки не более 10 мм, средней части не более 18 мм, длиной не менее 18 мм. Таким предметом могли быть: лом с лапчатой рабочей частью, гвоздодер с лапчатой рабочей частью или иной инструмент с рабочей частью форм и размеров аналогичным отобразившимся в следе (т.5 л.д.117-119).
Согласно выводам заключения эксперта №275 от 13 июня 2019 года, след орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке, изъятый 9 мая 2019 года в ходе осмотра места происшествия от 9 мая 2019 года по адресу: Владимирская область, <адрес>, СТ «Строитель» 20 ряд ФИО3 домик №, мог быть образован твердым предметом с плоской рабочей частью прямоугольной формы, шириной не более 10 мм, длиной не менее 10 мм. Таким предметом могли быть: отвертка, стамеска, лом с лапчатой рабочей частью или иной инструмент с рабочей частью форм и размеров аналогичным отобразившимся в следе (т.5 л.д.29-30).
8 февраля 2020 года следователем осмотрен гарантийный талон на музыкальный центр марки «LG» модель DKS-550, изъятый 29 марта 2019 года в ходе осмотра дома, принадлежащего ФИО23 (т.4 л.д.224-226), и постановлениями от 8 и 14 февраля 2020 года гарантийный талон признан вещественным доказательством и возвращен потерпевшему (т.4 л.д.227-229).
Согласно содержанию протокола осмотра предметов (документов) от 8 февраля 2020 года и фото-таблице к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №3 осмотрены и опознаны им два чучела белок, каждая из которых сидит на ветке и в передних лапах держит еловую шишку; белки серо-коричневого цвета, видимых повреждений не имеют (т.5 л.д.72-74).
Постановлениями от 8 февраля 2020 года два чучела белок признаны вещественным доказательством по делу и возвращены владельцу (т.5 л.д.75-77).
В ходе осмотра предметов 4 февраля 2020 года произведен осмотр пластилинового слепка со следами орудия взлома, изъятый 9 мая 2019 года в ходе осмотра <адрес>, расположенного в ряду № ФИО3 товарищества «Строитель» <адрес>, который постановлением от 4 февраля 2020 года признан вещественным доказательством по делу и хранится при уголовном деле (т.5 л.д.80-81).
14 июня 2019 года следователем в присутствии двоих понятых осмотрены: моток провода скрученный черного цвета; провод черного цвета размером 21м 10 см; самовар угольный, никелированный; провод белого цвета размером 3м 20см, переноска размером 5м 30см; провод толстый черного цвета, медный электрический, 4-х жильный; провод черный тонкий телевизионный, размером 6м 20см; провода от электроприборов в количестве 9 штук со штекерами; оранжевый мешок с содержимым: телевизионным кабелем в мотке белого цвета с маркировкой 10м; удлинителем белого цвета размером 8,5 м; кабелем в толстой изоляции, медного сечением в 2 жилы, размерами 28м; проводкой электрической в белой изоляции размером 5 м; в черной изоляции размером 6м, сечением 2x2,5; проводкой в черной изоляции размером 4 м, сечением 2x2,5; пластиковой распределительной коробкой с розеткой с медным проводом размером 2,5м, сечением 2x2,5; провод медный в белой изоляции размером 4м сечением 2x2,5; черный пакет с содержимым: с пакетом с металлическими трубками в количестве 12 штук, а также с мотком с обожженным проводом; белый пакет с мотком медного обожженного провода и матерчатыми перчатками; белый мешок с семью пластиковыми 1,5 литра бутылками, пять из которых заполнены жидкостью желтого цвета, «BULDOZER»; пакет с мужской курткой темно-коричневого цвета; два чучела белок (т.5 л.д.153-154).
Содержанием протокола осмотра предметов от 22 июня 2019 года и исследованной и приобщенной по ходатайству государственного обвинителя фото-таблице к данному протоколу зафиксировано опознание потерпевшим Потерпевший №4 принадлежащего ему имущества, похищенного из его ФИО3 <адрес>: угольного никелированного самовара, кабеля в толстой изоляции с медным сечением в две жилы размерами 28 м, проводки электрической в белой изоляции размером 5 м сечением 2х2,5, пластиковой распределительной коробки с розеткой с медным проводом размеров 2,5 м сечением 2х2,5 (т.5 л.д.161-162).
Постановлениями от 22 июня 2019 года самовар угольный никелированный, кабель в толстой изоляции с медным сечением в две жилы размерами 28 м, проводка электрической в белой изоляции размером 5 м. сечением 2х2,5, пластиковая распределительная коробка с розеткой с медным проводом размеров 2,5 м сечением 2х2,5 признаны вещественными доказательствами по делу и возвращены потерпевшему Потерпевший №4 (т.5 л.д. 163-164).
Пластилиновый слепок со следами орудия взлома, изъятый 7 мая 2019 года в ходе осмотра <адрес>, расположенного в ряду № ФИО3 товарищества «Строитель» <адрес>, также являлся предметом осмотра 4 февраля 2020 года, что зафиксировано в соответствующем протоколе (т.5 л.д.165-166), и постановлением от 4 февраля 2020 года признан вещественным доказательством по делу, который определено хранить при уголовном деле (т.5 л.д.167).
Согласно договору купли-продажи земельного участка от 15 июля 2017 года, Потерпевший №2 приобрел земельный участок по адресу: Владимирская область, <адрес>, сдт «Строитель», примерно в 1500 м восточнее <адрес> (т.4 л.д.105-106).
При проверке показаний на месте 22 мая 2019 года Ефимов К.А. и Хромов А.Д. сообщили, что в начале марта 2019 года, с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в дома №№, 22 и 25 ФИО3 товарищества «Строитель», откуда похитили электропроводку, мультиварку, музыкальный центр, два чучела белок, болгарку, резиновую лодку (т.9 л.д. 232-241, 242-247, т.10 л.д.1-5 (фото-таблица)).
Согласно заключению эксперта № от 14 июня 2022 года, стоимость имущества с учетом износа на момент хищения – по состоянию на март 2019 года, принадлежащего:
Потерпевший №2 составляет 4 325 рублей:
- мультиварка «Maxwell» - 1 183 рубля,
- музыкальный центр марки «LG» - 1953 рубля;
электрический кабель (медный) марки ВВГНГЛС 3х2,5 в количестве 18 м -1189 рублей;
Потерпевший №4 составляет 11 318 рублей:
- электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 длиной 5 м -303 рубля;
- три электрических кабеля (медных) от бытовой техники длиной 1 м сечением 2х1,5, на которых имелась электрическая розетка, - 207 рублей,
- медно-никелированный самовар - 4510 рублей.
- электрический кабель (медный) сечением 2х4 длиной 33 м – 2 325 рублей,
- электрический кабель (медный) сечением 2х4 длиной 40 м – 3 735 рублей,
- электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 длиной 2,5 м, оборудованный электрической вилкой и двойной розеткой стоимостью – 238 рублей;
Потерпевший №3 составляет 19 300 рублей:
- электрически кабель (медный) сечением 3х2,5 в количестве 40 м - 2643 рубля;
- 2 чучела лесной белки стоимостью - 4 261 рубль;
- резиновая лодка марки «Ногрол» - 5 018 рублей;
- угловая шлифовальная машина марки «Оскол» 2 572 рубля;
- электрический самовар объемом 3 л – 1 610 рублей;
- латуневый самовар емкостью 5 л – 3 196 рублей.
3. По факту тайного хищения имущества Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №7, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.
Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №9, у него в собственности имеется ФИО3 участок, расположенный в ряду № в ФИО3 товариществе «Южный» <адрес>, на котором расположен ФИО3 <адрес>. В апреле 2019 года Потерпевший №9 обнаружил, что из дома похищен медный электрический провод длиной около 2,5 метров сечением 2х2,5 мм. Ущерб составил 100 рублей (т.3 л.д.143-144).
Потерпевший Потерпевший №5 показал в ходе предварительного расследования, что в ФИО3 товариществе «Южный» <адрес> у него есть ФИО3 <адрес>, который расположен на 7-ой линии, оформленный на супругу ФИО24 У потерпевшего с супругой общее хозяйство, дом обустраивают вместе. В 2017 года Потерпевший №5 поменял проводку в доме 17 марта 2019 года потерпевший с супругой проверял дом, все было на своих местах, окна и двери были закрыты и не имели повреждений. 22 марта 2019 года в дневное время Потерпевший №5 от сотрудников полиции стало известно о проникновении в дом и хищении имущества. Прибыл на ФИО3 участок в тот же день, потерпевший обнаружил, что разбито стекло в окне и из дома похищено 7 метров электрического провода двухжильного (медного) сечением 2х2,5 мм, один метр которого Потерпевший №5 оценивает в 20 рублей; продукты питания на общую сумму 146 рублей: один пакетик с приправой «Maggi» в нераскрытом виде стоимостью 20 рублей; один пакетик с приправой «GallinaBlanca» в раскрытом виде стоимостью 20 рублей; одна упаковка макарон «Смак» в раскрытом виде стоимостью 30 рублей (упаковка наполовину целая), 8 пакетиков чая «Greenfield» стоимостью 2 рубля за один пакетик, на общую сумму 16 рублей; одна пачка лапши быстрого приготовления «Бизнес меню» в нераскрытом виде стоимостью 10 рублей, один полимерный стакан с пюре быстрого приготовления «Роллтон» стоимостью 10 рублей, одна стеклянная банка из-под кофе «Черная карта Gold», в раскрытом виде, заполнена порошком кофе на 2/3 части стоимостью 30 рублей, один бумажный стакан с лапшой быстрого приготовления «Роллтон» в нераскрытом виде стоимостью 10 рублей. Так же было взломано запорное устройство на входной двери хозяйственной постройки, расположенной во дворе дома, откуда был похищен электрический провод (медный) сечением 2х2,5 мм от удлинителя длиной около 3-х м стоимостью 20 рублей за 1 м, на общую сумму 60 рублей. В ходе осмотра опознал свои продукты питания (т.1 л.д. 44-46,91-92, 97-98).
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №8 установлено, что у нее в собственности находится <адрес>, расположенный в 7 ряду ФИО3 товарищества «Южный» <адрес>. В конце марта либо в начале апреля 2019 года Потерпевший №8 приехала на свой участок проверить сохранность имущества и обнаружила, что в деревянном заборе, которым огорожен участок, отсутствуют три доски, дверь в дом открыта, из дома похищено: 3,2 м алюминиевой электрической проводки сечением 2х1,5 мм2, стоимостью 7 рублей 70 копеек за 1 м., общей стоимостью 24 рубля 64 копейки; удлинитель белого цвета длиной 3 метра, сечение провода 2х2,5 мм2, стоимостью 200 рублей (на нем была 2-ая розетка); 12,5 м алюминиевой проводки сечением 2х1,5 мм2, стоимостью 7 рублей 70 копеек за 1 м, всего на сумму 96 рублей 25 копеек; гитара стоимостью 3000 рублей. На улице с крыльца дома, пристроенного к террасе дома, куда имелся свободный доступ, был похищен трехжильный медный кабель сечением 1,5 мм2, длиной 3 метра 40 см, стоимостью за 1 метр 27 рублей, общей стоимостью 91 рубль 80 копеек. Так же был похищен медный трехжильный кабель сечением 3х1,5 мм2 длиной 6 м стоимостью 27 рублей за 1 м на общую сумму 162 руб., который был протянут от дома до помещения туалета, расположенного на территории ФИО3 участка. Общая сумма ущерба от хищения составила 3574 рубля 69 копеек (т. 3 л.д.86-87, 99-100).
Согласно протоколам допросов потерпевшей Потерпевший №6 от 3 апреля 2019 года и от 15 марта 2020 года, у потерпевшей и ее супруга в собственности имеются земельный участок и ФИО3 <адрес> ФИО3 товариществе «Южный» <адрес>, зарегистрированные на супруга ФИО25 Дом приобретен во время брака, супруги ФИО60 ведут совместное хозяйство. 23 марта 2019 года Потерпевший №6 обнаружила, что входная дверь в дом выломана из дверного проема, общий порядок в доме нарушен, из дома похищен двухжильный электрический кабель (медный) в обмотке белого цвета в количестве 9 метров, стоимостью 20 рублей за метр на общую сумму 180 рублей; три электрических розетки в пластмассовом корпусе белого цвета, накладные, двойные, стоимостью 300 рублей каждая на общую сумму 900 рублей; три электрических выключателя в пластмассовом корпусе белого цвета, накладные, двойные, стоимостью 250 рублей каждый на общую сумму 750 рублей. Общая сумма ущерба составила 1830 рублей (т.1 л.д. 181-183, т.2 л.д. 67-69).
Потерпевший Потерпевший №10 показал при допросах 28 июня 2019 года и 25 февраля 2020 года, что у него в собственности имеется ФИО3 <адрес>, расположенный в 7 ряду ФИО3 товарищества «Южный» <адрес>. В начале апреля 2019 года он обнаружил, что запорное устройство на входной двери (навесной замок) висит на металлической проушине, зафиксированной к дверному косяку, а вторая металлическая проушина на входной дверь оторвана. Дверь в дом была приоткрыта. Из дома похищен электрический кабель (медный) в обмотке белого цвета сечением 2х1,5 мм2 в количестве 15 м стоимостью 20 рублей за 1 м, общей стоимостью 300 рублей. Кабель был установлен около двух лет назад (т.3 л.д. 185-186, 192-193).
Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №7 от 24 июня 2019 года и 1 марта 2020 года, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, 31 марта 2019 года Потерпевший №7 приехала на свой ФИО3 участок в ФИО3 товариществе «Южный», на котором имеется принадлежащий ей ФИО3 <адрес>, для того чтобы проверить порядок на участке и в ФИО3 доме. Потерпевший №7 обнаружила, что на веранде дома выставлено стекло в окне, а в доме беспорядок. Осмотрев дом, поняла, что в дом кто-то проник и похитил имущество: электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 длиной 60 м в обмотке черного цвета, который потерпевшая оценивает на общую сумму 1920 рублей из расчета 32 рубля за 1 м; электрический кабель (медный) от стиральной машины сечением 2х2,5 длиной 2 м в обмотке черного цвета стоимостью 32 рубля за 1 м, оснащенный штепсельной вилкой, стоимость которой 44 рубля, общей стоимостью 108 рублей; электрический кабель (медный) от пылесоса сечением 2х2,5 длиной 5м в обмотке черного цвета, оснащенный штепсельной вилкой, общей стоимостью 204 рубля (32 рубля за 1 м кабеля и 44 рубля стоимость вилки); электрический кабель (медный) от обогревателя в обмотке черного цвета сечением 2х2,5 длиной 2м, оснащенный штепсельной вилкой, общей стоимостью 108 рублей (32 рубля за 1 м кабеля и 44 рубля стоимость вилки); электрический кабель (медный) от кипятильника сечением 2х2,5 длиной 2м, оснащенный штепсельной вилкой, общей стоимостью 108 рублей (исходя из расчета, указанного выше). Так же был похищен электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 длиной 10 м, проведенный от дома до хозяйственной постройки, который Потерпевший №7 оценивает в 320 рублей (т.3 л.д. 3-4, 28-29).
Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №8 – полицейские ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в ходе предварительного расследования показали, что 22 марта 2019 года в 15 часов 55 минут в составе наряда ОР ППСп «Гусь-Хрустальный» ПА-310 по заданию начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Гусь-Хрустальный» проследовали в ФИО3 товарищество «Южный» <адрес>, так как в дежурную часть поступило сообщение о том, что в данном ФИО3 товариществе ходят мужчины с мешками. По прибытии в данное ФИО3 товарищество по были задержаны двое мужчин, которые переносили гитару в чехле, полиэтиленовый пакет с продуктами, пакет с обожженными медными проводами. Было установлено, что задержанные - это жители <адрес>: Хромов Андрей Дмитриевич 1993г. рождения и Ефимов Кирилл Александрович 1994г. рождения. На место была вызвана следственно-оперативная группа (т.1 л.д.99-100,101-102).
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 установлено, 22 марта 2019 года около 14 часов Свидетель №10 прибыл на свой ФИО3 участок в сдт «Южный» <адрес>, расположенный в ряду №, на котором имеется <адрес>, где занимался делами примерно до 16 часов, после чего направился домой. Следуя по линии №, увидел двоих незнакомых ему парней на вид 25-30 лет, у которых в руках были пакеты – белый и желтый, но что именно было в пакетах, не знает. Увидев Свидетель №10, парни побежали в сторону шоссе. Поскольку данный факт свидетелю показался странным, он решил позвонить в полицию. Так как со своего мобильного телефона дозвониться в отдел полиции не смог, позвонил своему родственнику Свидетель №9, которому рассказал об увиденном и попросил позвонить в отдел полиции и сообщить о данном факте (т. 2 л.д.9-10).
Свидетель Свидетель №9 в показаниях, данных при допросе 3 апреля 2019 года, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтвердил, что по просьбе своего родственника Свидетель №10 22 марта 2019 года в дневное время позвонил в полицию, сообщив о том, что по линии № ФИО3 товарищества «Южный» ходят двое подозрительных молодых людей с сумками (т.2 л.д.7-8).
В заявлениях от 22 марта 2019 года (КУСП №), от 23 марта 2019 года (КУСП №), от 25 мая 2019 года (КУСП №), от 25 мая 2019 года (КУСП №) потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №8 и Потерпевший №10 (соответственно) сообщают в правоохранительные органы о совершении хищения их имущества из ФИО3 домов №№, 417, 415 и 419 ФИО3 товарищества «Южный» <адрес>а <адрес> (т.1 л.д.4, 117, т.3 л.д.39, 153).
ФИО26 в заявлении от 6 апреля 2019 года, зарегистрированном в КУСП под №, также сообщает о хищении имущества из ФИО3 <адрес> ФИО3 товарищества «Южный» (т.2 л.д.167).
Содержанием протокола осмотра места происшествия от 22 марта 2019 года и фото-таблицей к нему зафиксирован осмотр ФИО3 <адрес> ФИО3 товарищества «Южный», в котором на момент следственного действия нарушен порядок, повреждено окно; обнаружение и изъятие следа орудия взлома, двух следов фрагментов подошвы обуви и след папилярного узора руки (т.1 л.д.5-11).
В ходе осмотра места происшествия 23 марта 2019 года – <адрес> ФИО3 товарищества «Южный», зафиксирована обстановка в доме, повреждения входной деревянной двери и дверной коробки, обнаружен и изъят след орудия взлома, а участвовавшая при проведении мероприятия Потерпевший №6 указала места, откуда был похищен провод (т.1 л.д.119-127).
6 апреля 2019 года ФИО3 <адрес> ФИО3 товарищества «Южный» также был осмотрен с участием ФИО26, что отражено в соответствующем процессуальном документе, в ходе осмотра зафиксировано, что в доме отсутствует электропроводка, обнаружение и изъятие фрагмента электрического провода (т.2 л.д.178-183).
Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2019 года и фото-таблицей к нему зафиксирован осмотр ФИО3 <адрес>, установление места проникновения в хозяйственную постройку, расположенную на участке, обнаружение и изъятие следа орудия взлома на двери дома и на двери хозяйственной постройки, замер длины электрических проводов, имевшихся в доме и ведущих к хозяйственной постройке, установлено, какие именно электрические провода похищены, указание потерпевшей Потерпевший №8 места, откуда была похищена гитара, обнаружение и изъятие следа ткани (т.3 л.д.40-47).
ФИО3 <адрес>, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №10, являлся объектом осмотра 25 мая 2019 года, в ходе которого со слов Потерпевший №10 было установлено место повреждения запорного устройства входной двери в дом, место хищения электрических проводов из террасы дома. Также был произведен замер протяженности электрического провода в доме – 14 м 90 см, со слов Потерпевший №10 провод был медный двухжильный сечением 2х1,5 мм? (т.3 л.д.155-160).
Согласно содержанию протокола осмотра места происшествия от 22 марта 2019 года и фото-таблицы к нему, в ходе осмотра улицы 7-й линии СНТ «Южный» Ефимов К.А. и Хромов А.Д. указали на дачный <адрес>, от дома обнаружена дорожка следов, ведущая к дому №, а от <адрес> дачному дому без номера, расположенному напротив <адрес> по правой стороне улицы №. При дальнейшем осмотре визуально обнаружена дорожка следов, ведущая от дома без номера к дому №. Указанные дома и придомовая территория осмотрены с участием Ефимов К.А. и Хромов А.Д., которые сообщили, что похитили имущества из данных домой, а также добровольно выдали похищенное имущество - гитару в чехле, пакет с медными проводами, пакет с продуктами питания (т.1 л.д.20-26).
Протоколами осмотров мест происшествия от 22 марта 2019 года и фото-таблицами к ним зафиксирована выдача Ефимовым К.А. отвертки крестовой с серой пластиковой ручкой, длина металлической части 10 см, длина рукоятки – 7,5 см, которой, со слов Ефимова К.А., он и Хромов А.Д. выставляли окно и поддевал дверь в дачных домах СНТ «Южный» 22 марта 2019 года; выдача сотрудникам полиции Хромовым А.Д. пары резиновых утепленных сапог с синтепоновыми вставками черного цвета, Ефимовым К.А. – пары резиновых сапог черного цвета с синтепоновыми вставками защитного (камуфляжного) цвета (т.1 л.д.27-28, 29-30, 31-32).
Согласно выводам заключения эксперта № от 1 мая 2019 года, два следа подошв обуви, откопированные на два отрезка темной дактилоскопической пленки, изъятые 22 марта 2019 года в ходе осмотра <адрес> сдт «Южный» <адрес>, могли быть оставлены подметочной частью подошвы обуви на левую ногу, изъятой у Хромова А.Д. (т.1 л.д. 74-79).
3 апреля 2019 года с участием Потерпевший №5 осмотрены продукты питания, выданные подсудимыми: один пакет с приправой «Maggi» в нераскрытом виде, один пакет с приправой «Galina Blanca» в раскрытом виде, одна упаковка макарон «Смак» в раскрытом виде (упаковка наполовину целая), коробка с пакетиками чая «GreenField» в раскрытом виде (упаковка содержит восемь пакетиков с чаем), одна упаковка лапши быстрого приготовления «Бизнес меню» в нераскрытом виде, один полимерный стакан с пюре быстрого приготовления «Ролтон», одна стеклянная банка из-под кофе «Черная карта Gold» в раскрытом виде (емкость заполнена порошком кофе на 2/3 части), один бумажный стакан с лапшой быстрого приготовления «Роллтон» в нераскрытом виде. Участвовавший в осмотре Потерпевший №5 пояснил, что данные продукты принадлежат ему и были похищены из <адрес> СНТ «Южный» (т.1 л.д.82-86). Постановлениями от 3 апреля 2019 года осмотренные продукты питания признаны вещественными доказательствами по делу и возвращены по принадлежности владельцу на ответственное хранение (т.1 л.д.87-90).
Протокол осмотра предметов от 4 февраля 2020 года зафиксирован осмотр двух фрагментов темной дактопленки со следами обуви, изъятых 22 марта 2019 года в ходе осмотра <адрес>, расположенного в сдт «Южный» <адрес>; одной пары сапог 42 размера, изъятых 22 марта 2019 года у Хромова А.Д. (т.1 л.д.106-107), которые постановлением от 4 февраля 2020 года признаны вещественными доказательствами по делу и хранятся при уголовном деле (т.1 л.д.108).
Из выводов заключения эксперта № от 2 апреля 2019 года следует, что след орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке, изъятый 22 марта 2019 года в ходе осмотра <адрес> сдт «Южный» <адрес>, мог быть оставлен ломом с раздвоенной лапчатой рабочей частью или иным аналогичным инструментом (т. 1 л.д. 156-157).
Согласно выводам заключения эксперта № от 12 апреля 2019 года, на торце провода, изъятого 6 апреля 2019 года в ходе осмотра <адрес> сдт «Южный» <адрес>, мог быть оставлен режущими кромками инструмента шарнирно-осевого типа (т.2 л.д.191-192).
Выводами заключения эксперта № от 29 мая 2019 года установлено, что следы орудия взлома, зафиксированные в двух пластилиновых слепках, изъятых 25 мая 2019 года в ходе осмотра <адрес> сдт «Южный» <адрес>, могли быть оставлены ломом с раздвоенной лапчатой рабочей частью или иным аналогичным инструментом (т. 3 л.д. 78-80).
В ходе осмотра предметов (документов) 16 июня 2019 года потерпевшая Потерпевший №8 опознала принадлежащую ей гитару акустическую в корпусе коричневого цвета в чехле черного цвета, имеющую шесть струн, производства ЗАО «Самарская музыкальная фабрика» ТУ №00 (т.3 л.д.92-93), которая постановлениями от 16 июня 2019 года признана вещественным доказательством по делу и возвращена владельцу (т.3 л.д.94-95).
Протоколом осмотра предметов от 5 февраля 2020 года зафиксирован осмотр с участием понятых слепка со следом орудия взлома, который, согласно заключения эксперта № от 2 апреля 2019 года мог быть оставлен инструментом, например, ломом с раздвоенной лапчатой рабочей частью или иным аналогичным предметом (т.2 л.д.78-79), который постановлением от 5 февраля 2020 года следователем признан вещественным доказательством по делу, хранящимся при уголовном деле (т.2 л.д.80).
Фрагмент электрического провода в оплетке из полимерного материала светло-коричневого цвета круглого поперечного сечения, внутри которого расположена жила из металла красно-коричневого цвета, изъятый 6 апреля 2019 года в ходе осмотра <адрес> сдт «Южный», на торце которого имеется след, который мог быть оставлен режущими кромками инструмента шарнирно-осевого типа, также был осмотрен 4 февраля 2020 года с участием понятых, о чем составлен соответствующий протокол (т.3 л.д. 23-24), и в тот же день постановлением начальника отделения СО МО МВД России «Гусь-Хрустальный» признан вещественным доказательством по делу, который постановлено хранить при уголовном дела (т.3 л.д.25).
Из содержания протокола осмотра предметов от 4 февраля 2020 года установлено, что осмотрены следы орудия взлома и след ткани, изъятые в ходе осмотра <адрес> ФИО3 товарищества «Южный» (т.3 л.д.96-97), и постановлением от 4 февраля 2020 года осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, которые определено хранить при уголовном деле (т.3 л.д.98).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 16 марта 2020 года с участием обвиняемого Ефимова К.А. и защитника Садовой С.Ю. произведен осмотр крестовой отвертки, представляющей из себя металлический стержень длиной 9,5 см и пластмассовую рукоятку черного цвета длиной 8 см. Ефимов К.А. пояснил, что данную отвертку он использовал 22 марта 2019 года, откуда совместно с Хромовым А.Д. похищал чужое имущество (т.10 л.д. 26-28).
Постановлением от 16 марта 2021 года крестовая отвертка признана вещественным доказательством по делу (т.10 л.д.29-30).
Членство потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №8 в ФИО3 товариществе подтверждается копиями их членских книжек (т.3 л.д.65, 133-134).
Согласно выпискам из ЕГРН от 14 января 2022 года, предоставленным по запросу суда, Потерпевший №10 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, сдт «Южный», <адрес>, с размещенным на нем домом.
Право собственности Потерпевший №7 на ФИО3 <адрес> ФИО3 товариществе «Южный» <адрес> Владимирской области и соответствующий ФИО3 участок подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права и кадастрового паспорта земельного участка (т.2 л.д.173-177)
Наличие в собственности супруга потерпевшей Потерпевший №6 ФИО3 дома в ФИО3 товариществе «Южный» <адрес> Владимирской области подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 2 сентября 2009 года (т.1 л.д.185).
Из выписок из ЕГРН от 14 января 2022 года установлено, что в собственности ФИО24 имеются земельный участок и жилой <адрес> сдт «Южный» <адрес>.
При проверке показаний на месте 2 апреля 2019 года Ефимов К.А. и Хромов А.Д. сообщили, что 22 марта 2019 года, находясь в 7-ом ряду СНТ «Южный», проникли в дома №№, 405, 417, 419, откуда похитили электропроводку и продукты питания; гитару в чехле; с похищенным имуществом прошли в лесной массив, где обожгли электропроводку и были задержаны сотрудниками полиции с похищенным имуществом (т.1 л.д. 205-213, 214-222).
При проверке показаний на месте 26 июня 2019 года Ефимов К.А. и Хромов А.Д. указали на <адрес> ФИО3 товарищества «Южный», подтвердив, что в начале февраля 2019 года с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в данный дом и похитили из него электропроводку, кабель от электроприборов (т.10 л.д.6-9, 10-13).
По инициативе стороны обвинения по делу проведена судебная товароведческая экспертиза, согласно заключению эксперта № от 14 июня 2022 года, стоимость принадлежащего потерпевшим имущества с учетом износа на момент хищения, составляет:
- Потерпевший №9: электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 в количестве 2,5 м - 152 рубля;
- Потерпевший №5: электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 в количестве 7 м 425 рублей, электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 длиной 3 м - 181 рубль; продукты питания: один пакетик с приправой «Maggi» - 52 рубля; один пакетик с приправой «GallinaBlanca» - 26 рублей; одна упаковка макарон «Смак» -73 рубля, 8 пакетиков чая «Greenfield» - 28 рублей, одна пачка лапши быстрого приготовления «Бизнес меню» - 60 рублей, один полимерный стакан с пюре быстрого приготовления «Роллтон» - 43 рубля, одна стеклянную банка из-под кофе «Черная карта Gold», заполненная порошком кофе на 2/3 части - 92 рубля, один бумажный стакан с лапшой быстрого приготовления «Роллтон» - 32 рубля. Стоимость имущества с учетом износа по состоянию на 22 марта 2019 года – 1 012 рублей;
- Потерпевший №8: электрический удлинитель длиной 3 метра - 194 рубля; электрический кабель (алюминиевый) длиной 15,7 м сечением 2х1,5 - 813 рублей; гитара – 2 065 рублей; электрический кабель (медный) длиной 3 м 40 см сечением 3х1,5 - 238 рублей; электрический кабель (медный) длиной 6 м сечением 3х1,5 - 419 рублей. Стоимость имущества с учетом износа по состоянию на 22 марта 2019 года – 3 729 рублей;
- Потерпевший №6: электрический кабель (медный) в количестве 9 метров - 1 249 рублей; три электрических розетки - 456 рублей; три электрических выключателя 479 рублей. Стоимость имущества с учетом износа по состоянию на 22 марта 2019 года – 2 184 рубля;
- Потерпевший №10: электрический кабель (медный) сечением 2х1,5 в количестве 15 м – 776 рублей.
- Потерпевший №7: электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 длиной 60 м – 3 641 рубль; электрический кабель (медный) от стиральной машины сечением 2х2,5 длиной 2м, оснащенный штепсельной вилкой, - 157 рублей, электрический кабель (медный) от пылесоса сечением 2х2,5 длиной 5м, оснащенный штепсельной вилкой, -339 рублей, электрический кабель (медный) от обогревателя сечением 2х2,5 длиной 2 м, оснащенный штепсельной вилкой, - 157 рублей, электрический кабель (медный) от кипятильника сечением 2х2,5 длиной 2 м, оснащенный штепсельной вилкой, - 157 рублей, электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 длиной 10 м - 607 рублей. Стоимость имущества с учетом износа по состоянию на 22 марта 2019 года – 5 057 рублей.
4. По факту покушения на хищение имущества Потерпевший №11 и Потерпевший №18, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №18 от 25 сентября 2019 года установлено, что с 1987 года Потерпевший №18 является членом с/о «Дружба» (<адрес>) и у него в собственности имеется земельный участок площадью 0,6га, которому присвоен №, расположенных в 13 ряду. В период с 1991г. по 1992г. на данном земельном участке Потерпевший №18 своими силами построил дачный дом. Входная дверь в дом была деревянная и закрывалась на навесной замок. В доме имелось электричество, и по всему дому были проведены алюминиевые электрические провода в полимерной обмотке белого цвета, медных проводов ни в доме, ни в хозяйственной постройке не имелось. В зимний период времени электричество в доме отключено, так как в ФИО3 товариществе «Дружба» электричеством можно пользоваться в период времени с мая по 30 сентября. 5 октября 2019 года Потерпевший №18 был на ФИО3 участке, его дом повреждений не имели. В конце марта 2019 года дом сгорел. От сотрудников полиции Потерпевший №18 стало известно, что Ефимов и Хромов проникли в его дом с целью хищения медных электрических проводов. Когда после пожара Потерпевший №18 разбирал пепелище на своем участке, находил там обгоревшие алюминиевые провода (т. 5 л.д. 231-232).
Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №11, примерно с 1990 года у него в собственности имеется земельный участок площадью шесть соток, расположенный в 13-14 ряду ФИО3 товарищества «Дружба» <адрес>. В 1990-х годах Потерпевший №11 построил на данном земельном участке дом, которому был присвоен №. Дом не оформлен и не застрахован. В доме имелось электричество, по всему дому были проведены алюминиевые электрические провода в обмотке черного цвета сечение 2-3 мм. Электрический провод, который шел от электрического столба к дому, был медный сечением где-то около 3-4 мм. Последний раз на ФИО3 участке потерпевший был, когда выпал снег, точной даты не помнит, до пожара, все было в порядке. В марте-апреле 2019 года Потерпевший №11 обнаружил, что дом и имущество, которые не были застрахованы, сгорели.
Согласно протоколам проверок показаний на месте обвиняемых Ефимова К.А. и Хромова А.Д. от 21 мая 2019 года с фото-таблицами к ним, обвиняемые указали на земельные участки, где ранее располагались дома №№ и 639 ФИО3 товарищества «Дружба», в которые они незаконно проникли с целью хищения имущества (т.9 л.д.232-241-, 242-247, т.10 л.д.1-5)
Принадлежность члену семьи потерпевшего Потерпевший №11 ФИО3 участка № СТ «Дружба» подтверждено копией свидетельства на право собственности на землю № Вл-04-08-502 (т.6 л.д. 95-104).
5. По факту умышленного уничтожения Ефимовым К.А. чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога (потерпевший Потерпевший №11).
Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №11, примерно с 1990 года у него в собственности имеется земельный участок площадью шесть соток, расположенный в 13 или 14 ряду ФИО3 товарищества «Дружба» <адрес>. В 1990-х годах Потерпевший №11 построил на данном земельном участке дом, которому был присвоен №. Дом не был оформлен, ремонт после строительства не производился. Дом выглядел следующим образом: дом двухэтажный, высотой 6 м, первый этаж размером 4х4м рубленный из бревен (диаметр бревен от 20см до 30см), к первому этажу пристроена терраса размером 2х4 м (терраса дощатая), второй этаж – мансандра, построена из досок без отделки, имелось три окна; крыша была покрыта рубероидом и потом шифером; фундамент дома был из бетонных блоков и кирпича. На первом этаже дома стены и потолок были обиты ДВП и поклеены обоями; одна стена и потолок в террасе дома были обиты потолочными плитами. На первом этаже имелось одно окно, в террасе - четыре окна; все окна были оборудованы деревянными оконными рамами, два окна с оконными блоками. Входные двери с улицы в террасу и из террасы в дом были деревянные, обитые железом. Электричество в доме имелось, и по всему дому были проведены алюминиевые электрические провода в обмотке черного цвета (сечение 2-3 мм). На территории участка имелись медные провода сечением 3-4 мм. В зимний период времени электричество в доме отключено. Последний раз на ФИО3 участке потерпевший был, когда выпал снег, точной даты не помнит, до пожара, все было в порядке. В конце марта, в апреле 2019 года Потерпевший №11 обнаружил, что дом и имущество, которые не были застрахованы, сгорели. Оценивает строение дома в 200 000 рублей.
В результате пожара сгорело следующее имущество, бывшее в употреблении, находившееся без повреждений и в хорошем состоянии: диван от мягкой мебели обит гобеленом красного цвета, приобретался в 90-х годах, размером 2х1,5м, оценивает в 4000 рублей; два мягких кресла с мягкими подлокотниками в обивке из гобелена светлого цвета, также приобреталось в 90-х годах, стоимостью 2000 рублей каждое; шифоньер для одежды (двупольный) лакированный с зеркальной дверью по всей ширине, коричневого цвета, из дуба, изготовленный отцом потерпевшего, высотой 2,1м, шириной 1,2 м, оценивает 3000 рублей; сервант лакированный из ДСП, цвет – «орех», шириной 1 м, длиной 1,2 м, высотой 1,2 – 1,5 м, оценивает в 3000 рублей; двуспальная кровать темного цвета шириной и длиной более 2-х м, каркас кровати из дерева, лакированный, стенки кровати из ДСП, оценивает в 2000 рублей; два деревянных раздвижных полированных стола, один - круглый диаметром 1,2 м, прямоугольный размерами 1х0,7 м, оценивает в 1000 рублей каждый; кухонный гарнитур (два тумбовых стола, два настенных шкафа – каждый высотой около 1 м, шириной около 0,6-0,7м, глубиной около 0,2-0,3 м, стол обеденный прямоугольный размером 1,2мх0,7-0,8 м) светло-бежевого цвета, столешница покрыта термостойким материалом, оценивает в 4000 рублей; холодильник марки «Смоленск» в рабочем состоянии однокамерный с морозильной камерой, приобретался в советское время, размерами 1,5х0,7х0,5 м оценивает в 3000 рублей; микроволновая печь белого цвета в рабочем остоянии, марку не помнит, оценивает 2000 рублей; четыре деревянных стула со спинками, сиденья мягкие, оценивает 500 рублей каждый; картина «Цветы» написана маслом, размером 1мх1м, оценивает в 2000 рублей. Данная картина представляет для него ценность как памятный подарок супруге на ее юбилей. Все указанное выше имущество приобреталось не более 10-ти лет назад, находилось в хорошем исправном состоянии, использовалось по назначению. Причиненный Потерпевший №11 ущерб в размере 231 000 рублей является для него значительным, так как он пенсионер, размер пенсии чуть больше 16 000 рублей, супруга тоже пенсионерка, размер ее пенсии 13 000-14 000 рублей; ежемесячно имеются расходы на приобретение лекарств. В ходе предварительного расследования Потерпевший №11 предоставил схему первого этажа своего дома, которую подготовил собственноручно. При определении стоимости сгоревшего имущества руководствовался внутренним убеждением.
Свидетель Свидетель №11 при допросах в ходе предварительного расследования показал, что в марте 2019 года проживал на даче, расположенной в СНТ «Дружба» <адрес>. В конце марта 2019 года Свидетель №11 увидел на территории СНТ «Дружба» возле двух бревенчатых ФИО3 домов, расположенных возле леса вблизи дороги, ведущей в <адрес>-4, двоих незнакомых ему парней, проникших сначала в один дом, который потом загорелся, а затем в другой дом, который был расположен напротив первого, который также загорелся. Парней Свидетель №11 запомнил, так как стоял в стороне и наблюдал за ними. 25 июня 2019 года в ходе проведения следственного действия «предъявление лица для опознания», Свидетель №11 опознал указанных парней, это были Хромов Андрей Дмитриевич и Ефимов Кирилл Александрович (т. 6 л.д. 138-139, т.10 л.д. 22-23).
В заявлении, зарегистрированном в КУСП под №, ФИО27 сообщает о поджоге ФИО3 дома, расположенного на участке № в 13 ряду СТ «Дружба» (т.6 л.д.84).
Протоколом осмотра места происшествия от 8 апреля 2019 года и фото-таблицей к нему зафиксирован осмотр ФИО3 участка № СТ «Дружба» <адрес> Владимирской области, который с трех сторон огорожен сеткой-рабицей, на котором располагается пепелище размером 6х4 м, от которого отходят алюминиевые провода, ведущие к строению бани, расположенной на данном участке. В месте пепелища находится кирпичный фундамент с находящимся внутри различным пожарным мусором, частью конструкции кроватей с термическими повреждениями. Деревянных конструкций дома не сохранилось. Со слов участвовавшего в осмотре Потерпевший №11 на месте пепелища ранее был дом (т.6 л.д.105-108).
Согласно выводам заключения эксперта № от 25 апреля 2019 года, на пожарном мусоре, изъятом в ходе осмотра <адрес> СТ «Дружба» <адрес> Владимирской области, следов горюче-смазочных материалов, горючих и легковоспламеняющихся жидкостей на основе нефтепродуктов, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено. На представленном фрагменте провода следов, характерных для воздействия дуг и токов короткого замыкания, свидетельствующих о его работе в аварийном режиме, не обнаружено (т.6 л.д.115-117).
Согласно протоколу выемки от 9 января 2020 года у потерпевшего Потерпевший №11 изъята металлическая табличка с очертанием номера 571 (т.6 л.д.164), которая с участием потерпевшего была осмотрена 9 января 2020 года, Потерпевший №11 пояснил, что табличка была прикреплена к его дому № в СТ «Дружба» (т.6 л.д.165-166), и на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством по делу и возвращена владельцу (т.6 л.д.167-168).
Из содержания протоколов предъявления лица для опознания от 25 июня 2019 года установлено, что Свидетель №11 в присутствии понятых опознал Хромова А.Д. и Ефимова К.А. как молодых людей, которые вместе выходили из ФИО3 домов СТ «Дружба», после чего в домах происходило возгорание (т.10 л.д.18-19, 20-21).
Принадлежность члену семьи потерпевшего Потерпевший №11 ФИО3 участка № СТ «Дружба» подтверждено копией свидетельства на право собственности на землю № Вл-04-08-502 (т.6 л.д. 95-104).
Протоколами проверок показаний на месте от 22 мая 2019 года зафиксировано признание Ефимовым К.А. поджога <адрес> подтверждение тому Хромовым А.Д. (т.9 л.д.232-241, 242-247, т.10 л.д.1-5).
Согласно заключению судебной комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы № от 14 июня 2022 года, рыночная стоимость принадлежащего Потерпевший №11 и уничтоженного пожаром ФИО3 <адрес>, расположенного в ряду № садоводческого товарищества «Дружба» <адрес> Владимирской области, с учетом внешней и внутренней отделки жилого помещения, предметов обихода и домашней обстановки с учетом их износа по состоянию на 27-28 марта 2019 года составляет 223 673 рубля, в том числе ФИО3 дом – 180 673 рубля, предметы обихода и домашней обстановки – 43 000 рублей:
- диван от мягкой мебели – 5 327 рублей;
- два мягких кресла - 4024 рубля;
- шифоньер – 3 551 рубль;
- сервант – 3 285 рублей;
- двуспальная деревянная кровать – 6 038 рублей;
- два деревянных стола – 3 409 рубля;
- кухонный гарнитур, состоящий из двух тумбовых столов, двух настенных шкафов, обеденного стола, - 7 281 рубль;
- холодильник марки «Смоленск» - 3 125 рублей;
- микроволновая печь – 2 723 рубля;
- четыре деревянных стула – 2 344 рубля;
- картина «Цветы» - 1893 рубля.
6. По факту умышленного уничтожения Ефимовым К.А. чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога (потерпевший Потерпевший №18).
Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №18, с 1987 года Потерпевший №18 является членом с/о «Дружба» и у него в собственности имеется земельный участок № площадью 0,6га, расположенный в 13 ряду ФИО3 общества. В период с 1991 по 1992 годы на данном земельном участке Потерпевший №18 своими силами построил дачный дом, двухэтажный (первый этаж жилое помещение, второй этаж чердачное помещение), на кирпичном фундаменте, стены первого этажа из половинок бревен (диаметр целого бревна 24-25 см), а второй этаж дощатый. Строение первого этажа было размером 3мх4м, высотой 2,5 м, второй этаж высотой 2м, размером 3х4м, и далее высота до конька крыши 1м, таким образом общая высота <адрес>,5 м. Крыша дома двускатная, покрыта руберойдом. К дому была пристроена открытая терраса, пристроенная с двух сторон дома протяженностью 7 м, шириной 1,5 м. На первом этаже дома расположены два помещения - кухня и комната, в кухне располагалась деревянная лестница, ведущая на второй этаж дома. Стены первого этажа были оклеены обоями, потолок обит материалом ДВП, который оклеен пенопластовыми потолочными плитами. Второй этаж косметической отделки не имел и использовался как подсобное помещение. В доме было 3 окна, оборудованные деревянными одинарными оконными рамами, решеток на окнах не было. Входная дверь в дом была деревянная и закрывалась на навесной замок. Электричество в доме имелось и по всему дому были проведены алюминиевые электрические провода в обмотке белого цвета, но марку электрических проводов назвать не может. В зимний период времени электричество в доме отключено, так как в ФИО3 товариществе «Дружба» электричеством можно пользоваться в период времени с мая по 30 сентября. Водопровода в доме не было, имелся колодец во дворе дома. Дом и имущество в доме застрахованы не были. 2 апреля 2019 года Потерпевший №18 позвонил сосед по участку Потерпевший №11 (его дом расположен напротив дома Потерпевший №18) и сообщил, что дом Потерпевший №18 сгорел. В тот же день Потерпевший №18 прибыл на свой ФИО3 участок, где обнаружил пепелище от дома - дом и все имущество в доме сгорели. Когда Потерпевший №18 5 октября 2019 года был на ФИО3 участке, его дом повреждений не имел. Строение дома Потерпевший №18 оценивает в 100 000 рублей. В доме сгорело следующее имущество, которое имеет для него ценность: куртка женская из материи «болоний» синего цвета стоимостью 100 рублей; матерчатый пиджак (мужской) черного цвета стоимостью 50 рублей; джинсовая куртка стоимостью 50 рублей; спортивные брюки (трико) синего цвета по бокам белые лампасы стоимостью 100 рублей; мужские брюки с начесом черного цвета стоимостью 100 рублей; спортивные брюки (трико) темно синего цвета стоимостью 50 рублей; мужские майки в количестве 3 шт. стоимостью по 20 рублей каждую, на общую сумму 60 рублей; свитера вязанные в количестве 3 шт. серого цвета стоимостью 60 рублей каждый, на общую сумму 180 рублей; сапоги суконные (размер 39) стоимостью 100 рублей каждые, на общую сумму 200 рублей; резиновые утепленные колоши черного цвета 2 пары (размер 39) стоимостью 50 рублей каждые, на общую сумму 100 рублей; сапоги «дутоши» (размер 39) стоимостью 150 рублей; сапоги резиновые ( размер 39) черного цвета стоимостью 150 рублей; матрац ватный ( односпальный) в количестве 2 шт. стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 200 рублей (один матрац был на диване, а второй на кровати); одеяло ватное (полутороспальное) в количестве 2 шт. стоимостью 100 рублей каждое, на общую сумму 200 рублей; две перьевые подушки стоимостью 70 рублей каждую, на общую сумму 140 рублей; два матерчатых покрывала (на диван и на кровать), каждое стоимостью 50 рублей, а общая стоимость 100 рублей; две льняные скатерти стоимостью 50 рублей каждую, на общую сумму 100 рублей; два кухонных стола стоимостью каждый 100 рублей, на общую сумму 200 рублей; кровать металлическая, приобреталась давно стоимостью 200 рублей; диван (раскладной), приобретался давно, но был в хорошем состоянии, его стоимостью 300 рублей; стулья деревянные со спинками (сиденья фанерные) в количестве 3 шт., стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей; стул деревянный со спинкой (сиденье мягкое) стоимостью 150 рублей; шкаф навесной (для кухонной посуды), стоимостью 100 рублей; шкаф пенал стоимостью 150 рублей. Так же огнем были уничтожены две яблони, возраст каждой 30 лет, оценивает в 500 рублей каждую, общая стоимость 1000 рублей. Все указанное выше имущество находилось в хорошем состоянии, пригодное для использования. Общая сумма ущерба составила 104 430 рублей, что для него является значительным, так как он пенсионер, размер пенсии составляет 20 000 рублей, кроме пенсии иного дохода не имеет, жена тоже пенсионерка, размер ее пенсии 13 000 рублей, кроме пенсии она иного дохода не имеет. Ввиду того, что ущерб ему не возмещен, то заявляет иск.
Так же для приобщения к своему допросу Потерпевший №18 предоставил схему своего дома: входная дверь в дом открывалась наружу справа налево и закрывалась она на навесной замок; в кухне было два окна, а в комнате одно окно; при входе в дом сразу же располагалась кухня; с левой стороны от входной двери в дом вдоль стены была расположена деревянная лестница, ведущая на второй этаж; далее на стене имелась вешалка, на который висели предметы одежды; в кухне возле окна был расположен деревянный стол и стулья; в комнате имелось одно окно; в комнате с левой стороны от входной двери были расположены стол и металлическая кровать; у стены, расположенной напротив входной двери в комнату, был расположен диван; в комнате так же стоял стул; стены в комнате и в кухне были оклеены бумажными обоями. Также потерпевшим предоставлено фотография 2017 года, на которой наглядно видно, как его дом выглядел до пожара. 3 февраля 2020 года в ходе допроса ему были предъявлены фото-таблицы к протоколам проверки на месте показаний обвиняемых Ефимова К.А. и Хромова А.Д., на фото № зафиксирован земельный участок Потерпевший №18, где ранее располагался <адрес>, который сгорел в марте 2019 года. (т. 6 л.д. 53-54, 65-70, 75-76).
Свидетель Свидетель №11 при допросах в ходе предварительного расследования показал, что в марте 2019 года проживал на даче, расположенной в СНТ «Дружба» <адрес>. В конце марта 2019 года Свидетель №11 увидел на территории СНТ «Дружба» возле двух бревенчатых ФИО3 домов, расположенных возле леса вблизи дороги, ведущей в <адрес>-4, двоих незнакомых ему парней, проникших сначала в один дом, который потом загорелся, а затем в другой дом, который был расположен напротив первого, который также загорелся. Парней Свидетель №11 запомнил, так как стоял в стороне и наблюдал за ними. 25 июня 2019 года в ходе проведения следственного действия «предъявление лица для опознания», Свидетель №11 опознал указанных парней, это были Хромов Андрей Дмитриевич и Ефимов Кирилл Александрович (т. 6 л.д. 49-50, 138-139, т.10 л.д. 22-23).
В заявлении, зарегистрированном в КУСП 8 апреля 2019 года под №, Потерпевший №18 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые сожгли ФИО3 дом в ФИО3 товариществе «Дружба», в 13 ряду, участок № (т.5 л.д.242).
Согласно справке, Потерпевший №18 в июне 1987 года вступил в ФИО3 общество «Дружба», где имеет земельный участок № (т.6 л.д.71), что подтверждается заверенной следователем копией свидетельства о праве собственности на землю №ВЛ-04-08-072 от 25 декабря 1992 года (т.5 л.д.249-250) и копией членской книжки садовода № на имя Потерпевший №18 (т.6 л.д.2-8).
Протоколом осмотра места происшествия от 8 апреля 2019 года – ФИО3 участка № ФИО3 товарищества «Дружба» <адрес> Владимирской области, и фото-таблицей к нему, зафиксировано, что на осматриваемом ФИО3 участке имеется деревянный забор, часть забора со стороны дороги отсутствует, часть забора со следами термического воздействия, рядом с металлическими столбами обнаружено пепелище размером 6х6, состоящее из кирпичного фундамента, внутри которого имеется пожарный мусор, конструкции металлических кроватей с признаками термического воздействия; к месту пепелища проходит алюминиевый провод, который тянется от бани, находящийся на данном участке, также с признаками термического воздействия. Со слов участвовавшего в осмотре Потерпевший №18, на месте пепелища ранее находился дом. С места происшествия изъят отрезок электропровода (т.6 л.д.9-12).
Согласно выводам заключения эксперта № от 25 апреля 2019 года, на пожарном мусоре, изъятом в ходе осмотра <адрес> СТ «Дружба» <адрес> Владимирской области, следов горюче-смазочных материалов, горючих и легковоспламеняющихся жидкостей на основе нефтепродуктов, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено. На представленном фрагменте проводника следов, характерных для воздействия дуг и токов короткого замыкания, свидетельствующих о его работе в аварийном режиме, не обнаружено (т.6 л.д.19-21).
Из содержания протоколов предъявления лица для опознания от 25 июня 2019 года установлено, что Свидетель №11 в присутствии понятых опознал Хромова А.Д. и Ефимова К.А. как молодых людей, которые вместе выходили из ФИО3 домов СТ «Дружба», после чего в домах происходило возгорание (т.10 л.д.18-19, 20-21).
Протоколами проверок показаний на месте от 22 мая 2019 года зафиксировано признание Ефимовым К.А. поджога <адрес> подтверждение тому Хромовым А.Д. (т.9 л.д.232-241, 242-247, т.10 л.д.1-5).
Согласно заключению судебной комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы № от 14 июня 2022 года, рыночная стоимость принадлежащего Потерпевший №18 и уничтоженного пожаром ФИО3 <адрес>, расположенного в ряду № садоводческого товарищества «Дружба» <адрес> Владимирской области, с учетом внешней и внутренней отделки жилого помещения, предметов обихода и домашней обстановки с учетом их износа по состоянию на 27-28 марта 2019 года составляет 112 781 рубль, в том числе ФИО3 дом – 100 617 рублей, предметы обихода и домашней обстановки – 12 164 рубля:
- куртка женская из материи «болоний» - 521 рубль;
- матерчатый пиджак (мужской) - 320 рублей;
- джинсовая куртка - 355 рублей;
- двое спортивных брюк (трико) - 757 рублей;
- мужские брюки - 237 рублей;
- мужские майки в количестве 3 шт. - 390 рублей;
- свитера вязанные в количестве 3 шт. - 710 рублей;
- 2 пары суконных сапог (размер 39) - 521 рубль;
- 2 пары резиновых утепленных колош (размер 39) - 568 рублей;
- сапоги зимние (размер 39) - 261 рубль;
- сапоги резиновые (размер 39) - 332 рубля;
- матрац ватный (односпальный) в количестве 2 штук - 533 рубля;
- одеяло ватное (полутороспальное) в количестве 2 штук - 284 рубля;
- перьевые подушки в количестве 2 штук - 237 рублей;
- матерчатые покрывала в количестве 2 штук - 675 рублей;
- льняные скатерти в количестве 2 штук - 805 рублей;
- кухонные столы в количестве 2 штук - 852 рубля;
- кровать металлическая стоимостью - 497 рублей;
- диван стоимостью - 758 рублей;
- стулья деревянные в количестве 3 штук - 889 рублей;
- стул деревянный (сиденье мягкое) - 332 рубля;
- шкаф навесной (для кухонной посуды) - 99 рублей;
- шкаф пенал - 308 рублей,
- две яблони – 923 рубля.
7. По факту тайного хищения имущества 30 марта 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 30 минут из ФИО3 домов, расположенных в ФИО3 товариществе «Дружба» <адрес> Владимирской области (потерпевшие Потерпевший №12, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №13, Потерпевший №17).
Потерпевшая Потерпевший №12 при допросах 21 июня 2019 года и 7 марта 2020 года сообщила, что с 28 июля 2016 года у нее в собственности имеется дачный <адрес>, расположенный в сдт «Дружба» вблизи <адрес>-4 <адрес>. В конце октября 2018 года Потерпевший №12 была в доме и там было все в порядке. Дом является двухэтажным, кирпичным; входная дверь в террасу данного дома оборудована навесным замком, который Потерпевший №12 закрывала, когда уезжала; окна были без ставней; к дому была проведена электрическая проводка; в доме имелась медная изолированная проводка. 31 марта 2019 года около 20 часов 30 минут от соседа по сдт «Дружба» Потерпевший №15 узнала о возгорании своего дома. От сотрудников полиции Потерпевший №12 стало известно, что до того, как дом сгорел, в него проникли Ефимов и Хромов и похитили медную проводку, безмен и секатор. На первом этаже дома в кухне и в террасе имелось 9 м медного кабеля сечением 2х2,5 в полимерной обмотке белого цвета, в террасе было 6м данного кабеля. Стоимость 1 м кабеля составляет 40 рублей, общая стоимость 15м кабеля составляет 600 рублей. Похищенный секатор оценивает в 500 рублей, а безмен в 100 рублей, данные предметы были ей возвращены. Общая сумма ущерба составила 1200 рублей (т.7 л.д. 67-68, 108-109).
Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №15 от 30 сентября 2019 года, с 1980 года у его семьи в собственности в ФИО3 товариществе «Дружба» <адрес> имеется земельный участок №. Своими силами Потерпевший №15 построил на данном участке ФИО3 дом, к которому было подведено электричество. Во всем доме имелась электрическая проводка алюминиевая в обмотке белого цвета. В конце ноября 2018 года Потерпевший №15 проверял сохранность имущества в доме - все было на месте. Уходя из дома, входную дверь Потерпевший №15 закрыл на врезной и навесной замок. 30 марта 2019 года около 18 часов 28 минут от соседки по даче узнал о возгорании своего дома. По прибытии на место Потерпевший №15 увидел пожарных и сотрудников полиции. От сотрудников полиции Потерпевший №15 стало известно, что 30 марта 2019 года в ФИО3 товариществе «Дружба» были задержаны Хромов и Ефимов, у которых при себе находились пластиковые бутылки с коктейлями. У Потерпевший №15 в доме хранились алкогольные коктейли в пластиковых бутылках емкостью 1,5 литра. Одна упаковка была целая (в упаковке 6 шт.), а вторая упаковка была начата, но, сколько штук было в упаковке, сказать не может. Коктейль Потерпевший №15 оценивать не желает, так как не покупал его, а нашел на свалке (т.7 л.д. 185-186).
Потерпевший Потерпевший №16 при допросе в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется земельный участок № общей площадью 0,062 га, который расположен в садоводческом товариществе «Дружба» вблизи <адрес>-4 <адрес> Владимирской области, в ряду №. После покупки земельного участка в июне 1987 года Потерпевший №16 построил на участке ФИО3 дом, однако в собственность его не оформлял. В доме была проведена электрическая алюминиевая двухжильная проводка в обмотке зеленого цвета сечением 2,5 длиной около 20 метров, которую потерпевший оценивает по 30 рублей за 1 м. 30 марта 2019 года дом сгорел. Входную дверь в дом на запорное устройство Потерпевший №16 не закрывал.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №13 установлено, что Потерпевший №13 состоит в браке с ФИО28 с 1986 года, в собственности супруги, с которой потерпевший ведет совместное хозяйство, имеется земельный участок № общей площадью 564 м2, расположенный в садоводческом товариществе «Дружба» недалеко от <адрес>-4 <адрес>, в ряду №. Участок приобретен в 1995 году вместе с ФИО3 домом. 24 апреля 2019 года в первой половине дня по прибытии на участок Потерпевший №13 обнаружил, что дом полностью сгорел, остались лишь кирпичные стены. Когда в ноябре 2018 года Потерпевший №13 последний раз был на своем ФИО3 участке, было все в порядке. Бытовой техники в доме не было. Электричества в доме также не было, но электрическая проводка имелась по всему дому. Визуально электрические провода видно не было, так как стены дома были обиты материалов ДСП, а электрические провода были под ДСП, визуально было видно лишь розетки и выключатели. Поскольку на момент покупки дома электрическая проводка в нем уже была установлена, Потерпевший №13 не знает, какая именно была проводка - медная или алюминиевая. Ввиду того, что имущество сгорело, потерпевший не может сказать, было ли похищено что-либо из дома (т.7 л.д. 179-181).
Потерпевший Потерпевший №17 при допросе 21 июня 2019 года сообщил о наличии у его семьи дачного <адрес>, расположенного в сдт «Дружба» <адрес>, которым они пользуются в основном в летний период времени 25 марта 2019 года Потерпевший №17 был в доме, и на тот момент все было в порядке. 31 марта 2019 года около 12 часов 20 минут потерпевшему на мобильный телефон позвонил сосед Солнцев, сообщив, что взломана входная дверь в трассе дома, нарушен внутренний порядок. Прибыв в тот же день в ФИО3 товарищество, Потерпевший №17 удостоверился в факте проникновения в дом и обнаружил, что от столба электропитания к дому была проведена проводка, которая отсутствовала. Точно такая же проводка была срезана от столба электропитания и хозяйственной постройки. Внутри дома был нарушен порядок, на чердачном помещении с левой стороны дома была срезана медная электропроводка, отрезаны медные трубки от холодильника в жилой комнате и его проводка. Было похищено медной электропроводки: от столба к дому - 15 м, от столба к хозяйственной постройке – 8 м, всего с улицы 23 м кабеля марки ПВС 2х2,5 в полимерной обмотке черного цвета, внутри дома – 5 м медного кабеля марки ПВС 2х2,5 в полимерной обмотке белого цвета. Стоимость электропроводки длиной 28 м потерпевший оценивает в 700 рублей из расчета 25 рублей за 1 м. (т.8 л.д.48-49, 53-54).
Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №13 – сотрудников ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный», аналогичных по содержанию, 30 марта 2019 года в 17 часов 30 минут в составе наряда ОР ППСп «Гусь-Хрустальный» ПА-150 «ГНР» по заданию начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Гусь-Хрустальный» свидетели проследовали в ФИО3 товарищество «Дружба», расположенное недалеко от <адрес>-4, так как в дежурную часть поступило сообщение о пожаре в данном ФИО3 товариществе. По прибытии на место было обнаружено, что горит четыре ФИО3 домика, три из которых были расположены рядом друг с другом, а четвертый немного в стороне от данных домов. На месте возгорания находилась одна машина пожарной службы. Территория, прилегающая к домам, была покрыты снегом, и на снегу были видны следы обуви, которые вели в сторону леса. По следам Свидетель №12, Свидетель №13 и Миканев проследовали практически на окраину ФИО3 товарищества «Дружба», где увидели двоих парней, которые сидели и пили коктейли из пластиковых бутылок емкостью 1,5 литра. На том месте, где они сидели, горел костер, находилось два мешка, в одном из которых были пластиковые бутылки емкостью 1,5 литра с коктейлями, а во втором обожженные медные провода. Увидев полицейских, граждане попытались скрыться, но убежать им не удалось, так как они были задержаны и в дальнейшем доставлены в отдел полиции, где были установлены их личности, это были жители <адрес> – Хромов А.Д. и Ефимов К.А. (т.7 л.д. 58-59, 60-61)
В сообщении, зарегистрированном в КУСП под №№ 30 марта 2019 года в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» указана информация о возгорании и взрывах в пос. Гусевский (т.6 л.д.182), в результате проверки которой в ходе осмотра места происшествия 30 марта 2019 года Ефимов К.А. и Хромов А.Д. указали место, где они производили обжигание похищенной электрической проводки из садовых домов СНТ «Дружба». С места происшествия 30 марта 2019 года изъяты полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися в нем медными обожженными проводами, полимерный мешок белого цвети, внутри которого имелись пластиковые бутылки с алкогольным напитком (т.6 л.д.206-209).
Из содержания протокола осмотра предметов (документов) от 3 апреля 2019 года с фото-таблицей к нему установлено, что предметом осмотра являлся изъятый 30 марта 2019 года в ходе осмотра места происшествия полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися внутри, в том числе, обожженными медными проводами и металлическим безменом в корпусе серо-зеленого цвета, секатором со стальным лезвием и пластмассовой ручкой черного и желтого цветов (т.7 л.д.9-11).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 7 марта 2020 года и фото-таблицы к нему, потерпевшая Потерпевший №12 опознала принадлежащие ей металлический безмен и секатор (т.7 л.д.95-97), которые постановлениями от 7 марта 2020 года признаны вещественными доказательствами по делу и возвращены потерпевшей Потерпевший №12 (т.7 л.д.98-100).
С участием потерпевшего Потерпевший №15 19 марта 2020 года были осмотрены семь бутылок ёмкостью 1,5 л, пять из которых заполнены жидкостью, изъятые 30 марта 2019 года у Ефимова К.А. и Хромова А.Д., в ходе следственного действия потерпевший пояснил, что именно такой коктейль был у него в ФИО3 <адрес> СНТ «Дружба» (т.7 л.д.197-200).
На основании постановлений от 19 марта 2020 года 5 пластиковых бутылок емкостью 1,5 л каждая с коктейлем «BULLDOZER», 2 пустые пластиковые бутылки емкостью 1,5 л каждая из-под коктейля «BULLDOZER» признаны вещественными доказательствами и возвращены владельцу (т.7 л.д. 201-203).
Протоколами осмотров места происшествий от 30 марта 2019 года, фото-таблицами и схемой к ним, а также от 31 марта 2019 года зафиксирован осмотр пепелищ от сгоревших домов в ФИО3 товариществе «Дружба» <адрес> 30 марта 2019 года (т.6 л.д. 186-188, 189-191, 192-194, 195-221-224, 225-227, 229-232, 233-236, т.7 л.д. 128-130).
В заявлении от 31 марта 2019 года (КУСП №) Потерпевший №17 сообщает о проникновении в <адрес> СНТ «Дружба» <адрес> в период времени с 25 по 31 марта 2019 года и хищении электропроводки (т.7 л.д. 211).
Из содержания протокола осмотра места происшествия от 31 марта 2019 года и фото-таблицы к нему установлено, что был осмотрен <адрес> СНТ «Дружба», дверь которого на момент осмотра была сорвана с петлей и отставлена в сторону, обнаружен и изъят след взлома на двери, зафиксирована обстановка в доме, где были обнаружены и изъяты два окурка от сигареты, а также отрезок провода; отсутствие электрической проводки, которая со слов Потерпевший №17, была проведена к дому. Также была осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на территории участка, к которой также со слов Потерпевший №17, была проведена электропроводка, отсутствовавшая на момент осмотра (т.7 л.д.212-219).
Согласно выводам заключения эксперта № от 18 апреля 2019 года, следы орудия взлома, зафиксированные в пластилиновом слепке, изъятые 31 марта 2019 года в ходе осмотра <адрес> СТ «Дружба» <адрес> образованы твердым предметом контактной поверхностью, такими предметами могли быть инструменты с рабочей частью форм и размеров, аналогичными отобразившимся в следах (например, стамеска, лом с раздвоенной лапчатой рабочей поверхностью и др.) (т.8 л.д. 13-14).
По результатам проведенного исследования двух окурков сигарет (заключение эксперта от 25 апреля 2019 года №-ДНК) установлено, что клетки эпителия, обнаруженные на окурке сигареты длиной 3,1 см произошли от Ефимова К.А., на окурке сигареты длиной 3,6 см - от Хромова А.Д. (т.8 л.д. 29-32).
Протоколом осмотра предметов от 3 февраля 2020 года с участием понятых зафиксирован осмотра изъятых в ходе осмотра ФИО3 <адрес> следов орудия взлома, фрагмента провода и двух окурков сигарет (т.8 л.д.60-62), которые постановлением от 3 февраля 2020 года признаны вещественными доказательствами по делу и их определено хранить при уголовном деле (т.8 л.д.63).
Согласно протоколам проверок показаний на месте от 21 мая 2019 года с фото-таблицами к ним, обвиняемые Ефимов К.А. и Хромов А.Д. указали на земельные участки, где ранее располагались дома №№ и 639 ФИО3 товарищества «Дружба», в которые они незаконно проникли с целью хищения имущества (т.9 л.д.232-241, 242-247, т.10 л.д.1-5).
Показания потерпевшего Потерпевший №13 о наличии у него и его семьи ФИО3 участка с ФИО3 домом подтверждены копией свидетельства на право собственности на землю и карточки плана земельного участка (т.7 л.д. 51-57).
Согласно копии договора дарения, Потерпевший №12 4 августа 2016 года получила в дар земельный участок № в СНТ «Дружба» <адрес> и находящийся на нем жилой дом (т.7 л.д.103-107).
Членство Потерпевший №16 и Потерпевший №15 в СНТ «Дружба» подтверждено копией членской книжки садовода № и 481 (т.7 л.д.82-83, 191).
Из выписок ЕГРН от 14 и 20 января 2022 года следует, что Потерпевший №16 является собственником земельного участка № СНТ «Дружба», ФИО28 – земельного участка №, ФИО29 – земельного участка №.
При проверки показаний на месте 22 мая 2019 года Ефимов К.А. и Хромов А.Д. подтвердили незаконное проникновение в марте 2019 года с целью хищения чужого имущества в <адрес>, 481, 504, 443, 431 садоводческого товарищества «Дружба» и хищения из домов № и 431 чужого имущества (т.9 л.д.232-241, 242-247, т.10 л.д.1-5).
Согласно заключению эксперта № от 14 июня 2022 года, стоимость принадлежащего потерпевшим имущества с учетом износа на момент хищения – по состоянию на 30 марта 2019 года, составляет:
Потерпевший №12 – 1 321 рубль:
- электрический (медный) кабель сечением 2х2,5 в количестве 15 м - 910 рублей;
- секатор - 226 рублей;
- безмен 185 рублей;
Потерпевший №17 – 1 699 рублей:
- электрический (медный) кабель сечением 2х2,5 в количестве 5 м - 303 рубля.
- электрический кабель (медный) сечением 2х2,5 длиной 23 м - 1 396 рублей.
8. Вина Хромова А.Д. в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога (потерпевший Потерпевший №16).
Потерпевший Потерпевший №16 показал суду, что около тридцати лет назад приобрел земельный участок № общей площадью шесть соток, расположенный в садоводческом товариществе «Дружба» рядом с <адрес>-4 <адрес> Владимирской в ряду №. Участок огорожен деревянным штакетником. Сразу после приобретения участка в 80-х годах Потерпевший №16 построил ФИО3 дом, который в собственность не оформлен. На территории участка посажены ФИО3 деревья, два из которых – яблони, сгорели. Дом выглядел следующим образом: дом двухэтажный, первый этаж кирпичный и выполнен из белого кирпича; второй этаж – дощатый (из пиломатериала), обитый ДВП, окрашенный краской зеленого цвета; крыша покрыта ондулином. В доме было два окна, окна выходили на восточную и южную стороны; в каждой из террас по два окна. Оконные блоки и рамы во всех окнах были деревянные. Кирпичное строение имело размеры 4х4м, стены обиты вагонкой, потолок обид ДСП и оклеен обоями. К дому были пристроены две террасы дощатые (из строганных досок), обитые в два слоя, одна размером 2х3,5м, а вторая терраса размером 2х4м. Полы в доме постланы в августе 2018 года строганными деревянными досками шириной 50 мм, обработанными маслом; в одной из террас, построенной одновременно с домом, полы были деревянные, доска 3,5 см, в другой, построенной в 2010 году, – также деревянные, доска 2,5 см, положена в два слоя. Обе террасы были окрашены краской голубого и зеленого цвета, снаружи обиты деревянными строганными доскам в два слоя, внутри обиты вагонкой без какого-либо покрытия. Терраса в зеленый цвет была окрашена за три года до пожара. Крыша дома и одной террасы покрыты андулином; крыша второй террасы, построенной в 2010 году, - железом. Перед входом в дом имелось крыльцо; вход в дом осуществлялся через деревянную дверь, ведущую в террасу, а потом в деревянную дверь, ведущую в дом, обе оборудованы запорными устройствами. Двери на зиму Потерпевший №16 не запирал для того, чтобы в случае проникновения в дом двери не были повреждены. Строение дома оценивает Потерпевший №16 в 100 000 рублей.
В доме находилось следующее имущество, бывшее в употреблении и использовавшееся по назначению, которое Потерпевший №16 оценивает в следующих размерах: полуторо-спальная металлическая кровать длиной 2 м с сеткой стоимостью 300 рублей; круглый деревянный стол, поверхность стола полированная, у стола четыре ножки, в рабочем исправном состоянии, приобретен и привезен в дом в 80-х годах, диаметром 1,2 м стоимостью 500 рублей; комод деревянный желтого цвета, длиной 1,2 м, шириной – 1,5 м., в хорошем состоянии, не полированный, стоимостью 500 рублей; шкаф для посуды от стенки «Русь» полированный коричневого цвета, в хорошем состоянии, шириной 90 см, высотой около 2-х метров, глубиной 40 см, стоимостью 500 рублей; две пуховые подушки размером 50х50 см стоимостью 100 рублей каждая; ватное одеяло стоимостью 100 рублей; матрац на пружинах на полуторную кровать длиной 2 м, стоимостью 200 рублей; скатерть льняная желтого цвета 2х2 м, стоимостью 100 рублей; гобеленовое покрывало на полуторо-спальную кровать стоимостью 200 рублей. В террасах имелся полированный квадратный обеденный раздвижной стол размерами 1,2мх0,90м, выполненный из ДСП, коричневого цвета, приобретенный более 20-ти лет назад, стоимостью 200 рублей; два стула «Венские» деревянные, спинки выполнены из фанеры, с твердыми сиденьями, по 100 рублей каждый; ковровая дорожка синтетическая зеленого цвета с коричневыми полосками по бокам; размером 1,5х3м стоимостью 200 рублей; зеркало от шифоньера размером 1,2мх0,6м стоимостью 100 рублей; диван, обтянутый гобеленом, с деревянными боковыми стенками размером 2мх0,7м, стоимостью 500 рублей; на стенах висели два небольших ковра шерстяных ковра размерами 1,2х1м, по 200 рублей каждый. На втором этаже дома находилось следующее имущество: раскладушка алюминиевая в неисправном состоянии с пружинами размером 1,8х0,8м стоимостью 100 рублей; журнальный стол детский из ДСП размером 80х40см стоимостью 200 рублей, два деревянных детских стула по 100 рублей каждый из того же материала. В доме и в террасах имелись четыре одинаковых мягких кресла с полированными ручками, обтянутые гобеленом, в идеальном состоянии. Одно кресло Потерпевший №16 оценивает в 200 рублей. Также на втором этаже находилось около 70-80ти деревянных строганных досок (точное количество сказать затрудняется, так как не пересчитывал доски, но их было менее 13м) шириной 10 см, длиной 2м, толщиной 2,5 см, оценивает доски в 3000 рублей. Все имущество приобреталось более 20 лет назад и находилось в хорошем состоянии. Во всем доме имелась электрическая проводка (алюминиевая, двухжильная, сечение 2,5) в обмотке зеленого цвета общим количеством около 20 метров, по 30 рублей за 1 м. На стене в террасе висели два шерстяных ковра размером каждый 2х1,8 м, бывшие в употреблении в отличном состоянии, стоимостью 500 рублей каждый. Общий ущерб составил 110 100 рублей и является для Потерпевший №16 значительным с учетом дохода семьи - супруга получает пенсионное пособие в размере 10 000 рублей, имеет инвалидность второй группы. При допросе в ходе предварительного расследования составлял схему своего дома. О том, что 30 марта 2019 года произошло возгорание дома, узнал от соседа, на участок приехал уже после пожара 13-14 апреля 2019 года. Потерпевший №16 поддерживает гражданский иск и настаивает на строгом наказании подсудимых.
В ходе предварительного расследования ФИО30 органам расследования предоставлена схема <адрес> ФИО3 товарищества «Дружба» т. л.д. 110)
Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №13 - командиров отделения ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный», аналогичных по содержанию, 30 марта 2019 года в 17 часов 30 минут они в составе дежурного наряда ОР ППСп «Гусь-Хрустальный» ПА-150 «ГНР» по заданию начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Гусь-Хрустальный» проследовали в ФИО3 товарищество «Дружба», расположенное недалеко от <адрес>-4 по поступившему в дежурную часть сообщению о возгорании в данном ФИО3 товариществе и звуков взрывов. По прибытии на место сотрудниками полиции было обнаружено, что горит четыре ФИО3 домика, три из которых были расположены рядом друг с другом, а четвертый немного в стороне от данных домов. Дома уже догорали, на месте возгорания находилась одна машина пожарной службы. Территория, прилегающая к данным домам, была покрыта снегом, где были видны следы обуви, которые вели в сторону леса. По найденным следам Свидетель №12, Свидетель №13 и третий сотрудник ФИО31 проследовали практически на окраину ФИО3 товарищества «Дружба», где увидели двоих парней, сидевших у костра и пивших коктейли из пластиковых бутылок емкостью 1,5 литра. Рядом с молодыми людьми было два мешка, в одном из которых были пластиковые бутылки емкостью 1,5 литра с коктейлями, а во втором обожженные медные провода. Увидев сотрудников полиции, молодые люди попытались скрыться, но были задержаны. В дальнейшем данные граждане были доставлены в отдел полиции, где были установлены их личности, это были жители <адрес> – Хромов А.Д. и Ефимов К.А. (т.7 л.д. 58-59, 60-61).
Протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2019 года и фото-таблицы к нему зафиксирован осмотр ФИО3 дома, расположенного в ФИО3 товариществе «Дружба» <адрес>, представляющего одноэтажное кирпичное строение прямоугольной формы, подход к дому осуществляется со стороны грунтовой дороги, с левой стороны; на момент осмотра имелся очаг возгорания, поэтому осмотр проводился со стороны дороги; крыша дома полностью сгорела, у кирпичной стены со стороны грунтовой дороги расположен оконный проем, оконная рама и стекло отсутствуют; вход в дом осуществляется через дверной проем, расположенный с левой стороны; дом огорожен деревянным забором со стороны дороги; стены строения дачного дома обуглены из-за возгорания; рядом с домом имеется пепел и обугленные доски. Установлены координаты места происшествия: 55.638943, 40.5774159 (т.6 л.д. 186-188).
Согласно содержанию протокола осмотра места происшествия от 31 марта 2019 года и фото-таблицы к нему, осмотрен земельный участок, расположенный в 11-ом ряду ФИО3 товарищества «Дружба» <адрес> Владимирской области, огороженный по периметру деревянным забором; на территории участка прямо от входа имеется строение дома из кирпичной кладки; рядом с домом на земле имеются обгоревшие остатки перекрытия; вход в дом осуществляется через входную дверь с задней стороны дома; по всей площади дом имеет термические повреждения в виде полного выгорания конструкции кровли, перекрытий потолка, обугливания стен, выгорания внутренней отделки с имуществом; внутри дома найдены угли, обгоревшие элементы мебели, металло-листы; на доме с передней стороны имеется табличка с № (т.6 л.д.221-224).
Протоколами проверок показаний на месте от 22 мая 2019 года зафиксировано признание Хромовым А.Д. поджога <адрес> подтверждение тому со стороны Ефимова К.А. (т.9 л.д.232-241, 242-247, т.10 л.д.1-5).
Из выписки ЕГРН от 14 января 2022 года следует, что Потерпевший №16 является собственником земельного участка № СНТ «Дружба.
Согласно заключению судебной комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы № от 14 июня 2022 года, рыночная стоимость принадлежащего Потерпевший №16 и уничтоженного пожаром ФИО3 <адрес>, расположенного в садоводческом товариществе «Дружба» <адрес> Владимирской области, вблизи <адрес>-4 <адрес> Владимирской области, с учетом внешней и внутренней отделки жилого помещения, предметов обихода и домашней обстановки с учетом их износа по состоянию на 30 марта 2019 года составляет 142 381 рубль, в том числе ФИО3 дом – 119 512 рублей, предметы обихода и домашней обстановки – 22 869 рублей:
металлическая кровать с сеткой - 497 рублей,
круглый деревянный стол – 1 615 рублей,
два кресла - 449 рублей,
комод - 805 рублей,
шкаф для посуды от стенки «Русь» - 829 рублей,
два ковра размерами 2х1,8 м – 2 510 рублей;
две перьевые подушки - 237 рублей;
ватное одеяло стоимостью – 472 рубля;
ватный матрац двуспальный - 497 рублей,
гобеленовое покрывало - 604 рубля,
льняная скатерть - 403 рубля;
полированный квадратный стол – 1 847 рублей,
два стула – 592 рубля;
два кресла с деревянными ручками – 1 669 рублей;
ковровая дорожка размером 1,5х3 м - 474 рубля;
диван – 1 302 рубля,
зеркало размером 1,2х0,6 м - 489 рублей,
два шерстяных ковра размерами 1,2х1 м – 2 486 рублей;
раскладушка алюминиевая - 473 рубля,
журнальный стол - 308 рублей,
два деревянных детских стула - 402 рубля;
электрический кабель (алюминиевый, двухжильный, сечение 2,5) в количестве 20 метров - 1 105 рублей;
деревянные доски шириной 10 см, длиной 2м, толщиной 2,5 см в общем количестве 80 штук, - 2 762 рубля.
9. Вина Хромова А.Д. в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога (потерпевший Потерпевший №13).
Из показаний потерпевшего Потерпевший №13, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что Потерпевший №13 состоит в браке с ФИО28 с 1986 года, в собственности супруги, с которой потерпевший ведет совместное хозяйство, имеется земельный участок № общей площадью 564 м2, расположенный в садоводческом товариществе «Дружба» недалеко от <адрес>-4 <адрес>, в ряду №. Участок приобретен в 1995 году вместе с ФИО3 домом. 24 апреля 2019 года в первой половине дня по прибытии на участок Потерпевший №13 обнаружил, что дом полностью сгорел, остались лишь кирпичные стены. Когда в ноябре 2018 года Потерпевший №13 последний раз был на своем ФИО3 участке, было все в порядке. 24 апреля 2019 года Потерпевший №13 обратился с заявлением в полицию по факту возгорания дома и от сотрудников полиции узнал, что дом сгорел 30 марта 2019 года. На момент возгорания дом выглядел следующим образом: дом двухэтажный на фундаменте, первый этаж кирпичный и выполнен из силикатного кирпича белого цвета; второй этаж (мансарда) дощатый, не окрашен; площадь первого этажа 19,3м2, высота первого и второго этажа вместе составляла 2,42м, и таким образом общая площадь дома составляла 47 м2; к дому была пристроена дощатая терраса (по документам это крыльцо), площадь террасы 3,9 м2, и она не была окрашена краской; терраса была застеклена, крыша террасы была покрыта рубероидом; крыша дома так же была покрыта рубероидом; территория вокруг дома была огорожена деревянным забором лишь с двух сторон, на земельный участок можно было пройти без помех; дверной проем террасы дверью оборудован не был; вход из террасы в дом осуществлялся через деревянную дверь, которая закрывалась лишь на металлический крючок на случай проникновения в дом; все оконные проемы в доме были оборудованы деревянными оконными рамами; на первом этаже (в кирпичном помещении) была одна комната, стены которой были оклеены бумажными обоями голубого цвета; на втором этаже так же была одна комната, стены которой так же были оклеены бумажными обоями светло-коричневого цвета; потолки в обеих комнатах были деревянные не окрашенные; полы в обеих комнатах так же были деревянные; в комнате на первом этаже полы были застелены ленолиумом коричневого цвета, а на втором этаже полы были не окрашены. В комнате на первом этаже находилось следующее имущество: металлическая кровать, два деревянных стола, 3 деревянных стула, кресло. В комнате на втором этаже было кровать, три стула деревянных, а так же предметы одежды; в комнате на втором этаже было два окна и оба они были занавешены тюлью; бытовой техники в доме не было; электричества в доме не было, но электрическая проводка в доме была по всему дому. Визуально электрические провода не было видно, так как стены дома были обиты материалов ДСП, и электрические провода были под ДСП, визуально было видно лишь розетки и выключатели. В результате пожара огнем было уничтожено полностью строение дома и находившееся в нем имущество, остались лишь кирпичные стены. Имущество, которое сгорело в доме оценивать Потерпевший №13 не желает, так как оно было старое и ценности материальной для него не представляет. Строение дома Потерпевший №13 оценивает в 70 000 рублей, что для него является значительным, так как его пенсия 11 000 рублей, пенсия жены – 16 000 рублей, заработная плата жены - 21 000 рублей. От сотрудников полиции потерпевшему стало известно, что поджог дома совершил Хромов А.Д. В ходе допроса Потерпевший №13 для ознакомления предъявлена фото-таблица к протоколу проверки на месте показаний обвиняемого Хромова А.Д. от 22 мая 2019 года, на которой на фото № зафиксировано разрушенное огнем строение его <адрес>, расположенного в ряду № ФИО3 товарищества «Дружба». Так же ему для ознакомления предъявлена фото-таблица к протоколу проверки на месте показаний обвиняемого Ефимова К.А. от 21 мая 2019 года, на которой также на фото № зафиксировано разрушенное огнем строение его <адрес>. Потерпевший №13 также приобщена схема дома (т.8 л.д. 160-162, 164-167).
Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №13 - командиров отделения ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный», аналогичных по содержанию, 30 марта 2019 года в 17 часов 30 минут они в составе дежурного наряда ОР ППСп «Гусь-Хрустальный» ПА-150 «ГНР» по заданию начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Гусь-Хрустальный» проследовали в ФИО3 товарищество «Дружба», расположенное недалеко от <адрес>-4 по поступившему в дежурную часть сообщению о возгорании в данном ФИО3 товариществе и звуков взрывов. По прибытии на место сотрудниками полиции было обнаружено, что горит четыре ФИО3 домика, три из которых были расположены рядом друг с другом, а четвертый немного в стороне от данных домов. Дома уже догорали, на месте возгорания находилась одна машина пожарной службы. Территория, прилегающая к данным домам, была покрыты снегом, где были видны следы обуви, которые вели в сторону леса. По найденным следам Свидетель №12, Свидетель №13 и третий сотрудник ФИО31 проследовали практически на окраину ФИО3 товарищества «Дружба», где увидели двоих парней, сидевших у костра и пивших коктейли из пластиковых бутылок емкостью 1,5 литра. Рядом с молодыми людьми было два мешка, в одном из которых были пластиковые бутылки емкостью 1,5 литра с коктейлями, а во втором обожженные медные провода. Увидев сотрудников полиции, молодые люди попытались скрыться, но были задержаны. В дальнейшем данные граждане были доставлены в отдел полиции, где были установлены их личности, это были жители <адрес> – Хромов А.Д. и Ефимов К.А. (т.7 л.д. 58-59, 60-61).
В заявлении от 24 апреля 2019 года Потерпевший №13 просит зафиксировать факт возгорания <адрес> ФИО3 товарищества «Дружба» (т.7 л.д.41).
При осмотре места происшествия 30 марта 2019 года зафиксирован осмотр ФИО3 дома, расположенного в ФИО3 товариществе «Дружба» <адрес>, представляющего одноэтажное кирпичное строение прямоугольной формы, подход к дому осуществляется со стороны грунтовой дороги, на которой на момент осмотра находится снежный покров; дом расположен с левой стороны относительно дороги; крыша дома полностью сгорела; на момент осмотра в помещении происходило возгорание, поэтому осмотр производился со стороны грунтовой дороги; в кирпичной стене, расположенной прямо от дороги, имеется оконный проем, рамы которого полностью сгорели; в стене с левой стороны от дороги имеется оконный проем и дверной проем, дверь и оконные рамы полностью сгорели; часть деревянного огорождения со стороны дороги отсутствует; вокруг дома на расстоянии от 10-50 см разбросаны обугленные доски, пепел, шифер со следами воздействия огня; стены строения в огне, обуглены (т.6 л.д.195-198, т.8 л.д.139-141 – по выдел).
Согласно содержанию протокола осмотра места происшествия от 31 марта 2019 года и фото-таблицы к нему, осмотрен земельный участок, расположенный в 11-ом ряду ФИО3 товарищества «Дружба» <адрес> Владимирской области, на котором имеется дом, по всей площади имеющий термические повреждения в виде полного выгорания конструкции кровли, перекрытий потолка, обугливания конструкции стен и выгорания внутренней отделки. Вход в дом осуществляется с правой стороны через дверной проем, дверь отсутствует ввиду выгорания. При входе в дом прямо с левой стороны просматривается элемент строительной системы – кирпичной печки, имеются элементы мебели. На полу дома имеются остатки перекрытия и уголь. По периметру дома находятся обгоревшие остатки перекрытия. На доме имеется табличка с № (т.6 л.д.229-232 – оригинал).
Наличие у Потерпевший №13 и его семьи в собственности ФИО3 участка с ФИО3 домом подтверждены копией свидетельства на право собственности на землю и карточки плана земельного участка (т.7 л.д. 51-57).
Протоколами проверок показаний на месте от 22 мая 2019 года зафиксировано признание Хромовым А.Д. поджога <адрес> подтверждение тому со стороны Ефимова К.А. (т.9 л.д.232-241, 242-247, т.10 л.д.1-5).
Согласно заключению судебной комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы № от 14 июня 2022 года, рыночная стоимость принадлежащего Потерпевший №13 и уничтоженного пожаром ФИО3 <адрес>, расположенного в садоводческом товариществе «Дружба» <адрес> Владимирской области, вблизи <адрес>-4 <адрес> Владимирской области, с учетом внешней и внутренней отделки жилого помещения, с учетом их износа по состоянию на 30 марта 2019 года составляет 108 314 рублей.
Из выписки ЕГРН от 20 января 2022 года следует, что ФИО28 является собственником земельного участка № СНТ «Дружба.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их относимыми к уголовному делу, поскольку в каждом из них содержатся сведения, имеющие значение для установления юридически значимых обстоятельств.
Приведенные показания потерпевших и свидетелей полностью согласуются между собой, а также с другими исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями подсудимых, данными ими в качестве подозреваемых и обвиняемых, поэтому все они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц судом не установлено. Показания потерпевших и свидетелей, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, получены в установленном законом порядке. Суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет их в основу приговора.
Описка в протоколе допроса свидетеля Свидетель №12 при указании фамилии свидетеля не свидетельствует о недопустимого данного доказательства, поскольку была устранена стороной обвинения путем приобщения справки-объективки на сотрудника полиции Свидетель №12, служившего в ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в период с 2014 по 2020 годы.
Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, иные документы также обладают статусом доказательств, а изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены. Ряд процессуальных документов представлен в данном уголовном деле в виде заверенных следователем копий, и в соответствии с ч.5 ст.154 УПК РФ, являются допустимыми доказательствами.
Допущенная в содержании протокола осмотра места происшествия от 8 апреля 2019 года (т.6 л.д.9-12) ошибка в указании осмотра ФИО3 участка № является явной опиской и не влечет признание данного доказательства недопустимым, поскольку как следует из фото-таблицы и первого листа протокола, следователем был произведен осмотр ФИО3 участка №.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела, проведении предварительного следствия не установлено.
Заключения экспертов №№ и 84-2/18 от 14 июня 2022 года суд также признает допустимыми доказательствами, поскольку они выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, с приведением методик исследования, их выводы являются понятными.
Указание в исследовательской части заключения эксперта 84-1/18 при расчете стоимости имущества Потерпевший №7 и Потерпевший №17 фамилий ФИО61 и Потерпевший №12 является явной опиской и не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, поскольку из его исследовательской и заключительной части следует, что оценка имущества произведена именно потерпевших Потерпевший №7 и Потерпевший №17
Иные доказательства, представленные стороной обвинения, судом во внимание не принимаются, поскольку они либо не являются доказательствами в силу ст.74 УПК РФ (рапорты об обнаружении признаков преступления, справки с интернет-сайтов), либо получены с нарушением УПК РФ (протоколы явок с повинной), либо не несут доказательственного значения (заключение эксперта № от 10 апреля 2019 года).
Таким образом, хронология события преступлений, изложенная в обвинении Ефимова К.А. и Хромова А.Д. объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинении и положенных в основу приговора, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.
Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из следующего.
Определяя объем и стоимость похищенного имущества у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №10,, Потерпевший №7, Потерпевший №17 и Потерпевший №12; стоимость уничтоженных пожаром ФИО3 домов №, 638, 504 садоводческого товарищества «Дружба» с учетом внешней и внутренней отделки жилых помещений, предметов обихода и домашней обстановки и уничтоженного пожаром ФИО3 <адрес> садоводческого товарищества «Дружба», суд принимает во внимание показания потерпевших и заключения экспертов №№ и 84-2/18 от 14 июня 2022 года.
Учитывая экспертную оценку стоимости имущества потерпевших, суд считает необходимым уточнить размер причиненного ущерба в сторону его уменьшения, а именно:
- потерпевшему Потерпевший №1 в результате хищения электрического рубанка марки «Интерскол» с 5 000 до 4 409 рублей, электрического лобзика марки «BOSCH» с 5 000 до 3 839 рублей, угловой шлифовальной машины марки «Интерскол» с 5 000 до 3 402 рублей, набора газовых и гаечных ключей, состоящего из десяти ключей, с 1500 до 941 рубля, трех цепей для бензопилы, с 500 до 380 рублей - стоимость одной цепи, с 1 500 до 1 141 рубля - общая стоимость цепей, дисковой пилы марки «Makita» с 10 500 до 7 676 рублей, электрического удлинителя на катушке длиной 50 м с 4 000 до 3 360 рублей, монтажного пистолета с 800 до 426 рублей. Общая сумма ущерба подлежит снижению с 46 800 до 38 694 рублей;
- потерпевшему Потерпевший №2 в результате хищениям музыкального центра марки «LG» с 2 000 до 1 953 рублей. Общая сумма ущерба подлежит снижению с 4080 до 4 033 рублей;
- потерпевшему Потерпевший №4 в результате хищения трех электрических кабелей, каждого длиной 1 м с имеющейся на каждом кабеле электрической розеткой, с 225 до 207 рублей, медно-никелированного самовара объемом 6 л с 5 000 до 4 510 рублей; общей суммы ущерба с 10 117 рублей 50 коп. до 9 609 рублей 50 коп.;
- потерпевшему Потерпевший №3 в результате хищения двух чучел лесной белки с 3 000 до 2130 рублей 50 коп. за одну штуку, и общей их стоимости с 6 000 до 4 261 рубля, угловой шлифовальной машины марки «Оскол» с 4 000 до 2 572 рублей, общей суммы ущерба с 18 000 до 14 833 рублей;
- потерпевшей Потерпевший №8 в результате хищения электрического удлинителя длиной 3 м с 200 до 194 рублей, гитары с 3 000 до 2 065 рублей, общей суммы ущерба с 3 574 рублей 89 коп. до 2 633 рублей 69 коп.;
- потерпевшей Потерпевший №6 в результате хищения трех электрических розеток с 300 до 152 рублей за одну штуку, и общей их стоимости с 900 до 456 рублей, трех электрических выключателей с 250 до 159 рублей 67 копеек за одну штуку, и общей их стоимости с 750 до 479 рублей, общей суммы ущерба с 1 830 до 1 115 рублей;
- потерпевшего Потерпевший №11 в результате умышленного уничтожения ФИО3 <адрес> находящегося в нем имущества путем поджога с 200 000 до 180 673 рублей – стоимость ФИО3 дома, с 2 000 до 1 893 рублей – стоимость картины «Цветы», с 231 000 до 211 566 рублей – общая сумма ущерба;
- потерпевшего Потерпевший №18 в результате умышленного уничтожения ФИО3 <адрес> находящегося в нем имущества путем поджога со 100 до 99 рублей – стоимость шкафа навесного для кухонной посуды, с 500 до 461 рубля 50 коп. – стоимость одной яблони, с 1000 до 923 рублей – стоимость двух яблонь, с 104 430 до 104 352 рублей - общая сумма ущерба;
- потерпевшей Потерпевший №12 в результате хищения секатора с 500 до 226 рублей, общей суммы ущерба с 1 200 до 926 рублей;
- потерпевшего Потерпевший №16 в результате умышленного уничтожения ФИО3 <адрес> находящегося в нем имущества путем поджога с 3 000 до 2 762 рублей – стоимость деревянных досок в количестве 80-ти штук, со 110 100 рублей до 109 862 рублей - общая сумма ущерба.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд, руководствуясь положениями уголовно-процессуального законодательства о том, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, и что в силу ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, приходит к выводу об уточнении предъявленного подсудимым обвинения по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 в части причиненного совместными преступными действиями Ефимова К.А. и Хромова А.Д. материального ущерба, и преступными действиями Хромова А.Д., причиненными при эксцессе исполнителя.
В ходе судебного заседания, из показаний Ефимова К.А. и Хромова А.Д. в качестве подозреваемых и обвиняемых установлено, что в результате совместных преступных действий подсудимыми похищено следующее имущество Потерпевший №1: электрический рубанок марки «Интерскол» стоимость 4409 рублей: электрический лобзик марки «BOSCH» стоимостью 3839 рублей; угловая шлифовальная машина марки «Интерскол» стоимостью 3402 рубля; набор газовых и гаечных ключей, состоящий из 10 ключей, общей стоимостью 941 рубль; бензопила марки «Штиль» стоимостью 13 000 рублей; цепи для бензопилы в количестве 3 шт., стоимостью 380 рублей каждая на общую сумму 1141 рубль; дисковая пила марки «Makita» стоимостью 7676 рублей; электрический удлинитель на катушке длиной 50 метров стоимостью 3360 рублей; монтажный пистолет стоимостью 426 рублей. Хищение зимней мужской куртки стоимостью 500 рублей, принадлежащей Потерпевший №1, совершено Хромовым А.Д. не в рамках преступной договоренности, а по собственному усмотрению, что свидетельствует о наличии в его действиях эксцесса исполнителя.
Таким образом, обвинение подсудимых в данной части подлежит уточнению о причинении преступлением потерпевшему Потерпевший №1 значительного материального ущерба на общую сумму 38 694 рубля, из них совместными преступными действиями на сумму 38 194 рубля, преступными действиями Хромова А.Д. на сумму 500 рублей.
Данное уточнение обвинения не ухудшает положения подсудимых, поскольку не влияет ни на фактические обстоятельства, установленные судом, ни на объем обвинения, ни на квалификацию, однако создают неясность.
Причинение значительного ущерба в результате преступлений потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3 подтверждается установленными размерами причиненных в результате преступлений ущербов, а также показаниями потерпевших об их материальном положении и членов их семей, стоимостью похищенного, превышающей установленный законом критерий.
Квалифицирующий признак краж «группа лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности исследованных по делу доказательств, в том числе показаний подсудимых, данных в ходе расследования, о наличии между ними соглашения на тайные хищения чужого имущества до начала их совершения (за исключением хищения зимней мужской куртки у Потерпевший №1), с учетом фактических обстоятельств дела и действий каждого из соучастников, которые охватывались единым умыслом, направленным на достижение общей цели, носили совместный и согласованный характер.
Определяя наличие в действиях Ефимова К.А. и Хромова А.Д. квалифицирующего признака по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, «с незаконным проникновением в жилище», суд учитывает совокупность доказательств, представленных стороной обвинения и положенных в основу приговора, в том числе показания подсудимых в качестве подозреваемых и обвиняемых, протоколы проверок их показаний на месте, показания потерпевших, протоколы осмотров мест происшествия, и приходит к выводу о соответствии дома Потерпевший №1 и дачных домов потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №7, Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №12, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №13, Потерпевший №17, из которых подсудимыми были совершены хищения и покушения на хищения, критериям жилища, определенным в примечании к ст. 139 УК РФ, в которые Ефимов К.А. и Хромов А.Д. проникали в с целью завладения чужим имуществом.
Тот факт, что часть домов не оформлена в собственность, либо оформлена как нежилое помещение, не влияет на юридическую квалификацию действий подсудимых по указанным преступлениям.
Судом установлено, что преступные действия, направленные на тайное хищение электрического медного провода из дачных домов садоводческого товарищества «Дружба» не были доведены Ефимовым К.А. и Хромовым А.Д. до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как в жилищах не было такового, поэтому подлежат квалификации как неоконченное преступление.
Действия подсудимых по факту умышленного уничтожения имущества потерпевших Потерпевший №11 и Потерпевший №18 (Ефимов К.А.), потерпевших Потерпевший №16 и Потерпевший №13 (Хромов А.Д.), повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшим, совершенное из хулиганских побуждений путем поджога, носили умышленный характер, поступали они сознательно и целенаправленно и не могли не осознавать, что поджог обоев на стенах домов № и 638 (Ефимовым К.А.) и предметов одежды в <адрес> бумажных обоев в <адрес> (Хромов А.Д.) садоводческого товарищества «Дружба», неминуемо повлечет распространение огня по всей площади домов, что приведет к уничтожению и повреждению имущества потерпевших. При этом Ефимов К.А. и Хромов А.Д. сознательно допускали возможность распространения огня на другие объекты, в том числе на другие дома и хозяйственные постройки садоводческого товарищества «Дружба» и допускали возможность возникновения угрозы причинения вреда чужому имуществу.
С учетом соразмерности поврежденного и уничтоженного имущества ежемесячным доходам потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №16 и Потерпевший №13, значимости для них причиненного ущерба, их и их семей имущественного положения, суд признает обоснованным совершение подсудимыми преступлений по признаку причинения значительного ущерба гражданину.
Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Ефимова К.А. и Хромова А.Д. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует действия Ефимова К.А. и Хромова А.Д.:
- по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,
- по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,
- по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №7), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище,
- по ч.3 ст.30, п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №11, Потерпевший №18), как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,
- по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №12, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №13, Потерпевший №17), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;
действия Ефимова К.А.
- по ч.2 ст.167 УК РФ (потерпевший Потерпевший №11), как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждении, путем поджога;
- по ч.2 ст.167 УК РФ (потерпевший Потерпевший №18); как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждении, путем поджога;
действия Хромова А.Д.
- по ч.2 ст.167 УК РФ (потерпевший Потерпевший №16), как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждении, путем поджога;
- по ч.2 ст.167 УК РФ (потерпевший Потерпевший №13); как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждении, путем поджога.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых.
Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз №а и №а от 4 . В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.9 л.д.139-143, л.д.167-171).
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №с от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов К.А. обнаруживает его, на период правонарушения, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.9 л.д.225-229).
Адекватное и разумное поведение Ефимова А.Д. и Хромова К.А. до, во время и после совершения преступлений не вызывает каких-либо сомнений в их психической полноценности. Ефимов А.Д. и Хромов К.А. в суде правильно воспринимали обстоятельства, имеющие значение для дела, понимали значение для них судебного процесса. В связи с этим в отношении инкриминируемых деяний, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимых.
При назначении вида и размера наказания за каждое из совершенных преступлений виновным суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, их отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи; по преступлениям, совершенным в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия Ефимова А.Д. и Хромова К.А. в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Хромов А.Д. и Ефимов К.А. совершили два преступления средней тяжести и пять тяжких преступлений, одно из которых не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от их воли. Хромов А.Д. и Ефимов К.А. ранее судимы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Хромов А.Д. и Ефимов К.А. характеризуются отрицательно, как лица, склонные к совершению преступлений. По месту фактического проживания и по предыдущему месту работы Ефимов К.А. характеризуется положительно; Хромов А.Д. по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области характеризуется удовлетворительно. Имеет отца инвалида 2 группы и престарелую бабушку.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ефимова К.А. на основании ст.18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку он совершил умышленные тяжкие преступления, при наличии не погашенных судимостей за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, за которые он был осужден по совокупности преступлений приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24 августа 2017 года к реальному лишению свободы.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Хромова А.Д., на основании ст.18 УК РФ, так же является рецидив преступлений, который является опасным, поскольку он совершил умышленные тяжкие преступления при наличии не погашенной судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, за которые он был осужден приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 25 февраля 2016 года к лишению свободы условно; на основании постановления Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 21 февраля 2017 года условное осуждение к лишению свободы было отменено и Хромов А.Д. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимова К.А. и Хромова А.Д. по каждому из преступлений, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явки с повинной, в качестве каковых суд также признает объяснения Ефимова К.А. и Хромова А.Д., данные до возбуждения уголовного дела, и их показания в качестве свидетелей, где они добровольно сообщили об обстоятельствах совершенных ими преступлений; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимых, публичное принесение в суде извинений потерпевшим.
Активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления по эпизодам, совершенным в соучастии; частичное возмещение причиненного преступлением вреда и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления по эпизодам преступной деятельности в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 Потерпевший №4; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №12, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обоих подсудимых обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.62 УК РФ
Иных смягчающих наказание подсудимых обстоятельств не установлено.
При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение виновных к содеянному, степень их участия в совершении групповых преступлений, влияние назначенного наказания на условия жизни близких родственников виновных, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает Ефимову К.А. и Хромову А.Д. наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденных.
Наказание за неоконченное преступление суд назначает по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы основания для назначения каждому их подсудимых наказания с применением положений ст.64 УК РФ, положений ст.53.1 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.167 УК РФ, назначения подсудимым наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.
Правовых оснований для назначения подсудимым условного наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ, изменения им категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 и ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Окончательное наказание каждому из подсудимых подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, при наличии у подсудимых опасного рецидива преступлений и данных о том, что они ранее отбывали лишение свободы, суд назначает Хромову А.Д. и Ефимову К.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Хромову А.Д. и Ефимову К.А. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подсудимых следует засчитать время содержания их под стражей в порядке меры пресечения:
Ефимову К.А. в период со 2 апреля 2019 года по 29 января 2020 года включительно и с 30 июля 2020 года до даты вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
Хромову А.Д. со 2 апреля 2019 года по 20 марта 2020 года включительно и с 30 июля 2020 года до даты вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с фактическим отбытием Хромовым А.Д. назначенного наказания в виде лишения свободы отменить ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу и освободить из-под стражи в зале суда.
С учетом вида назначаемого наказания и для обеспечения исполнения приговора меру пресечения Ефимову К.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:
- матерчатую куртку из материала «болоний» черного цвета с надписью на этикетке «SNOWFLAME ITALY STYLE», одну пару матерчатых перчаток черного цвета с резиновым напылением синего цвета, одну пару сапог 42-го размера следует вернуть по принадлежности подсудимому Хромову А.Д.;
- пластилиновые слепки со следами орудия взлома, два фрагмента электрического провода, дактилопленку со следом ткани, две дактилопленки со следами обуви, моток медной проволоки, моток обожженной медной проволоки, два окурка сигарет, следует уничтожить;
- мультиварку марки «Maxwell», гарантийный талон на музыкальный центр «LG» следует оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;
- два чучела белок, следует оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3;
- угольный самовар, электрический кабель длиной 28 метров (медный 2-х жильный), электрический кабель в белой обмотке длиной 5 метров сечением 2х2.5, медный кабель длиной 2,5 м сечением 2х2,5 с распределительной коробкой с розетками, следует оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4;
- один пакетик с приправой «Maggi», один пакетик с приправой «GallinaBlanca», одну упаковку макарон «Смак», восемь пакетиков чая «Greenfild», одну пачку лапши быстрого приготовления «Бизнес меню», один полимерный стакан с пюре быстрого приготовления «Роллтон», одну стеклянную банку кофе «Черная карта Gold», один бумажный стакан с лапшой быстрого приготовления «Роллтон», следует оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №5;
- акустическую гитару следует оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №8;
- безмен и секатор, следует оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №12;
- пять пластиковых бутылок емкостью 1,5 л каждая с алкогольным коктейлем марки «BULLDOZER» и 2 пустые пластиковые бутылки из-под алкогольного коктейля марки «BULLDOZER» емкостью 1,5 литра каждая, следует оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №15;
- крестовую отвертку как орудие преступления уничтожить;
- металлическую табличку с очертанием № оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №11
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам ФИО3 и ФИО5 за оказание подсудимым Ефимову К.А. и Хромову А.Д. соответственно юридической помощи в ходе судебного разбирательства необходимо взыскать с подсдуимых, поскольку оснований для их освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Принимая решение, суд учитывает, что Ефимов К.А. и Хромов А.Д. находятся в трудоспособном возрасте, сведений, указывающих на установление ограничений к трудовой деятельности (инвалидности), суду не представлено, подсудимые способны осуществлять трудовую деятельность и иметь доходы.
Вместе с тем, поскольку судебное заседание 14 июня 2022 года не состоялись по причинам, от подсудимых независящим, размер взыскания процессуальных издержек с них подлежит соразмерному снижению, и составит: 9 650 рублей – с подсудимого Хромова А.Д., 15 440 рублей – с подсудимого Ефимова К.А.
В оставшейся части процессуальные расходы адвокатам ФИО5 и ФИО3 в размере 1930 рублей каждому подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Рассматривая исковые требования потерпевших о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступлений: Потерпевший №11 в размере 231 000 рублей и Потерпевший №18 в размере 104 430 рублей к подсудимому Ефимову К.А.; Потерпевший №16 в размере 110 100 рублей к подсудимому Хромову А.Д., суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Гражданские истцы Потерпевший №11 и Потерпевший №16 в ходе судебного заседания исковые требования поддержали.
Гражданские ответчики: Хромов А.Д. признал исковые требования, Ефимов К.А. исковые требования Потерпевший №18 признал, но не признал исковые требования Потерпевший №11
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате преступных действий, совершенных подсудимым Ефимовым К.А. причинен имущественный вред потерпевшим Потерпевший №11 и Потерпевший №18, в результате преступных действий Хромова А.Д. – потерпевшему Потерпевший №16, суммы которых уменьшены по результатам рассмотрения дела с учетом заключения эксперта, что влечет соответствующее сокращение суммы гражданских исков до суммы причиненного потерпевшим ущерба, и составит: 211 566 рублей гражданскому истцу Потерпевший №11, 104 352 рубля – гражданскому истцу Потерпевший №18, 109 862 рубля – Потерпевший №16
На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Ефимова Кирилла Александровича признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) на срок 2 года,
- по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №3) на срок 2 года 1 месяц,
- по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №7) на срок 2 года,
- по ч.3 ст.30, п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №11, Потерпевший №18) на срок 1 год 9 месяцев,
- по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №12, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №13, Потерпевший №17) на срок 2 года;
- по ч.2 ст.167 УК РФ (потерпевший Потерпевший №11), на срок 1 год 8 месяцев;
- по ч.2 ст.167 УК РФ (потерпевший Потерпевший №18) на срок 1 год 8 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ефимову К.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ефимова К.А. оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Ефимову К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ефимова К.А. под стражей в период со 2 апреля 2019 года по 29 января 2020 года включительно и с 30 июля 2020 года до даты вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Хромова Андрея Дмитриевича признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) на срок 2 года 1 месяц,
- по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №3) на срок 2 года 1 месяц,
- по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №7) на срок 2 года,
- по ч.3 ст.30, п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №11, Потерпевший №18) на срок 1 год 9 месяцев,
- по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №12, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №13, Потерпевший №17) на срок 2 года;
- по ч.2 ст.167 УК РФ (потерпевший Потерпевший №16), на срок 1 года 8 месяцев;
- по ч.2 ст.167 УК РФ (потерпевший Потерпевший №13) на срок 1 года 8 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Хромову А.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Хромову А.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Хромова А.Д. под стражей в период с со 2 апреля 2019 года по 20 марта 2020 года включительно и с 30 июля 2020 года до даты вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с фактическим отбытием Хромовым А.Д. назначенного наказания в виде лишения свободы отменить ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу и освободить из-под стражи в зале суда.
Взыскать с Ефимова Кирилла Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату ФИО3 за оказание ею по назначению суда юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 15 440 (пятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей.
В оставшейся части процессуальные расходы адвокату ФИО3 в размере 1 930 (одна тысяча девятьсот тридцать) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.
Взыскать с Ефимова Андрея Дмитриевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату ФИО5 за оказание им по назначению суда юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 9 650 (девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.
В оставшейся части процессуальные расходы адвокату ФИО5 в размере 1 930 (одна тысяча девятьсот тридцать) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.
На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- пластилиновые слепки со следами орудия взлома, два фрагмента электрического провода, дактилопленку со следом ткани, две дактилопленки со следами обуви, моток медной проволоки, моток обожженной медной проволоки, два окурка сигарет, крестовую отвертку уничтожить;
- мультиварку марки «Maxwell», гарантийный талон на музыкальный центр «LG» оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;
- два чучела белок оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3;
- угольный самовар, электрический кабель длиной 28 метров (медный 2-х жильный), электрический кабель в белой обмотке длиной 5 метров сечением 2х2.5, медный кабель длиной 2,5 м сечением 2х2,5 с распределительной коробкой с розетками оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4;
- один пакетик с приправой «Maggi», один пакетик с приправой «GallinaBlanca», одну упаковку макарон «Смак», восемь пакетиков чая «Greenfild», одну пачку лапши быстрого приготовления «Бизнес меню», один полимерный стакан с пюре быстрого приготовления «Роллтон», одну стеклянную банку кофе «Черная карта Gold», один бумажный стакан с лапшой быстрого приготовления «Роллтон» оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №5;
- акустическую гитару оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №8;
- безмен и секатор оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №12;
- пять пластиковых бутылок емкостью 1,5 л каждая с алкогольным коктейлем марки «BULLDOZER» и 2 пустые пластиковые бутылки из-под алкогольного коктейля марки «BULLDOZER» емкостью 1,5 литра каждая оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №15;
- металлическую табличку с очертанием № оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №11
Гражданский иск Потерпевший №11 удовлетворить частично, взыскать с Ефимова Кирилла Александровича в пользу Потерпевший №11 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 211 566 (двести одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей.
Гражданский иск Потерпевший №18 удовлетворить частично, взыскать с Ефимова Кирилла Александровича в пользу Потерпевший №18 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 104 352 (сто четыре тысячи триста пятьдесят два) рубля.
Гражданский иск Потерпевший №16 удовлетворить частично, взыскать с Хромова Андрея Дмитриевича в пользу Потерпевший №16 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 109 862 (сто девять тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при их рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течении 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденными, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий Н.С. Рощина